不死鸟R9K29
我是校园微观察，也是在职二十年的老师，恰好也有一辆十万左右的代步车。我也听到学校建议老师不要开车上班的声音，主要有这几个方面的考虑:
一、人身安全。因为我们学校远离城中心，而老师都住在城区开车上班往往要经过交通繁忙路段，包括大货车来往的国道、大小转盘、多个十字路口，曾经也有老师出过交通事故。
二、低调隐忍。因为我们所在地方经济并不发达，学校财政困难再加上很多人看不惯老师有车有房，认为老师应该穷点好，学校领导觉得开车显得张扬。
三、学生安全。学校老师开车多了难免有时与学生人车同流，带来安全隐患，并且停车也有问题。
学校不让老师开车上班那总得解决好相应问题比如上下班安排通勤车接送，让老师能住得离学校近一点，安排好工作餐等这样才能让老师安心工作，而不应一刀切。
校园微观察
学校不允许教师开车上班的理由是什么？题主未详细描述，这可能会带来两种截然不同的解读。
第一种情况：
学校认为，教师开车上班，会给学生及家长带来“老师都很富有”的错觉，从而怀疑，教师工资不高，是否从事了有偿补课，或是收礼金、卖资料赚了很多钱？这样的话，社会影响不好，于是禁止教师开车上班。
如果基于这个原因，站在教师角度，就很扎心而且令人愤慨了！
2017年数据，我国汽车保有量已达平均每千人200辆之多，拥有一辆小汽车，早已不是有钱人的标志了。教师开车上下班，平常至极，哪里会很扎眼？
社会上某些人，习惯用圣人的标准要求老师，却用（jian）人的标准要求自己。认为老师必须清贫，必须无私，必须寡欲。如果老师活得快乐富足，他们便看不惯，仿佛看见和尚吃肉、看见尼姑嫁人一般，便咬牙切齿地肆意攻击。
我曾不止一次在文章中提到，2014年冬天，我用攒了多年的积蓄买了一台乞丐版卡罗拉，没想到，小区门卫老头竟当着我的面摇头叹息：如今这世道，不像话，连老师都买了车！
前不久，网上热传一条令人哭笑不得的消息：
5月2日，有人在向“投诉直通车”发了一封题为《关于衡阳县檀山中学教师收入不透明的质疑》的投诉信： 尊敬的衡阳县教育局以及财经局领导你们好，衡阳县檀山中学教师买小车和房子的钱哪里来的，试问是不是收学费了没有和中途收费没有上交呢，中学教职工工资多少钱一个月呀，怎么能买得起房子和小车呢？
老师有房或有车，竟被人投诉，质问钱从哪里来。是不是当老师的，都应该睡在大街上？
去年，同样有某地教育主管部门下发通知，不允许教师在朋友圈发外出旅游时拍摄的照片，理由是，可能引起社会上非议，出现不和谐声音。
教师只是一种职业而已，不要给教师戴上太多的枷锁；教师不是不食人间烟火的神，也需要正常人的生活。如果是学校基于以上类似的考虑不允许老师开车上班的话，无论如何也是难以令人接受的。
第二种情况：
学校出于安全和管理方面的考虑，不允许老师开车上班。
前不久看到一条新闻，某学校一名女教师，下班的时候，在操场上，错把油门当刹车，将一名跑动的学生撞成重伤。
绝大多数学校没有人车分道的条件，放学时一同拥出校门，存在较大安全隐患。且学校多座落于人流密集的繁华地段，车辆多，容易造成拥堵。
另外，很多学校校园面积不大，没有足够车位供师生停放车辆，也是重要原因。
如果学校基于这些方面的考虑，不允许教师开车上班，是可以理解的。
不过，学校这种一刀切的硬性规定，不够人性化，建议采用单双号限行，或根据教师住所远近灵活安排，在保证师生安全、不显著增大管理难度的前提下，尽量为老师提供方便，这也是作为学校管理者的校长的职责之一。
毫米
学校地方不大，怪事还真不少，
老师体罚学生，媒体疯狂报道，
老师贷款买车，被投诉到主管领导，
如今校长下令，老师不能开车到校，
校长是否糊涂，还是也有隐情烦恼？
学校要求教师不得开车上班，这根本就不是合不合理的问题，而是荒唐至极！
1.老师开自己的车上下班，领导无权干涉
老师对自己的车具有拥有权和使用权，是谁给了校长权利，可以禁止老师开自己的车上下班？难不成我的车你校长说了算？难道说这个学校老师的私家车是学校的福利配发的？哪个学校这么有钱？哪个校长这么胆大？上报上级部门了吗？符合财政制度吗？这显然是痴人说梦。
2，老师开私家车上下班，方便老师的生活
可以缩短上班之路的时间，对老师的及时到岗提供了一定的保障。对工作有好处啊。老师也是人，也有家庭，有老婆或丈夫，也有孩子，也得接送孩子，也得几时回家照顾老人，一定程度上也解决了老师家庭的后顾之忧啊。本来是双赢的好事，怎么就5月2日，湖南衡阳县“投诉直通车”收到了一封标题为《关于衡阳县檀山中学教师收入不透明的质疑》的投诉信。被禁止了呢？
那么，不妨推测一下这个校领导下禁令的原因。是不是校长也有隐情呢？忽然想起一则新闻：2018年5月2日，湖南衡阳县“投诉直通车”收到了一封标题为《关于衡阳县檀山中学教师收入不透明的质疑》的投诉信：“衡阳县檀山中学教师买小车和房子钱哪里来的，试问是不是收学费了中途没有上交呢，中学教职工资多少钱一个月呀，怎么能买得起房子和小车呢？”我们是不是可以这样推测：这个校长为老师们着想，拥有私家车的老师开车上下班太过招摇，万一招来投诉怎么办？你得证明收缴的学费已经完全上交，还得出具你的收入证明，证明你可以付得起买车的首付款，多闹心啊，还是别开车上下班了，清净。看看，我们都误解校长了。得了，坚决执行校长的决定吧。别给自己添堵，步行上下班吧，就当锻炼身体了，一举多得，何乐而不为呢？
谢谢校长！
王老师教育新视界
是不是老师吃糠咽菜，沿街乞讨，穿破烂补丁的衣服，骑自行车（或者轮椅），满脸风霜，拿着个破杯子喝水，身残志坚，大病不下讲台，孩子生病还在坚守一线，父母去世都不回家坚守岗位，老婆生孩子都不去医院坚守岗位，这才是人民的好教师？
教师开车上下班会引发民愤？让人觉得老师不纯洁？开车就让他们没有了服务意识？教学不认真？
多少年前，学校不允许老师化妆（浓妆艳抹），不允许老师穿奇装异服，这都可以理解，因为为人师表，但是教师开车走你家马路啦？还是碍着你什么事啦？
他们非得活的特别凄苦才算是好老师？什么奇葩的规定吗！老师生活的越好，越有眼界和格局，越见过世面，对学生难道不是一件好事吗？
不许开车，不许穿名牌，不许下饭店，不许旅游（旅游了也不许发朋友圈），这样的规定真容易让人笑话（笑掉大牙）呢！
九斗学生心理
不知何时，教师和医生成了我们社会中的弱势群体。从每年的高考也可以看出，师范和医学类的录取分数，几乎是逐年降低，我们究竟想干嘛？
有的学校要求老师不得开车上班，这也真是咄咄怪事。依我之见。我们不仅不能要求老师不开车上班，反而应该鼓励教师开车上班，而且是开好车上班。要让社会大众都看见，教师是一项待遇比较高的职业。待遇上去了，才吸引更多优秀的人才投入到教师队伍之中，我们的教育才有希望。
只有老师开车上班，开名车上班，家长送孩子到学校的时候，才会指着老师的车告诉孩子：你得好好学习，长大后才能像你老师一样有学问，开那样好的车。
相反，如果我们所有老师都是挤公交，坐地铁，甚至骑个破自行车上班。那么家长领着孩子到学校，该怎么对孩子讲呢？你要好好学习，但难道不怕孩子反问一句：就算我学得和老师一样好，不也一样骑个破自行车上班吗？
尊师重教，科教兴国，不能光靠宣传，得在实际待遇上动真章。让教师成为高收入群体，自然而然就会赢得社会上普通大众的认可和尊重。这样才能吸引更多优秀的人才去当教师，我们国家的教育事业才会有希望，才会进入良性的循环。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
上庠
开不开车是个人问题，校长无权干涉，人民生活水平提高了，出行方便，老师开车是正常行为，无可非议！是因为什么原因，是学校校园小，还是另有什么原因？如果学校校园小，停在操场上不可行的，如我们武汉市江汉是商业繁华区老城区，寸士如寸金除了武汉市一中大，其它学校大部是50年代建的老校，校园极小，大部分中小学都建在巷子里，即使在街面上校园很小，随着老城区，很多学校建在郊区，那校园大，大摡可以停车吧，但老城区就不行，我们学校很小，老师们只能把车停在操场上。这样就：：：：：？
一，学校操场是用来学生进行活动之地，一个学校上百个教师都开车来，整个操场成了停车场，学生不好上体育课，而且每天第二节课一下，学生们都飞一样奔到指定地方，按班排队，音乐一结束，就有小干部来查人数记班上的车，如老师们都开车来，必定占了学生活动场所，学生和家上必定有意见！
二，车停在操场上，学生打蓝球，排球，足球踢在车上，叫谁陪钱？车子被划坏，这都是难题！学校领导有苦难说！
三，如我校在武汉市市中心，寸士如金，操场本来就小，再停几十辆车，那就不叫学校，筒直是停车场！
总之，校园大，有条件停车还是可以，但校园小不让开车到学校还是有一定道理的！
巾帼球迷武汉杨老师A
回答这个问题前，先说说我们这里，以前一任教育局长曾经在教育大会上对着各阶层的校长说，回去传达会议精神，暑假快要来临了，告诫老师们不许假期里打麻将，要在家好好备课！有的老师们开着小汽车去上班，还天天说工资待遇低，待遇低还能买起车吗？
当这个会议精神传达到基层的时候，很多男教师都不文明了，都问候他母亲了。老师们辛辛苦苦一学期结束了，工作完成了，到了假期还得听他们念经，教师的假期是法定的，咋法定假日教师们娱乐一下子有啥错？假期还得备课，你管的着吗？是不是人家搂着老婆睡觉你也干涉下呢！！
还有老师开着小汽车被指责。局长大人开的是几十万的奥迪宝马车，小老师们开的是几万块钱的国产车，不是有多爱国，贵的买不起，买个车代步，随着年龄的增长在骑电车，腿疼的厉害！！开个小破车怎么了。就这小破车有的老师还是贷款买的。满大街都是开车的，咋老师开个车，就被怀疑收入呢？老师们最多是个别老师有报补习班，有个收入，其它绝大部分老师是老老实实的靠工资吃饭。没有一分钱的灰色收入！！！
这个校长也说不让开车上班，这是哪里的会议精神？还是因为啥不让老师开车上班？
大家都知道，汽车给大家带来了便利的同时，也带来了安全隐患。前几年，我们这里某个学校，因为学校搞了装修，施工的人来学校结算工资，开着车进了校园，他出去时，正好赶上大课间，也不知道他是咋回事，他倒车时有盲点还是咋了，结果把个小女孩给撞了！那年我父亲住院，我去医院，正好遇见小女孩被一家人推进去做手术，听一旁议论说，挺严重的，摘了子宫，脾还有啥的。内心里觉得女孩挺可怜的。如果从这个层面上说，不让老师把车开进校园，也倒是情有可原。不过不能因噎废食吧，应该制定一些规章制度，来保证老师开车不能伤害到学生。比如我们学校，早上进校时，如果有学生路过，老师的车必须停下来，因为你不知道小孩子的想法，他没有安全意识，会突然跑动，所以老师们格外注意这些，不允许课间学生活动时，老师开车出去，下午放学必须学生都走了，老师才可以开车回家。如果有老师违反了规定，我们学校画好了停车位，你的停车位就被别人占了，你就不能在开车来学校了。如果你能在校外找到停车位的话，你可以停在学校外面！
我们基层教育工作者的婆婆太多了，每个婆婆都发号施令管束着大家。但当老师有事情需要婆婆为自己撑腰时，婆婆不是你的保护伞，大多时候还会倒打一耙，让你内心觉得比吃了黄连还苦！！
重视教育，必须先重视教师！！这不能是句口号呀！！！
心中百合静静开
从问题来看，首先需知道学校为什么要求老师不得开车来上班？是停车难？还是出于安全考虑？还是极端认为教师就不应该开车，老师就应该两袖清风（这个原因可能性估计为零）。
随着小车的普及，很多老师都拥有了自己的私家车（至于价格就不讨论了，好歹是4个轮子）。那么面对逐渐增加的小车，做为学校领导也面临着如何有效管理停车的问题，让老师把车停进学校吧，大部分学校在建设时不像小区那样规划地下停车场等，实在是没场地，如果随意停放必将会占用学生的活动空间。另外老师上班时间和孩子上学的时间基本上是重叠的，安全问题也需要考虑在内，校园内发生交通事故也偶有发生。另外一方面，学生年纪都比较小，玩性也比较重，老师车子停进学校，可能会发生刮擦事件。
面对这个问题，除了老师就应该吃糠咽饭的观点外。我觉得应该可以从几方面入手：
1、合理利用校园内场地。在不占用学生活动场地空间前提下，充分规划利用好每一块场地。
2、找小区或商场联系停车位。学校附近如有小区或商场可以尝试着去附近的小区里找车位，通过无偿或有偿的方式解决停车问题。
3、鼓励拼车或骑电瓶车上班。在没有方法解决停车的问题又不影响上课的前提下，可以尝试拼车或电瓶车上班，一举两得，既经济又环保，我校很多老师就是骑电瓶车来校。
4、限速开车进校。出于安全考虑，老师进学校的车速被限定在安全时速内，同时做到错时进入校园，从而减少交通问题。
不管怎么，个人认为不管是什么车辆，绝对不能停在教学楼、操场等学生学习和活动的主要区域。
教育教学123
看到这个变态的问题，我感到很好玩，这个规定可以用奇葩来形言：
一、做出这个规定的当事人神经过分紧张，太谨小慎微，特别是来自校外的闲言碎语，沒法左右其它方面，只能是摆布教师。
二、如果因为车辆在学校无处停放，可以想想办法，换一个思路，建议老师们拼车，或上校车等，毕竟油挺贵得，如果让老师们得到实惠，不用过分要求。
三、老师开车上班，只要遵守交规，学校沒有权利阻止，你以为你是谁，谁给的权利。
谁还有不同意见，发表高见！
波罗密2
从哪个方面校长的决定都说不通，但是这只是我们的想法。校长的考虑是：1.校园面积较小，车停满校园，把学生课间活动场地给占了，不利于学生的身心健康。2.现在油价很贵，老师收入也不高，开车上班增加了家庭生活负担。3.不让老师开车，老师势必要另寻其它的交通工具，如果骑着单车上班还能顺便锻炼一下身体。4.至于有的老师要接送小孩，如果不让开车了，这个任务就得其它家庭成员去完成，减轻了老师的负担，老师可以有更多的精力投入到教学当中去。唉！我们冤枉校长的一片良苦用心了。但是，这也是众人反对下的一人之想罢了。
