手機用戶73551307777
這個標題……無腦，無恥！
橫加指責，通常有蠻橫的意思，意為不講道理帝批評或挖苦別人。
而在孫楊穿衣事件中，誰對誰錯，一目瞭然！
很多看客說安踏應該在賽後提出抗議、走法律程序，然而這純是站著說話不腰疼，安踏付出幾億簽了個領獎服的約，要求所有國家隊的成員在領獎時穿領獎服，現實狀況是某人自持功高，漠視規則穿了自己代言的衣服領獎（更無恥的是左吉利右榮耀），如果安踏不發聲，這位牛逼的大佬是否會一直穿著自己代言的衣服領獎下去呢？此其一也
其二，安踏聲明中將安踏贊助領獎服，安踏的領獎服是簽約指定的，要求是統一的，一個國家的運動員不穿統一的領獎服領獎是全世界從未見過的。以上說的有問題麼？完全沒有。然後安踏加了一句“個人利益凌駕於國家利益之上”，這也是安踏最受攻擊的一句，然而我認為並沒有錯誤，孫楊穿的個人贊助的品牌，甚至有吉利和榮耀兩個的LOGO，而這是違規的，再來都是他個人的代言品牌，裡面要說沒有利益，我想沒人會相信，這即為個人利益。而穿不同的領獎服領獎於國家形象是否有損？我的答案是肯定的（因為有些人認為有金牌有國旗有國歌就成，其他代表不了什麼）。綜上定性其為個人利益凌駕於國家利益之上，完全沒毛病。
所以安踏即便出發點為自身的利益，畢竟幾個億砸進去了，發出指責也是完全沒問題的。何況安踏指名道姓了？沒有，但是大家都知道說的是誰，所以就有部分人說安踏沒資格指責孫楊。別說沒指名道姓，就是指名道姓我覺得也是可以理解的。
還有部分人說安踏不應該在比賽為完全結束的時候發聲，應該等亞運會結束後再走程序。這就有點無腦了，等結束，安踏只會成為笑柄，花幾億給競爭對手打廣告。
還有人說安踏應該顧全大局，這是傻逼言論，是誰不顧全大局先違規的？你傷病的時候體總未關心到位那是你和體總的問題，你為啥不顧全大局？拿贊助商開涮？你是想以後沒人贊助，退役運動員活的更慘？還是想以後個人找個人贊助，沒什麼曝光率的運動員餓死拉到？
孫楊的無視契約精神如果還能被原諒，這將是國家的精神文明建設的又一次大退步，一如當年的彭宇案，讓社會道德淪喪。
安踏依契約發聲，是正義的有法可依，符合規則的行為。
無舟擺渡人
首先，安踏這種做法，不是為了挽回損失，一個商業贊助合同，應該是雙方約定很詳細，也應該有各項違約責任，及處罰措施。安踏要挽回損失，那隻要按合同條款來辦，哪怕是想有進一步的要求，也可以去跟體育總局協商，最後還可以通過法律訴訟來解決合同爭議。
安踏，選擇這麼極端的指責模式，不僅僅是挑起孫楊的矛盾，還陷體育總局不義之中，畢竟體育總局不是個商業組織，不是為了追求商業利益最大化，承擔的應該是為國爭光的責任，現在最想罵人的應該不是孫楊，而是體育總局。那下一個合同週期的合同，安踏應該是怎麼也拿不到了。
那安踏為什麼會這麼做呢？應該是安踏的執行層出了問題，能做這麼大的老闆應該是有全局觀念的，只是執行層要麼跟黑媒體或公關公司有貓膩，要麼就是被矇蔽，藉口為了商業推廣，想抓住孫楊這個衝突點，強行進行品牌推廣，結果忽視了老百姓的愛國情懷，把品牌價值徹底砸地上，被老百姓所譏諷。安踏這次應該是花了錢，被黑了錢，還丟了品牌價值。
當初李寧贊助商利益受損的時候，做的就比較到位，大度的發表一個申明，給各方都留有餘地，結果各方當事人都皆大歡喜，老百姓也覺得李寧這品牌是自己人。
勿而動
安踏公司在亞運會取得幾塊金牌？幾塊銀牌？
安踏公司在亞運會期間，讓亞運會場幾次升起國旗，奏了幾次國歌？
安踏公司在亞運會期間給全國人民帶來的尊嚴和自豪在哪？
金牌、銀牌、升國旗、奏國歌、體育大國的風範、全國人民的尊嚴和自豪豈能是與安踏公司幾個臭錢相提並論！
一個贊助商，為了一己私利，在亞運會期間，全然撕破臉皮，不顧國際影響、不顧及體育總局、國家游泳中心的顏面、極力擾亂運動員比賽情緒，公然內鬥，還要挾國家體育總局開除孫楊，一副無恥小人的嘴臉，一身銅臭，簡直就是潑皮無賴！你致國家體育總局、國家游泳中心何等難堪！
建議體育總局與安踏解出合約，讓安踏從中國體育界消失！
我就不相信，一個安踏公司能左右國家體育總局；一個安踏公司能與國家抗衡！
國家體育總局難道還要受你的威脅不成！我想，國家體育總局離開安踏，會有更多、更好的贊助商！
新河流水
標題，答：作為安踏針對孫楊領獎的著裝問題，提出異議是沒毛病的。當問題發生，安踏面臨的是緊急商務攻關。馬上到事發現場，同合同另一方溝通，甚至可以找到孫楊本人，當面指出錯誤。及時制止了給雙方帶來的損失。安踏老總親自出面，個運動員照張相，既指出了錯誤，又挽回了雙方的面子！安踏大大出了一會正面形象。孫楊體總和你安踏老總一起照相，發到網上，安踏是大贏家！等於孫楊給了安踏一個絕好的機會！安踏還給了體總一個面子。這才叫攻關！摸黑孫楊是下策。一個大企業和一個小孩兒置氣，有意思嗎？格局呢？
劉淑煊
這或許是沒有理順哪些協議該優先遵守，哪些條款該優先執行而導致的奪目大戲。
按理個人協議與集體協議在重大場合誰應該被優先遵守，總局在這方面應該有制度規定的，如果沒有制度規定，那由於個人協議簽訂在前，那麼該被優先遵守的就應該是個人協議，如此前提下孫就沒有錯，那麼後來孫遵守了集體協議，那說明孫是一個顧大局的人，更不應被指責。
如果總局有制度規定集體協議優先，那孫應該遵守集體協議，這個時候孫卻遵守了個人協議，這說明什麼呢？孫難道不知道這樣做是不對的嗎？筆者不相信他不知道這樣做的後果，但是他就偏偏這樣做了，一場吸引全國體育迷眼球的超醒目事件也就出現了，於是廠家的曝光度就高出了許多，這是多好的事啊，沒有誰是輸家，吃瓜群眾們也跟著看熱鬧，也激動了一把啦。
kuangjw
這個題目起的很微妙，怎麼是安踏對孫揚橫加指責？前有車，後有轍，興你孫揚違反契約，卻不許安踏維護自身利益。這是什麼強盜邏輯？難道就因為孫揚拿了金牌？成績不是護身符，是非面前誰都不能搞特殊。一次孫揚事件，確實考量了現今我們國民的良知和素質。那些忽視醜陋而只盯金牌的人，真的令人寒心。中國社會如果是這些人成了主流，未來的國家會怎樣，實在是讓人不敢去想呀！
大漢子民14
安踏作為贊助商，發表這個聲明於情於理於法都是非常正常的商業行為，孫楊為了個人利益，原本也不是不可理解的行為，但是為了個人的利益，用披著國旗，打著愛國的名義來逃避責任的方法，哄騙吃瓜群眾，其實是非常可恥的行為，走向共和裡面有一句話，愛國主義是惡棍最後的避難所，在中國，無論什麼事，好像一打上愛國的標籤，就可以於理於法都至於不顧，可以肆意妄為，這才是中國現在最大的問題，批上國旗就是愛國?罵罵美國就是愛國?抵制韓國就是愛國?愛愛普京就是愛國?
龍血樹159
合同糾紛，應該法律解決，賽事期間，煽動輿論，抨擊運動員(無理扣大帽)，這是一個愛國企業該做的？
100-1=0效應，用於這件事情，最恰當不過了！一個人無論如何優秀，只有出現錯誤，便會全盤否定！因為拿聖人標杆的人，對自己要求不高，而對他人要求完美！
用李雲龍電影的一句話:要殺李雲龍，也得等仗打完了，再說！
用一句不巧的話說:中國式圍觀是圍不出正義
安踏有理，卻打了一手爛牌！
獨家笨蛋
看圖說話，受人滴水之恩，湧泉相報，孫楊才是最有契約精神的那個，並沒有牛逼哄哄，做為運動員，低調務實，也有過低谷，通過不懈努力忍著渾身傷病挺過來，硬是重回巔峰，這才是對國家對民族最大的契約精神。
森林裡的X哥
安踏完全是是把自己的利益無限化大，指責他人的同時其實已失去人心。投資是想賺，這個大家都懂。可是不懂得大局觀，你安踏其實已出局了。361度不知道背地裡有沒有對孫楊要求什麼。至少361從始至終就沒有出來爭過什麼。反而是安踏把事件升級了。硬生生的和國家榮譽綁定在一起。這點就可笑！
