对于滴滴顺风车有女孩被害事件,滴滴第一负责人程维需要承担法律责任吗?对此你怎么看?

Fei56405


既然是第一责任人,他必须承担相应的法律责任,因为,这类侵犯乘客利益,造成乘客死亡的事件不是第一次了,一家公司接二连三的发生恶性案件,事实胜过雄辩,说明这家公司从管理层对国家法律的蔑视,对乘客生命财产安全的极端不负责任!不严厉处罚不足以平民愤!从公司管理层没有对入职人员的进行必要的审查,更没有进行职业培训,只知道埋头发大财。

更可恶的是:利用嘀嘀打车这一新鲜事物,没有可以借鉴的规章制度,自己制定游戏规则,钻法律法规上的空子,混水摸鱼,控制市场,扰乱公共交通程序,造成很多社会矛盾和麻烦,嘀嘀打车司机经营者也是怨声载道,更造成无辜的乘客生命财产安全的损失,作为公司的主要管理者必须承担责任。

至少是在用人问题上失职,失查,教育,培训没有做到教育监管责任!

企业责任人的责任义务是什么?企业责任人的基本职责就是要为企业负责,为员工负责,为用户负责,为社会负责!

一些特殊行业,服务的对象是有特殊性的,涉及到人身安全的行业更应该严格规范行业规矩。任何行业用户的生命财产安全是第一位的!这也是企业的基本社会责任和义务!

安全第一,是运输行业基本常识。

客运行业连续发生客伤事故,企业第一责任人必须承担相应的法律责任!


孔乙己乱弹


他不用负任何责任,即使赔偿也是公司赔偿,对他几乎没有任何影响。即使被约谈、平台下线、要整改,但过一段时间还是该干嘛就干嘛。是不是很扎心。

说点题外话,有很多热心网友提了很多建议,装车内监控、实时监控行车路线什么的,在我看来一点用都没有。这些需要成本,在滴滴一家独大的时候你觉得他会做?即使做了也是弄几辆发个新闻稿。

那怎么解决?还是老生常谈的话,提高违法成本,要是出一条人命陪十亿,你看滴滴认不认真,不过这也是不可能的,人家背后有着巨大的资本在,现在已经有很多洗地的文章了。

还有引入竞争机制,有了竞争对手他可能会提高自己的服务能力,但以滴滴的个性他是宁愿把钱花在推广上也不会花在改善服务上的,实在不行就收购了。

所以别指望其它,这里给一些建议:尽量不用那什么;如果用夜晚也不要用;女性使用最好两人以上,即使如此也要提起做好各项工作,车票号订单信息,最好给驾驶员拍个照,一块发给信任的朋友;上车后不要只看手机注意路线。其它的大家可以补充一下。

还有就是如果单身女性最好不要穿的太性感,对于这一点估计有人会骂我,骂我没用,如果能把杀人犯强奸犯骂走才有用。


到底用什么名字能通过


从法律角度上来看,此次顺风车事件导致滴滴被口伐笔诛,滴滴平台是存在一定的法律责任的。但是,这个不能说创始人就需要承担一定的责任。如果按照这种逻辑推理,有人在淘宝上买了一把菜刀杀人了,马云就要负一定的法律责任吗?有人在淘宝上买了一条绳子杀人了,马云就要负一定的责任吗?

此次事件的发生是大家都不愿意看到的,这也说明平台确实存在一定的管理问题。而这种问题如果不及时解决,就很难保证类似事件就不会发生。但是,如果说因为最近半年发生两起命案就要关闭整个平台,这倒不是解决问题的最好办法。试问,没有滴滴,就能永远杜绝这种案件的发生吗?没有滴滴乘坐出租车,就不会有此类案件发生吗?

以下是经过媒体报道的出租车相关新闻,大家也可以去百度搜索一下看看是否有此类案件发生。

2011年2月1日凌晨,广州某高校女教师刘某回铜陵老家过年,在乘坐出租车回家途中,被出租车司机张飞抢劫后杀害。
2012年10月2日,北京22岁女孩小桑凌晨4时许搭乘出租车,被司机电棍威胁小桑,并用手铐将她的双手反铐后,拉至出租屋内,将小桑强奸后杀害,并将尸体肢解后掩埋。
2015年11月15日,25岁金华女孩吴诗卉乘坐出租车,被两名出租车司机杀害,而该女孩原本第二天是要给人当伴娘的。
2016年12月31日,浙江苍南一女子深夜坐出租车,司机劫财杀人,尸体被抛海边,惨不忍睹 。

接连发生两起命案,滴滴的确有着不可推卸的责任。所以,滴滴现在应该要做的是除了公开赔礼道歉之外,如何保障乘客的出行安全,把乘客的出行安全放在第一位,比如车内按照一键报警按钮,车内安装摄像头。这才是最重要的。而不是逃避,不作为!

关于此事,您是如何看待的?欢迎留言评论说说您的看法。


保险岛岛主


小编觉得滴滴的问题被无限放大了,滴滴自己做错了事,也被对手抓住了把柄,如果不能妥善处理,滴滴就会被取而代之,坦白讲滴滴这款软件还是很好用的!


最近所有舆论一致偏向不利于滴滴的一方,但是有网友反问,如果女孩找的只是普通的司机,依旧被侵犯是不是结果会更差,我们就更加无从查起,有了滴滴,我们可以第一时间通过滴滴平台知道罪犯的个人信息不是吗?也许这就多了一层保障不是吗?所有的滴滴司机就有所顾虑,所有的订单具体信息都是破案的证据,这款软件真的不好吗?


可能很多人没有感受过打不到车痛苦,尤其是晚上巴士停了,出租车不愿意去,滴滴真的很方便,而且滴滴给很多人增加收入的机会,滴滴这次错在没有及时处理投诉,一线客服权限过低,上报流程繁琐,而不是滴滴平台本身的问题,滴滴已经把该做的都做了!

我觉得这篇问答会被喷,但是小编觉得滴滴应该完善司机信息,并和司机签订协议,优化突发事件处理方式,而不是被一棒子打死,滴滴是互联网+的产物,是为了服务社会!我自己都觉得像软文,哈哈,但是只是说说个人感受!


用心生活的小Q


怎么说呢?滴滴是平台,在民事赔偿方面肯定是需要承担责任的。而作为公司法人必然有连带责任。但是在刑事方面,滴滴作为平台属于第三方,肯定不承担刑事责任。必然此类奸杀事件更多的出现在出租车,但是没听说哪个城市全市出租车全部停运整改。而跑黑车三轮车的,尤其年初内蒙巴盟完全一样漂亮女大学生被奸杀,难道要状告路政给提供了道路吗?

现在的人好多心态变了,遇见事情,所有心思不是放在解决事情上,而是像文字狱似的各种歪曲本意,拉死一个算一个。才不管以后的结果是什么,也说不出个以后一二三,到最后这边害死一个算一个,那边说不定过不了多长时间照样该发生还照样发生,有用吗?

滴滴方也有监管漏洞,我们应该想的是,事情既然发生了,我们应该怎样弥补漏洞,完善机制,想办法杜绝此类事件的再次发生。

要我说提高滴滴从业门槛,想跑滴滴就跟出租车一样安装内置摄像头。而且内置话筒,只要对着摄像头大喊救命,系统自动报警。如果摄像头不启动或不在指定安装位置,就不许进入滴滴系统,不许接单。对乘客只能打分不能评论。这样不光是对乘客的一种保护,对滴滴司机自己也是一种保护,如果出现纠纷,也有据可查。

我也就能想到这么多了,哪位大神如果还有更好的方法可以在下面留言,最好也能让滴滴的工作人员看到,完善他们的工作机智。

不过说真的,见色起意跟见钱眼开,对于一些人就跟魔鬼上身了一样,当着警察面也敢干,甚至连警察一起干掉,那时候什么GPS定位,远程熄火,管用吗?远水解不了近渴啊。

希望有大神可以想出好的办法来杜绝此类事情的发生吧。毕竟那么漂亮的女孩子说没就没了,让人看了太伤心了。




诳语散人



63666888


我觉得不应该滴滴平台负责任,滴滴只是平台,就像微信一样只是软件平台,要说犯罪微信平台也是有人经常借机犯罪,大家约网友见面被杀的,抢劫的多的很,怎么没有社会人士出来整改呀封杀呀,罪犯想犯罪谁也挡不住,利用任何东西都犯罪,银行那么高端都有人利用犯罪,所以不能这样偏激的指责滴滴公司,只能怪滴滴倒霉碰到这样的臭生了,公交也有人利用犯罪抢劫呀!我个人觉得滴滴公司为大家提供了互利互惠,大家出行方便,有的人也提供了营生方便呀,就想美团外卖一样呀也有利用犯罪的,所以出问题解决问题别老是借题发挥乱黑杀别人,滴滴出来把经济推向了高层次,我觉得没滴滴又回到原始了,出租车贵打不起,公交慢,滴滴很方便快,连老人都夸好呢


从頭洅來2


这次滴滴司机抢劫强奸杀人案,滴滴平台无疑起到了帮凶的作用,这是社会治安的重大隐患平台。低门槛的准入条件,自然给犯罪行为提供了便利,包括快车司机,制造恶性案件只是迟早的问题,所以我也准备带防卫工具坐滴滴,实在拼不了也得有同归于尽的能力,绝不能让恶人不付出代价。


末尾条


个人感觉整个事件最大的原因在于司机见色起意心狠手辣。第二个原因在于死者取消走平台监控走私下交易(这可能导致司机产生侥幸心理)第三个原因在于死者朋友报警不及时(拖了两个小时)。第四个原因在于警方没有第一时间及时有效的证明身份以公权力介入发函提取相关资料。第五个原因滴滴公司在收到证明九分钟后才提供数据没有在一分钟做到一分钟之内提供。纯属瞎分析,不喜勿喷。


信记15


现在国家对于安全管理非常严格,企业,公司法人,是安全第一责任人。严格的讲,公司,或企业出现安全事故,企业,公司的领导都要负责任的。滴滴公司接二连三出现的司机强奸杀人案,作为公司负责人要承担一定的责任,这是不可避免的。


分享到:


相關文章: