毛開雲

主要是麥凱恩是共和黨內的資深建制派，一直不喜歡特朗普這樣的草根富豪當總統，麥凱恩長期在共和黨軍事委員會主席，是一個非常有實權的參議員，與美國軍方關係緊密，是軍方的強硬後臺，特朗普當總統一直不受軍方待見，大家實際上是瞧不起特朗普來當總統，一個沒當個村長，直接去當總統，無奈是草根選民強烈選票上臺，但傳統官僚集團並不支持特朗普，政界軍界企業界均不支持特朗普來當總統。

外加上麥凱恩在立遺囑時，公開表示，他死後葬禮上，不希望特朗普來參加，經媒體一報道，讓特朗普非常尷尬與無奈，為了報復麥凱恩的高傲無禮，特朗普決定政府部門不去掉念麥凱恩的葬禮。

隨雨飄渺

特朗普之所以這麼做，估計有三個原因——

第一，定勢思維。特朗普在2016年總統選舉黨內預選階段說，麥凱恩在越南戰爭中遭俘虜，“不是英雄”。既然特朗普曾經說過，如果現在發佈官方聲明緬懷麥凱恩，不是自扇耳光嗎？而且在白宮新聞秘書桑德斯、辦公廳主任約翰·凱利，以及其他一些白宮助手起草的官方聲明中，主張將麥凱恩稱為“英雄”，特朗普怎麼可能同意發佈這樣的官方聲明緬懷？

第二，仇恨情結。自從特朗普稱麥凱恩“不是英雄”後，麥凱恩就事事處處與特朗普作對：特朗普要廢除奧巴馬的醫保法案，麥凱恩在患癌手術後11天就出院參加參議院投票，投出關鍵性的一票，讓特朗普“去奧巴馬”未獲成功；特朗普剛愎自用、一意孤行，沒有人敢批評特朗普，但麥凱恩多次公開批評特朗普的自我主義，讓特朗普大為光火；因為與特朗普格格不入，麥凱恩曾經告訴白宮，如果他病故，不希望特朗普出席他的葬禮……可以說，特朗普和麥凱恩互相仇視、互相敵視，作為總統的特朗普有權不用、過期作廢，拒絕發佈官方聲明緬懷麥凱恩並不奇怪。

第三，性格使然。特朗普睚眥必報、排除異己。特朗普上臺一年多來，剛開始任命了很多“貼心豆瓣”，由於特朗普倒行逆施，很多人看不慣特朗普出爾反爾、反覆無常，於是與特朗普產生了分歧，特朗普由此大肆排除異己：迄今為止，主動辭職或者被特朗普“攆走”的白宮官員不下30人，創造了一項白宮紀錄。世人印象最深的是美國前國務卿蒂勒森，本來與特朗普臭味相投，由於在外交問題上沒有與特朗普保持高度一致，特朗普在蒂勒森訪問非洲期間，發一個推特就將蒂勒森的國務卿職務解除了。對待如此重要崗位、曾經如此情投意合的蒂勒森，特朗普做得如此之絕情，何況一個小小的共和黨議員麥凱恩，當了30多年共和黨議員又何妨？

毛開雲

現如今，美國總統特朗普的一言一行，總是備受國際社會關注。由於，特朗普與麥凱恩素有過節。自從美國“鷹派”政客、共和黨大佬級參議員麥凱恩於當地時間週六（25日）去世以來，特朗普就被推向了輿論的風口浪尖！

果不其然，美國現任總統特朗普否決了由白宮發表聲明，緬懷於8月25日離去的共和黨資深參議員麥凱恩的提案。

很顯然，美國總統特朗普刻意打破了前任總統一直以來奉行的慣例。一般情況下，美國前幾任總統都會在遇到此類狀況時發表官方聲明。

那麼，特朗普意欲何為呢？

據說，白宮方面早在麥凱恩去世之前，就已經擬定好了一份官方聲明。聲明主張緬懷充滿榮譽的越戰老兵麥凱恩在軍事方面以及對參議院做出的貢獻，同時主張將麥凱恩稱為“英雄”。然而，特朗普與麥凱恩恰恰是在“越戰英雄”上結下了樑子。特朗普一直質疑麥凱恩的“英雄”稱號。

因此，當特朗普聞此消息後告訴白宮的幕僚們，他想用一條簡短的推文代替官方聲明。這說明特朗普是想通過個人推文取代官方聲明，以此來降低對麥凱恩去世的緬懷級別。他在社交媒體推特上是這麼說的，“我向參議員麥凱恩的家人致以最深切的慰問和敬意。我們的心和祈禱與你們同在！”

不過，麥凱恩早在得知自己身患腦癌將不久於世之時，就自己發表聲明拒絕特朗普參加他的葬禮。現在事情就在眼前，根據目前麥凱恩的治喪委員會邀請的人員名單中，只有副總統彭斯而無特朗普來看，兩人的樑子恐怕此生無法化解，也沒有機會化解了！或許麥凱恩的家人會秉承其遺願，拒絕邀請特朗普。而特朗普也可能會繼續按照自己一意孤行的特立獨行風格拒絕出席。總之將會留下一段美國曆史的恩怨情仇，任憑後人評說！

東震木

說特朗普狂妄不羈可以，說他敢愛敢恨也可以。相比於敢作敢為的美國總統特朗普，美國共和黨幾百分之一的議員，敗選的總統候選人，麥凱恩在美國的歷史地位也就是雷鋒活在我們心中一樣，有他是榜樣，沒他大家日子也照樣過。對於這樣一個別無所長，別無貢獻，只因為曾經被敵人俘虜過就對全世界懷著仇恨的人，特朗普也許真的是發自內心看不起。

美國曆史上被敵人俘虜過的軍人數不勝數，麥凱恩在國會中除了反蘇、反越、反我和反特，為美國軍工企業謀福利，對美國普通百姓做了些什麼真沒什麼人記得。

特朗普雖然行事狂妄，但是至少事事件件都為了“美國優先”著想。

道不同不相為謀，既然根本不是一條道上的，臉皮也早撕破，何必再裝模作樣稱他為英雄呢！

七號臺

兩頭犟驢而已！

一個是越戰被俘，頭腦受到嚴重刺激之人，在進入美國政壇後，素以“政治獨立”而著稱，對內對外都是語不驚人死不休，另一個是政治素人，但憑著有倆臭錢，目空一切，為我獨尊是特朗普性格特徵，這樣看，特朗普和麥凱恩還真有很多相似之處，只是這兩個人，雖然在人生中都成就斐然，但還有一個共性，那就是心胸狹窄。
麥凱恩兩次競選總統受挫，雖然讓他內心有很多不甘或者遺憾，但憑著在美國政壇的影響力，上到總統，下到議員，幾乎沒人敢不給他面子，這使他稍感安慰，若是一直這樣，麥凱恩的一生可以說也算圓滿。

海之波濤3

漫天要價、我行我素的特朗普，面對“宿敵”麥凱恩，自然不會讓白宮發佈官方聲明，稱呼麥凱恩為“英雄”而打臉自己吧？

1.在競選總統的時候，特朗普作為政治素人，直接說麥克恩在越戰期間被俘虜，“不是英雄”！這種言論，自然會遭到一向“政治獨立”的麥凱恩的反擊。比如特朗普想廢除“奧巴馬醫保”，結果剛剛手術後的麥凱恩直接投出反對票。

可以這樣說：麥凱恩根本看不上特朗普，而特朗普也不會敬仰麥克恩。

2.麥凱恩在前一天決定不再接受治療，第二天（25日）就離開了。按照法律規定，如果麥凱恩在5月30日之前去世，則必須要不選一個議員。好在，已經挺過了5月30日，也算是老兵對共和黨最後的貢獻吧

3.據說白宮已經在麥凱恩過世後，將準備發佈的公開官方稿子給特朗普，結果被特朗普攔下，這個很特朗普！不分公私這樣搞，除了丟分、毀形象，真的沒有任何好處！

英武

這隻能說特朗普是一個很任性的人，從政治家的角度來看行為幼稚。對他來講“有權不用，過期作廢”。

麥凱恩作為一個政治人物，雖然是一個著名的反華政客，但從美國國家角度來看，他是有資格也應當由白宮發佈官方聲明來予以緬懷的。然而他得罪了現任總統特朗普，這樣去世後應有的官方緬懷的基本待遇就被特朗普個人取消了。特朗普的這些小人行徑，將來給寫特朗普傳記的歷史學家，絕對是不會輕易放過去的。

雖然特朗普當天晚些時候的確發佈了推文向麥凱恩的家人表達了慰問。但美國媒體於26日曝出，特朗普在發推之前，否決了由白宮方面發表官方聲明緬懷麥凱恩的提案；這個提案在麥凱恩去世之前，其實就已經準備好了。也就是說，特朗普之所以此前發推緬懷，僅僅只是一種試圖降格對麥凱恩緬懷的舉措。

由此可見，特朗普沒有勇氣一反麥凱恩到底，但是又不甘心於麥凱恩被美國人民以高規格的方式緬懷，由此可見此人做事非常不地道，人格上相當的猥瑣。他要麼索性連推特慰問也不要發佈，但又不敢。因為他知道如果推特慰問都沒有，他作為現任的美國總統，一定會被千夫所指。這個人一輩子做事情的思路就是儘量精明與佔便宜，因此他就只想通過發推特敷衍一下。

可惜白宮內部肯定有人不買他的賬，又把消息捅給了美國媒體。當然，白宮不發佈聲明緬懷，美國媒體肯定也不會放過，肯定還是會去追問怎麼回事的。所以，他這種小伎倆是肯定會被人發現的。

這種事情，作為一個美國總統，真的挺讓人覺得不齒的。這種人就是典型的公私不分明的小人。美國人在2016年會選出這種總統，只能說明的確是瞎了眼。當然，那時候美國人民也沒啥好選擇，因為希拉里這位政客，確實也不比他更強。

建章看世界

麥凱恩死了，特朗普也算去塊心病。雖然他只能暗自高興，但二人的矛盾天下皆知，特朗普自然不會讓官方發表聲明祭奠逝者。只因為這個逝者生前就曾昭告世人，絕不想在自己的葬禮上見到當今總統。

麥凱恩，美國資深政客，權傾朝野，更是臭名昭著。在他眼裡，特朗普如同一個街頭混混，誤打誤撞成為了總統，卻竟幹一些讓美國丟臉的事情。而在特朗普曾公然表白:麥凱恩算什麼英雄，在越南蹲了五年半大獄回國就成英雄了，只有從戰場上凱旋而歸的戰士才是真真正正的英雄。

麥凱恩面對這樣的冷嘲熱諷豈會善罷甘休，於是乎，藉助自己在黨內和國會的威望及力量，處處與特朗普作對。搞的特朗普經常在推特上諷刺挖苦麥凱恩，就差詛咒麥凱恩早點去見上帝了。

麥凱恩確實命運多舛。年輕時，越戰被俘，受盡了屈辱和折磨，還好，活著回國了。之後的仕途不能不說順風順水，國會議員一坐30年，這份榮耀雖然令人豔羨，卻因為兩次競選總統失敗，反成了一個他人的墊腳石。最不幸的當然是罹患腦瘤，他眼睜睜看著自己的理想化為泡影，那種發自內心的絕望終於促使他放棄治療。自己解脫了，家人也不用再天天揪心了，一了百了最好。

從特朗普不讓官方發表聲明這件事來看，他確實不夠大氣。估計輪到特朗普駕崩時，不知會有幾個人深切緬懷他的”豐功偉績”，但他肯定會拒絕奧巴馬參加葬禮。

怡人之人148633009

user4085133121121

試說一下。

特朗普心中自有自己的小九九。特要為自己的“核心”利益著想。為了選舉，在共和黨內要“立威”。著手點來了。就是麥凱恩的病逝。這裡有很多的文章可以做。拒絕就是程序的起點。看，好戲多多。

謹個人見解。

關鍵字: 軍方 國際 時政外交