【撰文/王瑞文 統籌/劉姝蓉】今日上午，大白新聞（微信ID：dabaixinwen）從多方渠道獲悉，因涉及伊利董事長潘剛的鄒光祥、劉成昆一案將於8月29日上午在呼和浩特回民區第一法庭公開審理。對此，大白新聞（微信ID：dabaixinwen）聯繫到了劉成昆的辯護人馮延強律師，其表示將主張鄒光祥與劉成昆無罪。此外，劉成昆的另一位辯護人燕薪律師已向法庭提出“通知潘剛出庭”的申請。此前，鄒光祥劉成昆因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被批捕。
圖為呼和浩特市回民區人民法院出庭通知書
辯護律師向法庭提出申請通知潘剛出庭
據媒體此前報道，3月26日，一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協助調查”的消息，在各網站和社交媒體上大量傳播。接到伊利公司和潘剛本人書面報案後，呼和浩特公安機關依法開展偵查，以涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪將犯罪嫌疑人鄒光祥、劉成昆抓獲。目前檢察機關已依法對二人批准逮捕。
大白新聞獲得的一份呼和浩特市回民區人民法院出庭通知書顯示，“被告人鄒光祥與劉成昆涉嫌犯尋釁滋事罪”一案，現決定於2018年8月29日上午9時30分在本院第一法庭開庭審理。
對此，馮延強律師告訴大白新聞，潘剛作為全國政協委員與伊利公司總裁，作為公眾人物面對輿論時應該站出來。目前，劉成昆的辯護律師燕薪已向法庭提出通知潘剛出庭的申請。
馮延強律師還表示，被告辯護方認為，潘剛作為被害人和非常重要的證人，他的證言在案件中非常重要，我們研究後認為潘剛應該出庭。但潘剛是否會出庭，要待明天的庭前會議才能知曉。
此外，燕薪律師也向大白新聞證實了申請潘剛出庭一事，但他本人認為法院讓其出庭的可能性較小。
律師稱，兩人並未合議共同創作
劉成昆的辯護人馮延強律師稱：鄒光祥與劉成昆都是資深媒體人，兩人也非常注意自己的網絡言論，劉成昆只是根據素材進行創作小說，而鄒光祥的文章是個人行為，兩人對各自所寫的文章或小說是沒有進行事先商議和討論的，他們是各自完成了自己的文章。他們二人被指控為共同犯罪，是被告辯護方關注的重點。劉成昆所寫的小說文章本身無問題。而鄒光祥的文章《公司聚焦：伊利股份董事長潘剛或“失聯”》中“或失聯”代表可能的意思，文章僅對潘剛近期的行蹤進行了統計列舉。
小說被指影射伊利總裁潘剛
據新華社此前報道，3月24日起，微信公眾號“天祿財經”作者劉成昆，連續多天在“天祿財經”公眾號發表了《出烏蘭記——盤先生在美麗堅》《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調查》《出烏蘭記——童話故事》三篇文章。
有人認為文章暗示性、指向性特徵十分明顯，讓看完文章的人直接把“小說”所指與伊利公司董事長潘剛聯繫在一起。微信公眾號“光祥財經”作者鄒光祥看到文章後，主動添加劉成昆的微信，詢問有關情況。劉成昆告訴鄒光祥：“他最近回來了，下了飛機在機場就被帶走去調查，最近剛回來，這兩天的事兒，所以我的消息有點滯後。”
報道稱，3月26日上午，鄒光祥打電話向伊利公司求證，被告知是謠言後，他仍寫下了《公司聚焦：伊利股份董事長潘剛或“失聯”》的文章稱：“光祥財經獲悉，潘剛已於近期回國，但很快被有關部門帶走並協助調查。”
文章發出後，伊利公司聯繫鄒光祥，表示所發文章內容失實，請其刪除稿件。鄒光祥再次詢問劉成昆並得知劉並沒有直接證據後，依舊沒有刪除稿件。於是，潘剛被帶走調查的消息繼續在互聯網和社交平臺大量轉發。
3月26日晚，呼和浩特公安機關接到伊利公司及其董事長潘剛報案。潘剛在書面報案材料中寫道：“不實文章謠傳我被有關部門帶走調查並‘失聯’的情況純屬捏造，惡意誹謗。”【部分資料來源：新華社】
閱讀更多 大白新聞 的文章
