孙承浩
国家的年度财政收入大于财政支出，这是财政盈余；反之为财政赤字。
财政支出高于财政收入，意味着要借债。国家的债务，就好比普通老百姓的贷款一个道理。国家举债，一般都是为了扩大公共投资。
良性的理财，并不是说一定非得完全没有债务。因为这并不见得高明，有可能是在浪费资本的使用效率。经济运转情况好的时候，保持财政盈余这种保守做法未必值得称道。
如果经济增速持续稳定，每年的收入都增长得比较快，保持适当的财政赤字，显然是有利于扩大经济规模的。这与家庭年收入或企业营业收入稳定，那么有适当的贷款，进行各种理财与经营投资，是有助于进一步发家致富的道理一样。
也就是说，良性的财政赤字是有利于财富积累的。但就像不能无限制贷款，否则无法控制投资风险，利息成本也不合理，财政赤字也必须保持在一个合适的比例。欧盟良性财政赤字率的标准是占GDP的3%以下。
我国的财政赤字率高的时候也会达到3%，一般不会突破这个数字；低一点的时候比如今年的财政赤字率是2.6%。一般财政赤字率会有波动，高的时候是称为
积极的财政政策，低的时候称为稳健的财政政策。高的年份，一般政府的公共投资会加大，低的时候会收缩，一般都会根据经济增长情况来调节。财政政策也是对经济进行宏观调控的一种手段。像目前我国的经济增速这几年在6.7%以上，每年财政收入所增加的规模都是高于上一年度的财政赤字，因此还债的能力是非常强大的，根本不会造成国家债务在GDP中的比例持续上升的问题。这与某些国家的国债与赤字比例持续攀升，甚至超过GDP增速的情况是完全不一样的。
建章看世界
财政赤字是一个国家政府超支导致的，跟老百姓超前消费一个道理。
1.按照正常的逻辑来分析，一个国家根本不需要财政赤字，因为国家可以从多个方面增加收入。例如一个国家可以通过税收来增加国家收入，这也是世界上所有国家通行的做法。按理说一个正常的国家，依靠税收足以支撑起国家财政产生的赤字。另外一个国家拥有的矿产资源，也会给这个国家带来丰厚的收入，例如俄罗斯、沙特这些依靠石油出口的国家，就可以通过卖资源换取经济收入。
2.铸币权也是一个国家主要的收入来源。例如，美国把白纸印刷成美元，然后拿着美元到世界各地去购买美国需要的商品；这种凭空创造出来的财富，任何一个国家政府都可以做到，因此铸币权是一个国家主要的收入来源。另外土地出让金也可以给国家带来收入，例如一个开发商需要一块儿土地来盖楼房，那么当地政府就会从中收取巨额的土地出让金。这是一笔非常可观的收入，完全可以与地方政府的税收总量想比拼。
3.可是世界上所有国家出现的财政赤字，主要原因就是领导人并非是终身制。例如美国总统四年后可能会换人，因此本届美国总统就需要提前消费，将未来的钱拿到现在进行投资。这虽然不利于经济的长远发展，但是这样却有利于近几年的经济发展。而近几年的执政成就也会记录在这个美国总统身上，成为他的政绩之一。虽然这种超前消费的行为，不利于国家未来的经济发展，但是未来这位美国总统就会离任，因此他也就不用为这个问题发愁了。可是较高的财政赤字会引发经济危机，会导致国家破产，例如希腊经济危机和阿根廷经济危机，就是较高的财政赤字引发的。
杜达特洛夫斯基
政府的收入是税收，支出包括义务教育、军费、医疗、修路等，政府的支出超过收入就会形成赤字。政府出现赤字，钱不够花了怎么办呢，就是发行国债，也就是向本国老百姓或国外政府或机构借钱（这就是外债）。
那财政赤字就一定不好吗？不一定，财政赤字的好坏要根据经济的发展状况来确定。新中国成立后一个骄傲的宣布就是我国既没有内债也没有外债，其实适度的财政赤字是好事。
当一个国家经济停滞，或者需要快速发展的时候，政府就要刻意制造赤字。
大家知道投资是可以促进经济发展的，但每当出现经济危机的时候，个人和公司都不敢投资，怕有损失，这就会恶性循环，不投资经济更差，经济更差就更不敢投资。
所以这个时候政府就必须站出来。比如经济危机时，老百姓和企业都把钱放在银行或者购买黄金、美元，而银行为了避免风险也不愿意贷款给企业，这些钱都处于沉睡状态，于是政府就开始发行国债。
一个政府信用好，就可以很容易发行国债，国债收益率比银行存款高，风险由政府信用担保，所以也很低（希腊那些国家另说），这样民间的钱就到了政府手里，政府拿这些钱去修公路、修铁路、修水库、修桥梁，去借给扶持的企业使用，这样就带动了钢筋、水泥、运输、机械制造等行业，也带动了就业，这样就拉动了经济增长。
但如果一个国家经济发展过热，经济过热就像一辆车跑的太快可能会散架一样，这时候政府不但会避免制造赤字，政府还会刻意减少支出，把经济发展速度降下来，所以经济发展不是越快越好，要适度。
比如现在美国有20万亿美元的债务，但在克林顿时期，美国因为互联网经济而快速发展，美国政府就减少支出，所以克林顿时期美国不但没有赤字，还有盈余，但即使克林顿政府减少了支出，互联网泡沫还是太大，然后就破裂了，倒闭了一大批公司。
当然出现财政盈余有可能是经济过热，导致政府支出减少，也可能是政府对经济了解不足，预估错了收入有多少和支出有多少，这样的政府也是不合格的。
上丞工作室
用狭义的观点来理解，财政赤字不是什么好事。它代表经济政策失控、失算、失灵，实际情况与预期不符，收支不平衡，造成资本损失。
但是到了今天，某些正面情况下，财政赤字反而是一个国家国力的表现。
我们知道，现在的国际贸易，并非时时刻刻都能用真金白银来交易、衡量。国际贸易之间常用的手段，便是放眼长远未来的商业信用交互。
在不便实财交易的情况下，以信誉担保作为经商的资本是一种好办法。虽说有空手套白狼的嫌疑，但是商业的发展是要靠流通的，如果流通环境阻塞，谁也讨不了好去。如果容许赤字能保证流通环境良好，是非常值得的。
有句玩笑话，说做生意最大的学问就是怎么欠债，和怎么不还。
有些国家之间，除了商业往来之外没有其他联系，甚至没有什么联系的理由。这种情况下，想继续维持两国之间的关系，欠债就是个办法。不论你欠他的还是他欠你的，总之是个由头，在需要联系时，以此为开端。
赤字，其实也代表一个国家的信用等级。因为赤字影响的并不一定是自己的眼前的既得利益，而是跟多方面利益挂钩。这种情况下，换句话说，能欠债是一种能耐。因为这是会影响到其他方面的，其他方面允许你欠，而不是逼得你破产，砸锅卖铁来还债，这本身就是一种难得的信任。
有了一定程度的信誉，才有资格欠债，才有资格赤字。
另外，赤字也是一种护身的手段。赤字国家的利益受损，就代表其他相关方面的利益也会受损，这就把赤字国跟其他方面放在了同一条战壕里，从而自动取得其他方面在经济上一定的庇护。
纯钧LHGR
通俗地说，财政赤字就是政府财政收入小于政府支出，因为花的钱比收的钱少，所以要进行赊账。
很多人可能会问，政府赊账是不是说明政府能力不行，或者说政府赊账是不是一件坏事？
答案是否定的。
实际上，财政赤字是政府宏观调控的一种手段，可以熨平市场波动，从而降低陷入经济危机的可能性。
通常，市场可以通过价格机制实现资源优化合理配置，从而实现供求平衡。
然而，经济有一定的周期性，当经济处于下行期时，很多风险隐患不断暴露，人们的避险情绪升温，投资意愿下滑，大量企业经营出现萎缩，众多劳动者将面临失业或者收入下滑，进而导致可支配收入减少和消费减少，从而导致企业盈利能力和投资意愿进一步降低。
这样下去，就进入了一个恶性循环。
这个时候，财政赤字就可以发挥作用了。政府可以通过赊账投资或消费，带动一些企业扩大生产，从而拉动就业，进而增加消费支出，从而避免经济进一步恶化，甚至带动经济筑底回升。
经济好望角
国家有个财政赤字是正常的。投资铁路、公路、水利、飞机场等投资大了，暂时就要出现赤字。赤字有个可控范围。赤字太大，财权不稳。如果国家大量印钞冲销赤字，很易引起通货澎涨。
货币的投放量是根据每年粮食、钢材、水泥等物质增加幅度而投放的，不是随心所欲印钞的！
中国从2001年加入世贸组织以来，财政形势大好。群众的福利如种粮、修路、教育、医保、养老等逐渐来到。中国现在没有财政赤字，兵强马壮，国力强盛！
美国财政赤字达到21万亿美元，摊在人头上，每人合6.5万美元。美国国力衰退明显！
苗万平谈情感
财政赤字是一个国家财政支出大于财政收入，那么一部分资金缺口怎么办，按照目前美国的做法，当然发行国债咯。而美国2017年一年的财政赤字就达7000亿美金。
为什么会有财政赤字呢。现代的主流财政思想还是秉承凯恩斯政府的干预主义（注:凯恩斯主义是以英国著名经济学家约翰.梅纳德.凯恩斯的理论为基础，主张国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的一个当代西方经济学派）
至于财政赤字好不好，还是得看这个国家的经济增长是不是处于一个良性的态势。如果需求没有达到潜在产出，那么提高需求自然可以达到增长需求的。
