我不抽菸我愛喝水
嫌犯已落網，相信法律會對其嚴厲的懲處。個人認為，死刑立即執行是肯定的。首先是社會危害性，民眾一片譁然的同時是痛心和惋惜，社會影響極其惡劣。嫌犯有預謀的故意實施犯罪搶劫和強姦殺人，且手段殘忍。受害者頸部被刺，雙腿被綁，扔下山崖。我們可以想象一下，這個花季少女，在當時是多麼的恐懼和無助。
該事件所延伸的是：父母的溺愛所帶來的自身傷害和社會危害性。
嫌犯鍾某27歲，是家中獨子，和爺爺一起長大，他也虧光了父母的40多萬積蓄，還欠債20多萬，以致全家人擠住在一間房裡，還要都幫他還債。但他沒有愧疚和對親人感恩，卻變本加厲在1個多月的時間，向20多個貸款平臺借錢。這裡可以看出教育的缺失和家人無條件的溺愛造就了嫌犯的自私、冷血，做事不計後果。嫌犯也用現身說法告訴了我們，什麼是典型的渣男！
我覺得渣男，都是父母慣出來的！可憐天下父母心，但慣子即殺子，且害人害己。
孩子的基礎教育來自於家庭，從小就要孩子知道或體會到生活的不容易。同時也要培養對方在遭遇挫折該如何面對化解，提高抗壓能力。如何教育孩子仁慈善良、如何去愛和尊重他人，以及基本的家規國法，等等。就是要讓孩子知道天高地厚，別踩紅線，不然後果很嚴重！
記得有一個故事，一個死刑犯的最後願望就是吮吸一下自己母親的乳房。當他實現的時候，他是咬掉了他母親的奶頭，並對她說：“媽媽，我恨你！”
現在嫌犯的父母都已搬離了原來住的地方，他們的溺愛獲得了什麼？獲得的是餘生的悔恨，是顛沛流離、老年喪子。同時也讓另一個家庭陷入無盡的痛苦之中……
zuo288
拋去輿論的因素不考慮，單就這名嫌犯的行為，搶劫、強姦、故意殺人這三項罪行就足以判他死刑，而且是死有餘辜的那一種。另外，這不是激情犯罪，也不是一時性起，而是一場有預謀的犯罪，之前有一名女乘客僥倖逃脫，所以在數罪併罰的前提之下，還應加一條有預謀的實施犯罪活動。
今天看了《新京報》對其女友的採訪，其女友稱，嫌犯之前在百度上就曾搜索過“強姦殺人後果如何”之類的話題，案發前在與女友的交流當中，也多次說過告別之類反常的話，可見他腦子裡早就有了實施犯罪的目的。另外，嫌犯還是個十足的賭徒，在網上賭博欠下二十多萬元的存款，其欠款前前後後都由父母和女友幫忙償還，而他陷入賭博不能自已，在50多個貸款平臺上都借過錢，過著拆東牆補西牆的日子。
通過其女友的描述，可以看出這個渣男在日常當中，就是一個幹啥啥不行的貨，缺錢了找父母要，要不就上平臺貸款，很可能就是網貸壓垮了他的信心，最終讓他滋生了搶劫的念頭。可你搶劫就搶劫吧，為什麼還要強姦呢？
再退一萬步講，你可以搶劫，也可以強姦，但你為什麼還要把人搞死呢？這樣的行為不判死刑那什麼樣才能判死刑呢？
元芳有看法
溫州樂清滴滴司機姦殺案的罪魁禍首——鍾某已經被捕，他會被判死緩嗎？我認為絕對不可能！一定是死刑！這是他唯一的歸宿，也是他罪有應得的下場。
其實，在回答這個問題的時候，我是有點猶豫的，因為，今天又看到了另外一則新聞：
在2017年5月，重慶也曾發生一起滴滴司機殺害女乘客案，最近該案件宣判了，因為被害人家屬與罪犯家屬達成諒解，所以，該案罪犯周某居然只被判了死緩，而非死刑。
重慶這起滴滴司機殺人案，手段殘忍，窮兇極惡，可最後卻是這樣的結果，讓人無語之中更是無奈！這讓我想起了韓國電影《熔爐》中被性侵的小男孩，他老實巴交的長輩，最後也是在無奈之中最終也是接受了金錢與和解。
說實話，重慶這起案件中的被害者家屬，我真的不忍苛責你們，因為你們本身也是受害者，你們的心也痛。可是，就算你們接受了和解，獲得了罪犯家屬給的賠款，但你們真的忍心花那筆用女兒身體和生命換來的骯髒的錢嗎？！午夜夢迴的時候，不怕你們的女兒赤裸著被折磨的身體、滿身鮮血地回來和你們一起笑呵呵地數錢嗎？
我不敢想象，也不願意想象，更不忍想象！！！
回頭來說溫州樂清的滴滴順風車案件，鍾某犯下的罪行更是人神共憤，搶劫、強姦、殺人，被判死刑是毫無疑問的，但是他會和上面的重慶案件的周某一樣，可能會因為家屬的諒解而輕判嗎？
我認為不會！溫州樂清被害的女孩子趙某，家境殷實，經濟條件非常不錯，而罪犯鍾某的家庭已經被這個敗家子弄得家徒四壁了。所以，我想，重慶案件的家屬諒解從輕判決的情況，絕對不會出現在溫州樂清案件的罪犯身上。面對女兒的慘死，趙家父母的心中估計不僅不會有那麼大的胸懷去諒解罪犯，甚至希望那個人渣能夠早日伏法。
所以，想死緩？抱歉，你想多了吧！讓我們拭目以待，罪惡鍾某伏法的那一天！
雪天驚雷
滴滴司機強姦案就是一種蓄謀已久的故意殺人案
就這個太陽
18小時前
今日在反覆觀看最新視頻瞭解到滴滴司機強姦案就是一種蓄謀已久的故意殺人案。
嫌犯周某女友前幾天就覺得不對勁，8月24日前天就是8月23日，前天中午一位女孩在虹橋虹杏路滴了一輛嫌疑人的車，同樣是川a的車，好女孩留了心眼，拍了車牌事情原委是這樣，前天中午那位女孩了一輛虹橋到，到豐陽的順風車司機藉故說要晚幾分鐘，讓他把單子取消了錢微信給他因為做了几几年順風車也經常有這樣的司機就無所謂了，上車之後司機還要說要接另一個人一路越開越遠經過詢問了好幾次司機說快到了快到了女孩起了疑心我讓他打電話啊另外一個人他說快到了，不用打，拐彎到一條很偏僻的路上，女孩看前面沒建築物的時候，那個女孩知道有問題了讓司機馬上停車不然我就跳車了司機才被迫停了他停下來立馬熄火要鎖門，還好留了個心眼在他熄火同時女孩馬上打開車門跑了司機馬上掉頭來追，路上有幾輛車經過司機跟那個女孩幾百米司機讓那個女孩上車女孩說你在跟著我我就報警，他才離開他的車牌拍了下來8月24日受害者上車，就是同一個人，幸虧女孩機智，逃過一劫，女孩曾舉報但沒人回覆滴滴公司要負責任
8月24日案發當日【早晨】【早晨】【早晨】嫌犯鍾某告訴女友好好照顧自己，如就說他如果哪天她不在了，他說你一定要好好照顧自己，暗示了，今天一定會有事情發生，第二句話說明而且還是大事，第一次沒成功居然還想，說明自己知道自己要幹什麼，明知故犯為重罪
可以看出蓄謀已久，不用懷疑。
還涉及潛逃，逃避抓捕
案發當晚準備帶女友潛逃
他們去了一個不要身份證的賓館【我不清楚賓館要不要負責任】
8月25日凌晨5點抓獲嫌疑人，隨後交代了強姦殺人拋屍（屍體在懸崖底下）
以上說明大家應該都看得懂吧自己也可以分析【以上純個人觀點】
就這個太陽
根據樂清市人民檢察院發佈的信息，“女孩滴滴順風車遇害案”犯罪嫌疑人鍾元，涉嫌的罪名共有搶劫罪、強姦罪、故意殺人罪。
1、搶劫罪
《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
2、強姦罪
3、故意殺人罪
第二百三十一條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
從犯罪嫌疑人涉嫌的罪名來看，這三個罪名的刑罰最高都是可以達到死刑。因本案詳細的信息並未對外公佈，根據部分報道，本案的事實可能如下：
（1）犯罪嫌疑人將車開過石角龍村後，在上江岙村附近，嫌犯控制住小趙，實施搶劫。小趙沒有現金，被要求微信轉賬。
（2）因山裡沒有信號，嫌犯將車開回石角龍村附近。小趙通過微信轉賬，給他9000多元錢。
（3）收到錢後，嫌犯再次將車開至上江岙村附近，對小趙實施了侵害。
（4）嫌犯將車開回石角龍村一帶的峽谷轉彎處，將屍體拋下懸崖，逃離現場。
根據《刑法》第48條的規定：死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。罪行極其嚴重一般主要是以下情形：
1、犯罪的客觀危害，也就是對社會的危害是否極其嚴重。通常情況下，犯罪性質特別嚴重，如暴力犯罪的致使他人生命喪失，或者雖沒有喪失生命，但造成的身體損害極其殘忍或者手段極其惡劣。
2、犯罪行為人的主觀惡性極其惡劣，犯罪行為人以極其明顯的意圖，殘忍的加害他人，使被好人遭受極大的痛苦，如對已經受傷的被害人仍然進行連續的殘忍的攻擊傷害、對無任何防備或不能反抗的被害人連續捅刺等。
就搶劫罪而言，本案涉嫌的搶劫金額是9000元，而直接造成被害人死亡的也不是因為搶劫行為導致。強姦罪致使被害人死亡是指行為人在強姦婦女之前或在強姦過程中故意使用暴力或因自己的性行為直接導致被害人重傷或直接導致當場死亡或經治療無效死亡。如果出於殺人故意而採用暴力將其殺死後再進行姦屍的，應以故意殺人罪論處，姦屍作為一個嚴重情節考慮。如果行為人在強姦婦女後，出於報復、滅口、逃跑又將婦女殺害或傷害的，應數罪併罰。本案中，應當屬於實施強姦行為之後再實施的故意殺人行為，應當以強姦罪和故意殺人罪數罪併罰。
所以就本案而言，會判處死刑刑罰的罪名應該只有故意殺人罪。鑑於本案的社會危害性，本案還是具有判處死刑可能性。
葉律師
我認為判處死刑和判處死刑立即執行，是有天壤之別的。
當下的法律規定判處死刑後，緩期兩年執行的一般都改為了無期徒刑。無期徒刑慢慢的還能改成有期，有期徒刑慢慢的減刑十年20年的也就被放了出來。實際上，這是對有些窮兇極惡的犯罪的縱容，我認為這樣是不可取的。
緩刑兩年執行，如果在這兩年之內，沒有做出對國家和人民重大貢獻的，或者即將做出重大貢獻的，而贖悔罪過的，兩年之後，一樣要執行死刑，不能改為無期徒刑或者有期徒刑。
我認為本案，是不是有社會的輿論和關注，都會有一個基本公正的量刑結果，但是本案社會輿論關注，會監督人民法院及人民檢察院嚴格辦案，更會促進法制建設，起到普法教育的作用。
我估計本案，很可能被判出死刑，立即執行，因為當下社會不允許這種社會敗類橫行，判處死刑立即執行，是對公眾和受害者家屬的交待，是法制化建設對人民教育的一次課堂。如果判處了死緩，有些社會敗類更會肆無忌憚了。不能起到法制化建設的作用，不能起到教化人心的作用。
大家拭目以待，我認為很可能判處，死刑立即執行，估計滴滴順風車這次的民事賠償也不會太少了。
佈局與潛伏
這個問題問的，按照國家法律和嫌疑人整個的犯罪過程，死刑是逃不掉的。但是，請注意，但是現在網絡上一些媒體及個人在報道此次事件的時候，不知是有意還是無意的，將嫌疑人的犯罪行為描述成萬不得已，生活所迫，社會和家庭造成等等，用一種近乎吹毛求疵的報道來闡述案情。其中，一些媒體竟然將嫌疑人的痛苦經歷加以擴大著重深挖和報道，對他的犯罪行徑報道很少甚至避而不談。對於，受害者呢，從一些媒體報道中說的最多的是，“女孩漂亮”“社交廣泛”“父母溺愛”“家庭條件優越”等等，對嫌疑人則是濃墨重彩，營造了一個“生活不順”“賭博深陷”“追求自由”“善待女友”“心灰意冷”“有八十歲老奶奶”“家庭條件艱苦”“為債所迫”等等。顯然一副無奈少年與富家美女的矛盾對比。這種為嫌疑人洗白的報道和輿論導向，是否會左右案情，不得而知，但在案件審判過程中不難看出一定會成為嫌疑人辯護的託詞。
再不吃世界就變大了
不會。如果判兇手死緩，不僅受害者家屬不會同意，而且廣大民眾也會反對。畢竟，兇手太殘忍、太血腥，他早有預謀。從他網上搜索強姦殺人的方法，便知他不是什麼好人，心裡很陰暗。對於這種罪大惡極的人，是沒有資格輕判的。因此，國家法制不嚴，動不動判死緩，只會滋生罪惡，影響國家的安定。像這個殘忍的兇手，只有讓他早些伏法，才能告慰死者，平民憤。否則，像兇手學習的人會不少。
楊波
我國刑法很注重主觀惡意 滴滴司機 搶劫 強姦 殺人 拋屍 從刑法上來看死刑是妥妥的 緩刑是要看被告有沒有重大立功表現 或者主觀惡意不嚴重的 而這個被告 在案發前很長一段時間從網上搜索 強姦殺人的結果 還有跟他女朋友對話中 我們不難看出 這個被告是有預謀的 主觀惡意很嚴重 所以可以推論出 無論輿論如何 法院判處他死刑立即執行剝奪政治權利終身的可能性應該在99.99% 很難有其他的可能性
擇壹城終老
這位兄弟的行為，無疑是罪惡滔天，罪該萬死，令人髮指，死有餘辜的，姦殺妙齡女孩屬於十惡不赦，罪大惡極，搶劫，姦殺，拋屍，樁樁都是罪不容誅的大罪。罪行罄竹難書，社會危害性極大，造成了極其惡劣的社會影響。將被判死刑無疑了，預計年內就會被執行死刑。
