化妆水乳、涂上防晒，是不是再涂点遮住痘印、展现更好肤色的BB霜——如果你身边的男性出门前精致打扮一番，你能接受吗？
“这不是很‘娘’吗？”而不管你能不能接受，男性美妆已经成为商家敏锐嗅到新的商机，男性正在异军突起，成为美妆行业的新贵。同时，这也引起了“娘化现象”的热议，有人甚至发出“少年强则中国强，‘娘化’的国家会失去前景和希望”的慨叹。
而这一现象背后是否折射出了怎样的性别观？女性是否“买账”男性的“娘化”？娘化真的会误国吗？记者采访多位专家，了解背后的社会文化现象。
《唐人街探案3》中男扮女装的剧照
街采：
男生打伞化妆，年轻人更容易接受
记者走上街头，随机采访多位路人，看看他们怎么回答。采访发现，绝大多数人身边很少有男生化妆、打遮阳伞。而年轻人对于男生化妆的接受程度要高于老年人。
蒋女士 23岁：男生化妆可以接受
“我的偶像正是易烊千玺，而自己对于男生化妆也可以接受，但不能接受走路太女性化。”
李先生 硕士在读：只有和女朋友在一起才会打伞
“只有和女朋友一起时才会打遮阳伞，其他时候不会，更不会化妆。我觉得男生化妆有点讲究，我比较随意，觉得男生皮肤黑一点也无所谓。男生化妆，我觉得只是圈子不同，我不反对也不支持。”
沈先生 29岁：我不打伞也不化妆
“个人有个人的想法吧，我不打遮阳伞，也不会化妆。讲话阴阳怪气、动作扭捏才算是‘娘’吧。”
崔女士 27岁：我宁愿我老公不修边幅
“我不能接受我老公化妆。我宁愿他不修边幅也不想要他化妆。如果不是职业需要，男生还是不要化妆吧。”
张先生 63岁：要这样我会教育他的
“我家男孩子从来不会化妆打遮阳伞。如果这样子我肯定要教育他的哎！”（记者问：“您觉得这种行为是‘娘’吗？”）“肯定的哎！”
韩女士 45岁：男子汉应该有担当
“我家儿子从来不会这样，我也不会接受的。这样不像一个男子汉，男子汉应该很阳刚、有担当。”
男性女性“应该怎么样”
是性别刻板印象
那么什么是“娘化”呢？人民日报在评论中称，“娘化”现象，一般指男子穿着女性服饰或进行装扮后达到女性化外貌。他们大多为拥有标致五官的年轻男性，在穿上女装后常常带有很强的萌属性。
某流量明星男扮女装
“那男生夏天打伞遮阳、平时化妆算‘娘’吗？”尽管给“娘化”进行了定义，但根据该定义很多人还是不清楚如何界定。记者采访南京师范大学社会发展学院教授、博士生导师邹农俭，他认为男生夏天打伞、平时化妆只是一种审美的需求，并不能由此就简单判断这是“娘化”。
“我们在社会生活中，对男女两性有一种刻板的印象，男生阳刚、女性阴柔是符合社会主流的认可标准。但即便如此，我们也不能如此一刀切地简单判断。”
有网友认为：“娘化不只是外表，更是内在（的表现），很多男人懦弱没有担当不负责任，这才是最要命的娘化。”
女性气质=柔弱、没有担当
“娘化”难掩陈旧的性别观
懦弱、不负责任、没有担当……这一类贬义词归于“娘化”二字，南京大学社会学副教授周培勤并不认同。“其实从女性主义的角度来看，‘娘化’这一词本身也是一种对女性的歧视。因为带有女性气质往往和软弱、不能承担等贬义联结在一起，女性的男性化（比如“女汉子”）接受程度略高于男性的女性化，后者往往不被认可，也往往更容易被批判，这反映了一种陈旧的性别观。 ”周培勤说道。
而“娘化”并非新的社会现象。“80年代的带有贬义的‘奶油小生’到现在常说的‘小鲜肉’现象，都和‘娘化’有着相似的特征，包括皮肤细腻、相貌精致、注重修饰等等。”这些都是一种带有“长得好看、演技不行”意义的标签，与形容女性的“花瓶”类似。
曾有一个男学生提出一个疑问：“为什么男生大夏天打伞就要受到歧视？”周培勤认为，不管是为了毒辣的太阳下防晒，还是正常的护需求，甚至是眼线、唇彩等化妆的要求，都是这个多元化的社会中个人的选择，我们无需去谴责。
男生打伞|网友图
“她经济”强势崛起
颜值圈粉的“小哥哥”不再稀奇
“新浪爱问医生”在微博上发起了“你认为是什么因素导致了‘娘化现象’的出现？”的投票，截止8月15日下午4点，有5千多人参与，记者发现不少人认为这不过是“男性开始注重形象”，占比为35%；有26%的人认为是“社会观念的进步”；近21%的人认为是“价值观不同”。另外有12%的人认为是“二次元文化的影响”，只有5%的人认为这是“与性教育缺失有关”。
历史学者刘勃告诉记者，尽管“娘化”现象传统社会已经产生，但现代社会对娘化的欣赏，确实不能简单看作传统复兴，这要联系背后的关键力量：消费主义。
“这十几年来，怎样迎合和制造女人的消费欲，市场已经有了一个相当成熟的生产、营销体系。于是有个问题，当男人愿意在自己身上花钱的时候，你怎么服务他？这个体系还几乎一穷二白。”刘勃说道，于是近些年，市场将目光放在了还未开发的男性消费者身上，将消费功能细化来吸引男性。
有网友认为，男性的这些消费正是在迎合女性的审美。有网友认为，‘娘化’是因为小姐姐们喜欢阴柔美，自然有人愿意变成这种类型被喜欢。对此，周培勤说随着国民消费力的上升，女性的消费力增长带动了“她经济”的强势崛起。年轻秀气的男星粉丝往往主要是女性，而女性的消费力反过来助推荧幕上产生更多靠颜值圈粉的“小哥哥”。
无需过于恐慌“娘化”
但影视行业“娘化”会更“看脸”
“社会应该尊重他们的行为，而非对其指指点点。当代社会给了个性的张扬的空间，个体不用看别人的脸色，隐藏自己的个性。”邹农俭认为，这毕竟是少数人的审美选择，不是主流，无需为此过度恐慌，“这是多元化的社会应当给予的尊重。”
而社会学家、性学研究者李银河不仅不觉得男性应该“怎么样”，而且在一次公开演讲中抨击过性别刻板印象。“传统社会大多对男女两性的气质做出严格区分，男性气质与女性气质经常被认为是两种对立的气质，比如男人应该阳刚，女人应该阴柔。……
性别刻板印象是对丰富多彩的人性的压迫，不但是对女性的压迫，也是对男性的压迫。”有网友十分赞同李银河的观点，也有网友表示：“无论是娘化，还是女汉子，都是个体的充分自由，男性可以表现的女性化，女性也可以男性化。性别区分的标准本来就是很模糊的，难道说表现的娘化就不是男性？表现的汉化就不是女性？在这个越来越开放的时代，我们不能拘泥于一种标准判断。为何男性不能柔弱一些?你可以选择强壮高大，但是你不能阻止别人的模样。这个世界，本来就是多种多样的。”
尽管认同多元化时代应当尊重个体的选题，但周培勤还认为，影视行业里的“娘化”还是应该要批判的，因为会带来“颜值高过演技”的印象——只要颜值够高，演技也可以不重要——这会让这个时代更加“看脸”。
閱讀更多 海鳥邦 的文章
