STAR72163356
关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！
道理很简单，因为吴京，陈思诚这些在青年导演，没有张艺谋，陈凯歌等老导演，在商业和艺术上纠结，他们的商业电影纯粹得多。
开启中国商业大片时代的，是2002年张艺谋的《英雄》，这是中国官方，媒体和历史都公认的事情。从此过后，中国内地正式宣布进入商业大片时代，而中国内地电影的代表，第五代导演也开始全面拍摄商业电影。
但是，中国第五代导演成长于动乱时期，师承苏联文化体制，他们拍商业电影，实在太纠结和分裂了！
中国第五代导演拍摄的商业片，如果是古装历史片，既要反应民族，历史，中国传统文化。又要兼顾商业性，比如大场面，武术打斗，奢侈的服化道，再到商业电影当中某些元素。
其实不止是古装片，中国第五代导演后面拍摄的电影，不管什么题材，只要投资巨大，大明星，大宣传的商业大片，基本都非常纠结，张艺谋纠结，陈凯歌纠结，姜文纠结，冯小刚纠结，他们太纠结了。
比如最近两年的作品，张艺谋的《长城》，既想学习美国电影工业，妥协欧美美术风格想传播文化软实力，又想保留一定中国传统文化，最终便拍出一部不中不洋，不伦不类的中美奇幻大片。
陈凯歌的《妖猫传》也是如此，它本质是一部古装奇幻探案电影。电影前半段其实还可以，但在电影后半段，陈凯歌又想早期《无极》一样，通过自己了解的东方文化，在电影里面放大段关于幻术，佛教的隐喻。
姜文的《邪不压正》，相信都不用多讲。因为这片暑期档才上映，姜文也纠结。又是屋下的混乱世界，屋顶的美好隐喻。
中国第五代导演想要的太多，偏偏没有美国好莱坞商业工业的加持，再到商业类型电影的丰富经验，所以他们的电影，在商业和艺术上极度的纠结。偏偏观众并不想看这些，把观众也搞纠结了，不喜欢自然票房也就不高了。
相反，陈思成和吴京，这些成长于中国进入市场经济，在美国好莱坞大片的烘托下长大。他们的电影在纯粹于商业类型大片，在文艺上面可没有什么纠结，没有反应中国历史，民族，传统文化和现实的纠结。
比如吴京的《战狼2》，再到陈思成的《唐人街探案2》两部作品。前面就是简简单单的战争动作片，有好莱坞和香港的顶级制作加持，再到吴京表现的爱国精神。《唐探》则是喜剧加探案，偶尔放点反应人性，平衡得还非常不错。
结果，这种非常纯粹的商业电影，一如开心麻花的喜剧电影一样。可能很多国内并不喜欢，觉得没有什么内涵。但它们就是简单纯粹的商业类型电影，能从某个点打动国内观众，所以票房便船高了。
更多关于张艺谋，吴京和陈思成的问题，欢迎大家关注讨论！！！
令狐伯光
这个问题其实很简单。
☞首先就电影本身来说，不严格地将电影分为商业电影和非商业电影。商业电影一般较为纯粹，以冲击票房为最终目的；非商业电影则要略显复杂，或许导演想反映某些社会现实，引起社会反响，或是导演怀缅某些人与事等等，也不尽于导演，或者是投资方。从这方面看，非商业电影一般更有深度，这也是在全球各种电影大奖中非商业电影获奖的数量远超商业电影。但是，不管是商业电影还是非商业电影，都是与票房分不开的，商业电影也可以很有深度。例如美国著名导演诺兰拍的商业电影就很有深度，也是全球各种大奖的专业户。
☞一般美国的商业电影以超级英雄为主，最炙手可热的是现在的漫威电影。今年的《妇联3》和《死侍2》更是席卷全球。美国商业电影大制作，顶级特效，相对于特效，美国电影得内容稍显无力（这里不是针对漫威电影）。
☞中国电影市场的商业电影与美国大有不同，商业电影也有超级英雄片，但是更多的是怀旧片。怀旧片也并不是不可以，毕竟也有人喜欢吃炒冷饭。可现在充斥着中国电影市场的是各种打着各种欠谁谁一张电影票的口号到处圈钱，就电影本身内容的来说，粗俗乱套，不知所云，毫无逻辑。往往这些电影口碑很差，但是由于各种宣传，这些电影票房还过得去。这也是一些导演乐此不疲的投入炒冷饭的队列。《大话西游》系列，《赌神》系列，不一一列举。更有甚者，炒饭用馊饭，加的是地沟油。就连成名已久的导演也不免落入其中，这里不指出。另外，由于中国目前的小鲜肉粉丝众多，导演喜欢用各种小鲜肉来当主角或者配角，以粉丝效应带动票房。这类电影一般片酬占据总投资很大的一部分，所以这类电影的内容或者特效等多少存在硬伤。总而言之，中国电影市场处在一个很不健康的时期。
☞扯远了。回归正题，吴京在中国不健康的电影市场下，推出了《战狼2》，不管这电影的特效或者内容如何，起码这电影告诉我们，中国也是可以拍摄大片的，这是一部像样的中国商业大片，这是以往的电影不曾做到的。加之那句另每个国人都热血沸腾的“犯我中华者，虽远必诛”，这电影拿下惊人的票房也不足为奇了。
☞个人观点，在面对中国电影市场的形势，冯，陈二人也不能像以前一样纯粹的只是为拍电影而拍电影。现期，两人都稍显乏力。并没有什么很好的电影拿的出手。
☞所以，如果只从票房来讲，吴京无疑是很成功的。但是，票房从来都不是评价一部电影的好与坏的标准，是都获奖也不是一部好电影的标准，所以说吴京比冯，陈二人更成功也没有根据。
☞期望中国的电影市场纯粹一些！
二十四桥ii
拿吴京和张艺谋比，就好比拿现在詹姆斯和奇才时期的乔丹比一样，根本不能成立的命题。因为他们不是同一个时代的导演。吴京还年轻。才拍了2部电影，张艺谋68岁了，拍了20部电影了，可以比吗？
好，我们退一步，如果非要比一下，那也可以对比一下。首先商业片，拿出两个人最卖座的商业电影，吴京的《战狼2》56亿票房，张艺谋的《英雄》2.5亿票房。是不是感觉差好多呢？都不够吴京的一个零头，可是要知道，张艺谋的英雄是2002年的电影，是中国商业大片的开始，2.5亿的票房是当年全年票房的1/4，也就是说2002年一年下来所有电影的票房总和这就10个亿，那吴京的战狼的票房是2016年全年票房的多少呢？具体我可能记不清，印象里2016年全年票房好像是600亿左右吧，占多少可以自己算算……
所以你说他两谁的商业电影票房高呢？谁的商业电影成就高呢？这都很难回答，但是我只知道张艺谋的《英雄》是里程碑式的存在。
其次，论电影成就，论得奖？唉……我就不说了，吴京，徐峥啥的不是嫩，是还没发芽吧……
谋影世界
当大家都在追随热点，竞相以票房为目标的时候，拍出来的电影往往就不再有思想和灵魂了，看看李安的电影，现在整个国内也没有谁敢说自己比李安导的好，但是你很难看到李安的电影卖出很高的票房，因为，那些寓意和内涵往往需要多看几遍才能体会出来，就像星爷当年的大话西游，刚开始看，充满无厘头式的搞笑，但是几部连起来看，却泪意涟涟，这就叫深度。
但是，在这个节奏如此之快的社会，已经没有多少人能耐下心思来去品味一部电影了，大家更爱看表面的那层热闹，无论搞笑，动作，还是文艺，如果不能在第一时间挑起人们的兴奋点的话，那就将归于失败。
如果放下战略经营，你觉得一个集团老总能拼得过常年在市场一线的业务员吗？这也正是现在影视市场的症结所在，大家都在为了取悦观众去拍一些速成电影，无论投资大小，都是在赢得那些流于表层的观众，而这些观众又是最多的。
所以，常年处在电影第一线，也是最贴近观众，最知道他们喜欢什么的一线演员反而更能把握住观众的心态和喜好，而科班出身的导演们，受困于教条或者自己想表现的东西太多，导致观众第一时间很难看明白电影想要表达的东西，便将他归类于一部奇怪的作品。
篮球解读师
主要体现在导演对市场的了解及对观众心理的需求。吴京之所以能成功是他抓住了现实社会年轻人的一些心理，他也是带着一腔热血来铸造的。其实《战狼2》的主要引点在刚开始的拆迁事故，此事已在现实社会中引起很多部分拆迁户的不满！此片段正好迎合了这群人的内心所需，从而让吴京成为这些人内心所崇的英雄！才有后面展示英雄的种种事迹，国外的撤侨行动也是体现了中国对同胞的团结及关怀，体现出中国军人的英勇精神！总之导演抓住了社会现象敢于展示，抓住了年轻人的心理。其实张艺谋是恳定的知名大导演，在年龄上可能与现今年轻人还是有带沟的，不能很好的抓住观众的心理需求，如果拍的不温不火，很多观众一看就想睡，有谁还会去看！电影其实就如相声，以这个平台反映社会现象！如果反映的是大家所关注的事情，这电影一定会火！
挚友78170463
很简单，因为吴京 陈思成 徐峥等等本是很优秀的演员，而且是有着做导演梦想的演员 ，为了自己心中的梦想 他们拍电影就会用心对待 用诚意拍电影 ！而像冯小刚 陈凯哥这些所谓的大导演 著名导演 拍电影都是为了钱 准确的说他们拍电影其实就是在洗钱 ，如此能拍出什么好电影？
