有人說《相聲有新人》風頭蓋過《笑禮相迎》,主流名家爲啥不抵業餘演員,對此你怎麼看?

牛辰鵬


準確的說,應該是主流相聲不敵草根相聲。單從網絡同一個平臺《優酷》的播放量來看,《笑禮相迎》與《相聲有新人》相比差之千里。《笑禮相迎》單期播放量最高10萬最低約4萬,總共播放16期累計全部播放量約80多萬次。那麼《相聲有新人》第一期播放量560多萬次,相當於《笑禮相迎》16期播放量總和的7倍,幾乎沒有可比性。唯一可比的就是《笑禮相迎》節目大牌雲集,每期都是一些知名演員表演,還有相聲前輩助陣,例如:楊少華、馬志明、常寶田、師勝傑、楊毅等等,相聲表演也是有知名演員組成,李菁、何雲偉、苗阜、高曉攀等等。

就實時收視率也差了不少,《相聲有新人》一般約在0.5。《笑禮相迎》約0.1甚至更低。到底主流相聲輸在哪了?就連一群草根新人都不敵嗎?筆者分析了一下:《相聲有新人》節目中草根演員的演出環境並不樂觀,有些甚至賠400多萬元,賠個一兩百萬也有幾個。他們有些完全是為了生活,所以創作很接地氣。反觀主流相聲苗阜稱:他創作很多段子都是喝酒時創作的。高曉攀稱:一般就是在屋裡想象的創作方式。只有受過郭德綱真傳的何雲偉稱:創作來源於生活。

草根是為了生活而創作,主流是為了創作而創作,這就是區別。如果說主流相聲能夠挑起大旗的話,那就不會出現90年代至2000年的沒落。《笑禮相迎》與《相聲有新人》節目類似,一個是觀眾亮燈打分,一個是郭德綱直接點評是否晉級。筆者喜歡看《相聲有新人》其中原因之一就是想看看郭德綱的點評。而《笑禮相迎》兩位主持人裘英俊李丁,李丁還參加過央視春晚,但筆者對李丁的表現十分不滿,全程嬉皮笑臉,該嚴肅不嚴肅,該搞笑瞎扯淡。

筆者不敢說郭德綱其他類節目主持的有多好,但相聲類節目,缺少了郭德綱相當於缺少了靈魂,在筆者看來是郭德綱以一人之力,力壓群雄。因為《相聲有新人》我看的就是郭德綱的點評,而節目組不時的還會有一些小亮點,例如:博士夫婦。那麼《笑禮相迎》基本沒亮點,主持人又很差“李丁”,只靠著賣情懷是不行的。

筆者兩個節目都看了,不覺得草根演員基本功和段子有多好,

但有郭德綱的襯托收視率平穩位居第3名。主流相聲我也不覺得有多差,但看的我實在尷尬,一度收視率0.09。所以筆者認為郭德綱一人力壓主流相聲。在節目創作上《相聲有新人》贏在以郭德綱為主量身打造。《笑禮相迎》以主流為主,賣情懷必輸,相聲演員互相吹捧,例如:高曉攀、何雲偉、苗阜這期互相吹捧實在不好看,還沒怎麼著呢,全都成老師了。觀眾的眼睛是雪亮的,誰接地氣就捧誰。而不是互相吹一吹就能贏得觀眾認可。


明辨是非123


實現明確誰是“主流名家”?誰是“業餘演員”?請題主回答。

然後再說,兩個節目的區別,前者是姿態節目,試想,就是姜昆之流已經把相聲推倒了懸崖,他們要是正能把相聲弄好,怎麼會有近二十年的相聲危機?其中原因罄竹難書,不必贅述。

後者,正所謂時勢造英雄,老郭的崛起絕不是矮子裡找高個,別說是在當下,縱觀相聲歷史也沒有幾個可敵老郭的實力!老郭是相聲界的百年奇才。這就夠成了兩個節目的根本不同,受歡迎程度自然可以解釋。


分享到:


相關文章: