“那也選喬丹，讓他打中鋒！”
這句話，出自NBA的1984年選秀大會前美國籃球名帥鮑勃-奈特之口。
說起來，評1984年為NBA最強的選秀年，幾乎沒有反對的聲音。不為別的，只因為那一年的探花是籃球上帝邁克爾-喬丹，狀元是“大夢”哈基姆-奧拉朱旺，第五位是大名鼎鼎的“爵士”查爾斯-巴克利，後面還有十四順位的控衛大師約翰-斯托克頓。
當時，手握狀元籤的火箭選擇奧拉朱旺並無可厚非，但是相比之下手握榜眼籤的開拓者在這邊錯過喬丹卻顯得有些不可原諒。因為，曾經有兩位職業生涯中均執教過喬丹的名帥苦口婆心地規勸開拓者總經理因曼去選喬丹，可倔強的因曼都沒有聽從。
第一位教練，便是說出上面那句名言的三屆NCAA冠軍名帥鮑勃-奈特。
奈特是美國著名的暴力教練，他脾氣火爆帶來的諸多汙點幾乎是家喻戶曉，好多球員因為受不了他不把自己當人看而選擇離開球隊。據隊友透露，1984年奧運會期間鮑勃-奈特在贏球的情況下還曾罵哭過20歲出頭的喬丹，足以見出這位教練對球員的日常要求有多嚴苛。在選秀前的時候，他明知開拓者坐擁兩位每晚都能砍下20分的外線（德雷克斯勒和帕克森）而開拓者又急缺中鋒的情況，卻還是苦口婆心的勸告因曼——選喬丹！
“可是鮑勃，我們需要一名中鋒呀！”
“那也選喬丹，讓他打中鋒！”
奈特如此急切並不是他不知道開拓者的現狀，而是因為可能在他的心中，喬丹和開拓者的雙槍並不是同一次元的運動員。
第二個勸開拓者選喬丹的是喬丹北卡時期的教練迪恩-史密斯：
關於迪恩-史密斯，這位無數榮譽等身的北卡名帥已經在15年的時候去世了，享年83歲。而年少時血氣方剛恃才傲物的喬丹，就是在他的管教之下，學會了敬畏。
史密斯對於喬丹的管束強到什麼地步呢？舉一個例子，當時的北卡大學的籃球隊喝水都要按照大一大二大三大四來排序，即便喬丹大一便能破例打首發，但是喝水卻只能排在所有學長的最後。再說一個，就是喬丹在打球的時候，甚至不敢用稍微花哨一些的動作。在一場對陣馬里蘭大學的比賽中，喬丹上演了一記大風車灌籃後，賽後居然被史密斯叫到了辦公室訓斥一番。
史密斯是喬丹的啟蒙老師，喬丹多次公開表示。沒有史密斯老師的教化，就沒有他喬丹後來的成就。
選秀前的時候，史密斯也給因曼打了電話，告訴這位開拓者總經理，到了NBA之後喬丹的攻擊力會大爆炸。但是因曼仍然沒有聽從這位老師的意見。
當時這些人全部都看錯了喬丹，唯有迪恩-史密斯和鮑勃-奈特，這二位執教過喬丹的名帥深知喬丹的價值。尤其是史密斯教練，因為他很清楚，
是他把大學的喬丹的得分壓制在20分之下的，而這遠非喬丹的真實水準。在北卡的大學生涯裡，喬丹場均只有17分5板1.8助攻。然而到了NBA後，果然不出老帥所料——喬丹在新秀菜鳥季便以51%的命中率，砍下28.2分6.5板5.9助攻2.4個搶斷，而這是多少超巨終其一生都未必打得出的成就。
可惜，即便是在這兩位名帥都苦勸開拓者的情況下，開拓者還是放棄了喬丹，選擇了薩姆-鮑維和他的動過五次手術的左腿。而似乎從那時候開始，開拓者中鋒墳墓的魔咒傳統被繼承了下來，從沃頓，到鮑維，再到奧登。
天予弗取，反受其咎，悲催的開拓者可能就是應了這句中國古話吧，畢竟機會不會永遠出現在你的眼前。
然而，更有意思的是，當時開拓者嫌棄喬丹，公牛卻也沒有表現出對喬丹有多喜愛。
公牛隊老記者薩姆.史密斯在自己的文章中回憶84年選秀前的場景：
時任公牛隊總經理的羅德.索恩當時說：“他是一個很好的進攻球員，但不是一個強到現象級的進攻球員。”這便是選秀前，公牛管理層對喬丹的印象。
選秀開始的時候：“喬丹很棒，兩次被評為年度最佳球員。但是，他不是一箇中鋒。”
選秀結束後：“奧拉朱旺是個大驚喜，我們希望他有七英尺高，但他沒有。”“沒有一個能選的中鋒了，我們還能做什麼呢？”
言語之間，我們能感受到公牛管理層那股失望之情。然而，直到看到喬丹的新秀賽季的開始，他們方才面面相覷慶幸自己沒有錯過這樣的天之驕子。
至於開拓者，他們死死地用一張“德雷克斯勒並不亞於喬丹”的紙牌維持著顏面。只是到了92年總決賽的時候，這個自欺欺人的謊言終於被喬丹無情地戳穿。
拒絕印象流，換給大家真實的籃球。
國內唯一的《灌籃高手》連載分析系列長文，全國大賽篇正式開啟，，和大家一起回憶十年二十年前的青春歲月，歡迎閱讀。現已連載至第三十卷：
“教練，我想打籃球”，微信公眾號 (看不清的籃球) 首發連載，和大家一起回憶十年二十年前的青春歲月，歡迎閱讀。
閱讀更多 看不清的籃球君 的文章
