木木林63

这种情况下，电动车男子随时都会有生命危险无论他能否逃脱现场：

从案发现场和案发当时来看

如果宝马纹身男只是被砍伤，他还有反击能力的话，他绝对会继续反击，因为他已经完全被电动车激怒了，而且现场他有同伙，还可能有更多的危险武器放在宝马车内，再加上本身宝马车就是一个最好的武器，他会利用现场一切有利的条件，置电动车男于死地，这个时候，电动车男只是一个人，手无缚鸡之力，只能任人宰割了

从案发后来看

如果电动车男将宝马纹身男砍伤后得已逃脱，他未来也会面对一系列麻烦的事情，我们根据网上传播的信息可以看到，这位宝马纹身男是以为“混社会”的，而且随身携带管制刀具，绝对不好惹，他们又是在同一座城市，想要找到电动车男并不困难，因此如果宝马纹身男当时只是被砍伤而不被砍死，那他此后肯定会以此展开报复，甚至威胁骚扰电动车男的家人，作为平民百姓来说，最担心的事情莫过于此了。 我看到有人说电动车男还需要对宝马纹身男承担巨额的赔偿责任，这个是不存在的，因为电动车男如果只是砍伤纹身男，是构成正当防卫的，根据侵权责任法的规定，电动车男是无需承担任何的赔偿责任的，只不过是人身安全得不到保障。

李钦宇

如果纹身男只是被砍伤不被砍死，白衣男子未来的生活会是难得安宁，为什么这么说呢？从这个纹身男的行事和处事方式就能够看出；重要一点他还是一个黑社会。

从他开始故意挑衅和对电瓶车主动手就能够看出，他不是一个会善罢甘休之人，惹到了它就等于粘到了胶水，那是会甩也甩不掉的。

他会认为自己没面子，怎么也要去和对方找回来，那个时候电瓶车主的生活将是鸡犬不宁，最重要还是家里人；这种一言不合就动身，一言不合就拿刀出来的人，会是一个心胸宽敞之人吗？怎么看也看不出，而现在他的结果对于电瓶车主来说是最好的。

感谢各位读者朋友的阅读，大家觉得如果纹身男只是受伤的情况，以后电瓶车主生活会如何？

生活小世界

如果白衣男子没把纹身人砍死，那在以后的日子里，肯定会被人实施报复，往重了说有可能会被杀害。相对来说，现在的结果，对于可怜的白衣男来说，是要前面的情况要好一点。

这两天，纹身男砍人不成，被夺刀反杀的视频在微博、微信群中疯传，一时间火遍了大半个中国，相信大家都看过这个视频了。其实，现实生活中，这仗势欺人的小人太多了，尤其是一些身上带有纹身的小人，蛮横无理，目中无人，仗着纹身就不认人了。其实就是个垃圾人物，没钱穷得瑟的而且还自以为了不起的人渣！可能也只会欺负欺负老实人。

不知道你们看了视频后是怎么想的，小编个人看完之后，甚是兴奋，拍手称快给电瓶车主一个大的的赞。支持他的勇敢。视频中看到的纹身男脾气火爆，满身纹身，仗着人多起劲，从车上一下来就对白衣男子实施拳打脚踢。然而让人兴奋的是白衣男子并不害怕，虽躲躲闪闪，但没有像大多数的人选择任由挨打的份。这是值得大多数人借鉴的，在现实生活中，遇到这种情况，首先要勇敢，绝不能让这种社会的人渣为所欲为。要勇敢地面对情形做出自己该做的正当防卫措施。

纹身人恼怒之后，回到车上拿了刀，对着白衣男子狂砍，刀在砍白衣男子的过程中被甩到地上，刀被白衣男子抢到，并使用刀对纹身男反击。白衣男子在反击中捅伤了纹身男，纹身男跑到车边上，又被白衣男子追上猛砍，最终惨死在草地上。

当然，大多数人还是支持白衣男的姓为的，认为白衣男不应该被判刑，但无奈的是，还是要遵从法律的威严。希望，在判罚时，综合各方面考虑，对白衣男的判罚不会太重。

鲁能泰山官方媒体资讯

我们先看看纹身哥生涯的高光表现：

2006年9月7日，因打架被拘5天

2007年3月，因犯敲诈勒索罪被判9个月

2009年5月11日，因犯故意毁坏公共财务被判3年

2013年7月9日，因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪被判2年零2个月

可以看出，自他成年以来，基本都是在看守所度过的，多次的牢狱惩罚并没有让他安稳的做人。
假如电动车主没有致纹身哥死亡
，而是单纯的将他砍伤，那电动车主以后的日子肯定会更加难过，以纹身哥的前科来看，他不把法律法规看在眼里，等他伤愈归来，肯定将会上门报复，这就必然还会涉及到电动车主的家人，时不时就来骚扰报复，从此以后就别想再过安稳的日子。

对于电动车主，我们只能抱以同情和惋惜的心情，命里倒霉，遇上了这么一个混混。我相信法律是公正廉明的，绝不会让坏人逃脱，让好人蒙冤。

杂谈哥

为什么百姓们都为单车白衣男子叫好，是因为正义还在人民心中。我骑电动车，你开宝马，你牛逼，你宝马上非机动道，赶我出去，你牛逼，你三个人下来，你人多，你牛逼，你从车上抽刀砍我，你牛逼，但是你刀掉了，对不起，让我牛逼一把，你再想上车或者上车拿武器，对不起，来生再牛逼！为什么你可以违法那么多次，我就不能呢？为什么这些黑社会可以不停违法，老百姓就得等死呢？多行不义必自毙，老百姓遵纪守法非机动车道等红灯都不可以？宝马男恶迹斑斑，自作孽不可活。单车男无缘无故受欺凌，先被拳打脚踢，后被长刀所向，天佑善良，恶人失手倒地，大侠捡刀愤而起身，为民除害，当代单车白衣大侠，何罪之有？如果恶人不死，大侠恐难存命，或遭恶人报复，且恐有后续诸多百姓受恶人欺凌。

夏墨126010590

对白衣哥来说，飞来的横祸难以躲闪，砍死纹身男砍不死纹身男都是一场灾难！从某种意义上说，砍死对手，即使面临牢狱之灾倒安宁一些；假如砍不死纹身男，白衣男的命运必将是惶惶不可终日。

细细想来，这个案件对白衣男极不公平，非常正常的一个人，却无缘无故地遇到这种大祸，偏偏碰上了凶神恶霸般的纹身男，自己骑电动车被撞后明明是受害者，却遭受了纹身男的指责、殴打和持刀威胁等野蛮无理的攻击，是可忍，孰不可忍！面对强盗，白衣男进行必要的反击是应该的，法律上允许正当防卫。但从本案分析，白衣男被彻底激怒后失去了理智，导致了杀人案件。根据律师分析，白衣男的行为是否超出了正当防卫范畴，是否可能触犯了法律，这个问题现在很难说，需公检法介入调查后才能确定。

但是，绝大多数人对白衣男的遭遇和处境深表同情，大家十分痛恨纹身男的霸道行径，认为白衣男的杀人动机完全是被纹身男逼出来的，在防卫中杀死了一个作恶多端的坏人。假如纹身男没有被砍死，白衣男后来的情况很难预料，即使活着也将永远生活在一种难以想象甚至生不如死的困境之下，那才是对他最最不幸的！

千山车神

个人认为，砍死会好一些，但也不会太好过。

如果放过纹身男，按照纹身男穷凶极恶的性格，必然会大加报复电瓶车男，这个想都不用想。

而砍死纹身男，会导致以下情况:

1.案发当时，砍死纹身男会防止电瓶车男受到纹身男的继续侵害，同时会极力震慑纹身男的朋友，会最大限度的保护他自己，这对电瓶车男是有利的。

2.事件升级，被广大人民群众关注，这对电瓶车男是有利的，因为曝光度提升让电瓶车男获得广大人民群众的同情，获得舆论支持，同时会让司法判决更加透明，让黑恶势力无法介入此次审判，甚至有可能导致新一轮的扫黑除恶风暴。

3.判决结果有可能是防卫过当，这对电瓶车男是不利的。虽然我个人认为是正当防卫应判无罪，但法律怎么判罚不由我们的意志所主导。

4.个人思想会有变化。虽然是迫不得已，但毕竟是杀人，消化到平静面对会需要很长时间，甚至可能会因为暴力血腥的刺激导致思想偏激，这对电瓶车男是不利的。

5.后续生活可能会受影响。已经有网友爆光纹身男的黑社会团体，按照他们涉黑性质，有兄弟被杀肯定会打击报复，但因为现在舆论的关注度和曝光度的震慑，不确定他们会转为暗地里报复还是会就此收手解散各自逃命，所以对于电瓶车男的利弊还不确定。

大致想到这么多

死贵的squid

现在有更多信息被证实，纹身刘姓死者，甘肃人，36岁，生前有五次被判刑记录，五次共获刑期九年半，是个作恶累累，不思悔改亡命之徒，左耳后有刀伤痕迹一处，曾因向警方提供一贩毒罪犯获"见义勇为奖"。随着案件的深入发酵，相信会有更多相关信息被露。

随着案发现场多个方向角度视频被露证实，是刘姓男驾宝马车从右方违章超越一辆正常行驶公交车，并施入人行道擦刮上正常靠边行驶的于某电动车引发的事故，引起刮擦事故的主要原因，也是刘姓男违章超车所致，电动车主正常靠边行驶无责。

可以判断，刘某有错在先，下车后，一女士先推搡于某，后刘某下车不顾劝阻多次追打于某，一个自己撞别人反而不依不饶从拳脚相加，到抽刀砍杀，手段毒辣，不计后果，不顾法律法规约束，恣意妄为，根本都不是一个正常人能干的出的事的人，于某多次退避避让，身中数刀，如不是砍人者砍刀脱手，被于某抡先半步捡起随手自卫还手，死伤者定是于某无疑。自因为于某看对方穷凶极恶，下手砍杀不留人味，刀刀索命，步步紧逼。如不使他停止伤人，才自卫还击，刘某在中数刀后，有返回车内企图，是否再寻更利害凶器，不得而知，反被砍数刀倒地后身亡。

纵观整个事件由来和被披露信息看，又如刘某被砍伤未死，以后有多种可能出现，一，刘某带伤驻院，花费巨大，于某无力承担。二，刘某纠集黑恶势力成员，威胁逼迫于某经济赔偿，以其本人属亡命之徒看，轻者对方倾家荡产，重则家破人亡。不达目的决不会松手的。

于某还手实出正当防卫实无奈选择，面对一个穷凶极恶有过多次入獄经历类教不改的恶人来说，当时任何人也制止不了他放下杀人砍刀，他只所以将刀带与车内，是为早已有作恶之念，致他死地实出意外，如刘某不死后患无穷，虽于法有违，防卫过当，情理之中，法律之外。今后于某如何自会受法律裁判，惩罚。

寒溪渔翁

相信大家都看了这个江苏昆山因交通刮擦引发的杀人事件！现在网络上有律师是众说纷纭，各举一词！但是从全国网名的说法来看喊正当防卫的呼声一连居高不下。结果会怎么样？我们拭目以待吧！

北京于伏海律师说出了网名心中的愤慨；坚决反对北京某律师的错误观点。这种分割化看事情的思维方式是极其错误的。必须把整个过程连为一体地看。即使纹身男手中的刀不慎脱落，并不代表他就被制服了，即使他开始逃窜，也不代表他完全没有杀人的能力，他身边好几个年富力强的人。纹身男明显是要置对方于死地，刀脱落后，仍然没变，只是没有抢回刀，但是，他仍然是在行凶杀人，更何况他们人多势众，骑自行车的男子为彻底保护自己的生命权不受侵犯，完全可以用捡起来的刀将其彻底制服。

有多少忍气吞声，有多少冷眼旁观，有多少得过且过，才有了现在冷漠的社会，如果一个社会连捍卫自己尊严和生命的权利都没有，那才是最可怕的，我承认电动哥或多或少存在防卫过当的嫌疑，但是这件事已经上升到了全国关注的高度，所以这个案件的判罚已经不是个体，而且人们价值观和世界观的公论，看看舆论导向，看看民心，我不是药神里面有一句台词“他只想活命，他有什么罪？”

华艺小哥

最近两天看了太多该事件的新闻，不论主管点或者评论观点都无外乎：1，活该，支持反杀者。2，正当防卫，但忽略确实有人命。3，防卫过当，有罪但会被轻判。4，明确故意杀人。

但很少或者几乎没有看到谈论如果没有被杀，可能会出现的情况，如果纹身男没死，甚至轻伤，此时如何发展：

1，纹身男会不会罢休？甚至当晚会不会罢休？

2，反杀者平时是个什么样性格的人？能这么不怕死的反杀，是不是我们潜意识里面默认的“英雄”？普通性格的民众？

3，如果没有人命，事件会像这样铺天盖地的众所周知？以及后续发展大众是否根本无从知晓？

4，法律就事论事，能不能不只考虑眼前看到的事实，而忽略其他情况下可能的案件发展所带来的“不平衡和不公正”之处，毕竟如果反杀者是一个普通人，之后像纹身男这样的背景，恼怒，面子，性格等多重刺激下，更是比当街砍人还嚣张的寻衅反杀者？反杀者毕竟不能主动请求警察保护，更加劣势，生命或许更无从保障？这种情况所带来的不公平是否会作为量刑依据？

说一千道一万，当街砍人，日常带刀，已经早已无视法律的存在，对这种人以此种方式死亡必须特殊对待，而不是“法律面前所谓人人平等”！

關鍵字: 纹身 白衣 案发现场