在东汉末年，有一位叫杨修的才子，他不仅才思敏捷、聪明过人，而且学识超群，曾经得到一代枭雄——曹操的赏识和重用，被任命为“总知外内”的主簿，成为曹操身边的一位不可多得的高级大谋士。然而就是这样一位人才，却因为一个小小的“鸡肋事件”，最终被曹操杀掉。显然，区区“鸡肋事件”是不足以解释杨修被杀的结果，理由也是不充分的。那么我们不禁要问：曹操当年草草的除掉杨修，是因为妒忌杨修的才能，还是有别的原因呢？

第一种观点有人认为杨修之所以被杀，是因为其主公曹操本人就生性凶残，心胸狭隘自私，总是爱嫉妒，忌讳自己下属的才能和自己相当，甚至是超越自己。罗贯中在嘉靖本卷十五“曹孟德忌杀杨修”中的话：“操平生为人，虽然用才能之人，心甚忌之，只恐人高如已”，似乎可以证明这一点。除杨修之外，因曹操嫉贤妒能性情下的冤死鬼，还有孔融，难道不是吗？
第二种观点有人认为杨修之死恰恰是印证了那句话老话：“聪明反被聪明误”，最终是惹来了杀身之祸，丢了自家的卿卿性命。他总是自作聪明，恃才放旷，举止也很轻狂，导致了曹操心中对其暗存芥蒂，暗暗忌之戒备之。拿“鸡肋事件”来说吧，当年的曹操作战失利，正为是否退兵之事举棋不定时，随口就说了“鸡肋”二字。二字一出，杨修竟擅自根据曹操的以往行事规律，推断出了主公必定决心退兵，并在军中泄露和散布了退兵的言论、私自命士兵收拾行囊，开始作撤退的准备。杨修这一举动涣散了军心，动摇了将士们的斗志，无论是放在古代，还是现代，这事都是绝对不允许发生的。最终，曹操为了严肃军纪，秉公办事，所以杀了杨修。
第三种观点认为杨修的死和他参与到曹操家庭内部争宠夺位的斗争中有关。杨修为了让自己的好朋友曹植当上曹氏的接班人，竟全然不顾及曹操的感受，千方百计地帮助曹植，曹植与曹丕间的矛盾也因此不断的被激化。这破坏了曹操希望儿子们团结亲近的美好愿望，也就引来了杀身之祸。
第四种观点认为由于杨修是袁术的外甥，曹操怕养虎为患，于是便借“鸡肋”事件将他斩草除根，以解后患之忧。最后一种观点有人认为杨修之死是展示了中国古代封建社会里统治者与知识分子之间、主人与奴仆之间的关系本质，是人们的个性活力在封建专制意识形态下的悲剧。历朝历代的封建统治者对待知识分子，具有极重的疑惧心态，但是为了维持其统治体系的运转，又不得不加以利用的矛盾状态。杨修“恃才傲物”不过是表面现象，内在的关键因素是因为他冲撞了固有的、神圣不可侵犯的封建等级秩序，最终酿成了悲剧。

杨修一生所著作颇丰，结集成册的两文稿已失，至今共存作品数篇，其中有《答临淄候笺》《节游赋》《神女赋》《孔雀赋》等。后人有诗赞赏杨修：“聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中锦绣成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。”
喜欢就关注评论吧！
閱讀更多 昆哥說歷史 的文章
