7月5日，美國《華爾街日報》撰文稱，“大而不倒”救得了中國恆大，救不了恆大股價。
該文觀點扭曲，數據沒有出處，且不詳實。
在該文摘要中稱，中資地產商中國恆大近期受到債務問題的困擾，儘管鑑於地產行業對中國經濟的重要性，恆大可能“大而不倒”，但其股價卻可能跌跌不休。
中國恆大在香港上市，此前曾經受過美國做空機構香櫞攻擊。因為香櫞引用數據和財務數據出現多數錯誤，恆大董事會主席拍案而起，憤怒還擊。
此次，華爾街日報先設定觀點，稱恆大股價可能跌跌不休，其手法和做空中國恆大有異曲同工之實。
在論據層面，文章先做了兩個前提假設。
該段原文如下：
如果中國爆發金融危機，房地產公司將可能身陷暴風眼。那麼中國會不會有一些像2008年美國的銀行巨頭那樣、被認為大到不能倒的房企？
第一個假設是：中國爆發金融危機；
第二個假設是：房地產公司將可能身陷暴風眼。
該段論據如下：
因為美國2008年爆發金融危機，美國銀行巨頭倒閉，所以會出現一批所謂大而不能倒的房企倒臺。
請注意，美國2008年金融危機，率先倒下的是金融機構，不是房企。中間邏輯鏈缺失，直接通過類比，引到中國房企行業，不科學，不嚴謹。
具體論述到中國恆大，原文該段表述如下：
對中國恆大集團(China Evergrande Group, 3333.HK, 簡稱：中國恆大)來說，這開始成為一個切實相關的問題。按收入計算，該公司是中國最大的房地產開發商。中國恆大股票今年以來下跌23%。週二和週三，該公司斥資8,500萬美元回購3,300萬股股份，試圖阻止股票跌勢。
這筆資金本可有更大的用武之地。中國恆大是中國負債最多的開發商，淨債務高達880億美元。該公司還嚴重依賴短期融資，截至去年12月份借入的資金有近一半將於今年年內到期。
該段論據如下：
一是中國恆大的股票今年以來已經下跌23%。
二是中國恆大救市，近期拿到8500萬美元回購股份。
股價漲跌本是市場表現。當一家公司股票下跌超過大股東心理預期，自然會回購。
可能因為這一段華爾街日報自己都感覺到，不能自然其說。所以給中國恆大扣上兩頂帽子。
一頂帽子是中國負債最多的開發商，沒有之一。
二頂帽子是年內中國恆大是短期債務償還的高峰期。
我們知道，房地產的資金鍊是否斷裂，不是取決於負債，而是融資渠道是否斷掉。
所以，華爾街日報僅從靜態的財務分析，沒有實務經驗，得到的結論，自然是偏見。
閱讀更多 中國房地產評論 的文章
