不是房子,不是孩子,這才是階層碾壓終極殺器

不是房子,不是孩子,這才是階層碾壓終極殺器

看完《我不是藥神》,心中頗有波瀾,忍不住想說兩句。

1

真正救活那些慢粒白血病人的,到底是發明格列寧但賣得超貴的瑞士諾瓦公司,還是從印度走私低價仿製格列寧,還自己一分錢不賺的徐崢呢?

如果諾瓦公司沒有發明格列寧,壓根就不會有印度仿製藥,也不會有徐崢走私一說,所以歸根到底,“藥神”還是諾瓦公司。

諾瓦公司格列寧

只不過諾瓦公司把格列寧賣得其貴無比,一盒4萬元,無數病人“房子被吃沒了,家人被吃垮了”,道義上容易遭人恨。

而徐崢卻甘願冒坐牢風險,不為賺錢,只求讓那些買不起高價藥的慢粒白血病人能活下去,所以在道義上,令人動容。

但果真是諾瓦公司沒良心嗎?

如果市場不受監管,不禁止並懲罰仿製者和走私者,就會傷害研發者的利益。

久而久之,劣幣驅逐良幣,所有人都等著別人研發出新藥,自己拿現成配方山寨一下就可以躺賺,誰還願意付出那麼大的代價去研發新藥呢?最後惡性循環,人類就不會進步了,絕症也永遠不可能被攻克了。

就像不保護版權,大家都聽盜版碟,看盜版片,辛辛苦苦唱歌拍戲的人就賺不到錢,以後誰還會去做冤大頭呢?

最終受害的,是市場中所有的消費者。

畢竟研製一款新藥,尤其是攻克癌症這種級別的,動不動就是幾十億砸下去,而且還不見得能砸出半點水花,比如前幾年A股經典的重慶啤酒研製乙肝失敗,導致股價連續暴跌,市值蒸發200億。

研製新藥本身充滿了不確定性,風險極高,和VC/PE一樣,投10個項目,允許9個看走眼,錢都砸水裡,但只要有1個成了,就一定要賺到百倍千倍收益,把之前損失的都補回來,還要大賺一筆。

超高風險,超高回報,市場導向,童叟無欺,沒毛病。

而且新藥的專利保護期一般只有10-15年,藥物又不像其他商品,受眾很狹小,只有對應的病人才會買,藥企要在有限時間內,針對這麼狹小的客戶群,把這款藥的研發成本,其他研發失敗的成本,還有利潤,都掙出來,就只能賣天價。

印度仿製格列寧才500元一盒,藥企還能賺錢,說明生產一盒格列寧的原材料成本才小几百甚至更低,正版格列寧卻要賣4萬元一盒,說明99%的藥價,在補貼第一顆藥丸。

最值錢的,是從0到1的那個質變。

2

但這套邏輯,用在其他行業沒問題,唯獨用在醫藥行業,出現了巨大的倫理問題。

窮人可以不打遊戲不唱K,可一旦得病,富人吃得起藥能保命,窮人吃不起藥就只能等死。

作為一個人,活下去,才是最大的剛需。

這讓人情何以堪?

人是理性和情感混雜交織在一起的產物,我現在和你們這樣隔著網絡用文字交流,大家可以心平氣和,理性探討——因為這事發生在別人身上。

但如果自己或家人攤上這種事,情緒就很難穩定了——人都要死了,講道理有屁用?

就像最近P2P雷潮,以前雷在別人頭上,可以說點“不懂瞎投,太過貪婪”這種風涼話,現在雷到自己頭上,就懵逼抓狂,哭死的心都有,不知道怎麼面對了……

影片最後字幕裡說,2012年,全球有120位醫生,在美國雜誌《血液》上發表聯名信抗議“格列寧”定價過高。

醫生是站在第一線治療病人的,看著無數病人明明可以活下來,就是因為吃不起藥只能等死,或者像吸毒者一樣,被迫把整個家庭都吸垮了,債臺高築,最後山窮水盡,還是死路一條,所以影片中,奉獻出神演技的王傳君,最終不堪連累家人,跳樓自盡了。

稍有良知的醫生,目睹此情此景,內心都無法平靜的……

就像影片裡說的,再有良心的醫生,再高超的醫術,也治不好窮病。

3

為解決兩難,很多人提出了各種方案。

有人說,藥企賺錢沒問題,但政府應該對定價進行限制,對新藥的專利保護期也可以進一步縮短,儘量讓更多病人,能以更低價格吃到新藥。

但如果要限價,勢必就要用更長的專利保護期來收回成本,如果要縮短保護期,就必須要用更高的定價來收回成本,如果政府對兩者都強行限制,藥企就會虧錢,不願再研發新藥,還是無解。

有人說,政府應該站出來,儘早把新藥納入醫保報銷名錄內。

但醫保統籌賬戶裡的錢是所有參保人員交的,新藥價格並不會因為進入醫保名錄就會自動降下來,這麼貴的藥,還得長期服用,全讓醫保埋單,醫保hold不住,對其他參保人員也不公平。

就像現在去醫院配藥,醫生每個月都有醫保開方額度,醫保藥開多了要罰款,醫生也很無奈。

之所以這兩年10多個省市把格列寧納入為醫保藥,是因為過了專利保護期,有低價的國產格列寧合法競爭,原版格列寧只能降價,醫保才能負擔得起。

還有的把矛頭指向了權力尋租、利益輸送。

這種觀點市場最大,因為任何商品要價太貴,老百姓本能反應就是官商勾結,魚肉百姓。

這話不無道理。

比如對美國FDA(美國食藥監局)的腐敗指控也不是一兩年了,落馬官員也不是一兩個了。

就在最近,美國最權威學術雜誌《科學》連發兩篇封面文章,炮轟FDA審批和藥企之間的複雜關係,而且有名有姓,全是實錘,大部分參與審批的權威醫生,都拿了藥企少則幾萬,多則幾百萬美元的關係費。

這些成本,最終都會轉嫁到消費者頭上。

這還是美國,天朝就更不用說了。比如原國家藥監局局長鄭筱萸,一年前剛被執行死刑。

那只是冰山一角。

利益越大的地方,就越考驗人性,但人性往往經不起考驗,哪怕制度牢籠扎得再牢,難免百密一疏。

為什麼力哥認為賭球集團的確有可能操控部分關鍵場次?為什麼金融圈和房產圈的腐敗特別嚴重?

都是因為這些行業的利益實在太大。

相比而言,醫藥的利益最大,因為關乎人命,最為剛需。

我自己看病時,就多次看到診察室外有西裝革履的醫藥代表,一聲不響坐等醫生下班,連一個小小的主治醫生都有權力尋租的空間,所以醫藥腐敗幾乎不可能杜絕。

但即使腐敗被完全杜絕,4萬元一盒的格列寧就能賣500元一盒?

不存在的。

去掉腐敗成本,4萬降到3萬、2萬,不還是天價藥,窮人不還是吃不起嗎?

4

想來想去,要主動規避掉這種能把整個家庭瞬間打入地獄的巨大風險,只有保險一條路。

力哥不是很喜歡保險代理人,因為被深度洗腦,你和他擺事實,講道理,他還是和你玩營銷話術。

但有一句話,不是話術,是真相——

沒病的時候,人人都覺得自己是超人,不會倒下,買保險就是給保險公司送錢,捨不得。

等得病了,才發現保險的好處,可惜為時已晚。

聽說藥神上映後,支付寶保險服務的瀏覽量,比之前高出三四倍……

力哥之所以有點抗拒寫影評,就是因為不光理財自媒體,其他類別的自媒體,也是寫著寫著,最後就寫成保險廣告……

但沒辦法,這就是事實。除了保險,想不出其他更好的辦法。

真得了這種惡疾,恰巧有新藥能治好,但價格超貴,這時,如果你提前買了那些有300萬、600萬甚至更高保額的醫療險,那就不是雪中送炭那麼簡單了,堪稱你的再生父母,你們家的救世主!

5

但如果這時,國內連能管用的天價藥也沒有賣,又該怎麼辦呢?

畢竟,格列寧從最初研製出來,到臨床試驗成功,再到正式批准上市,再到被引入中國,這一路上走了近10年。

如果不幸恰巧在此期間患病,不想在國內等死的話,還有一個選擇,就是去國外接受更先進的也更具有試驗性質的療法。

在國內,等死;去國外,可能找死,也可能死裡逃生。

但成本就更高了,普通家庭根本承擔不起。

這時,窮人,必死無疑,富人,至少還有賭一把的機會。

所以在配置了基本款百萬醫療險之後,還有餘力的,也可以再買個海外高端醫療險。

只不過,價格更貴。

普通百萬醫療險,一年幾百搞定,帶你去海外治療的,一年得幾千。

對窮人來說,沒病沒災的,每年花幾千塊買個只管一年的醫療險,還是會心疼的。

說到底,還是因為窮病。

6

常聽人吐槽,生活在天朝,看不起病,然後舉例國外的醫療保障如何完善,窮人如何有安全感。

印度免費醫療那水平,就不多說了。

歐洲的高福利制度,今天也就那些地多人少,地底下海里面埋了無數資源,天生摸到王炸的北歐國家還能堅持,南歐國家也想搞高福利,像希臘這種的,結果搞出了歐債危機。

美國崇尚奮鬥立國,奧巴馬推進大醫保,想讓美國底層也有保障,卻受到強烈抨擊,川普一上臺就廢了。

美國看病也很貴,很多醫藥費也進不了醫保,就算進了,很多不那麼緊急的手術也要排隊,公立醫院預約個手術等上三五個月是常有的事。

比天朝好的地方在於,人家的體制還有基本的人道主義關懷,救死扶傷第一位,病人生死關頭,家屬付不出錢就不進手術室,這種事做不出的。

但是想要獲得更好的醫療服務,還是得用錢開路。

誰叫醫療服務,天生就是很昂貴的。

在《你憑什麼不焦慮》一文中,我說——

談到房子,已經很殘酷了,很多年輕人對未來很失望,因為覺得自己奮鬥一輩子,都是在給銀行打工。

談到子女教育,就更殘酷了,很多年輕人對未來很恐懼,覺得孩子就是個奢侈品,根本不敢要。

但階層碾壓的終極殺器,才是最殘酷,最令窮人感到絕望的——

那就是醫療。

富人,拿錢換命,窮人,只能等死。

所以力哥看好的21世紀最有錢途的四大產業(泛理財、泛健康、泛娛樂、泛教育)中,安全係數最高的,未來確定性最強的,就是醫藥產業。

長期投資醫藥行業的指數基金(不僅要投A股,還要投美股的醫藥指數),是很好的對沖策略。

7

人類和疾病的鬥爭,是一條永遠看不到盡頭的不歸路。

就像人類自己的軍備競賽一樣,哪怕發展到三體文明的水平,上面還有“歸零者”虎視眈眈。

人類每攻克一種疾病,久而久之,受環境或基因突變影響,病原體就會發生抗原性變異,使人類原本研製出來的抗體失效,繼續奪走人們的生命,因此人類不得不繼續研發新藥……

20年前,中國慢粒白血病患者的5年存活率不到20%,而今天,已大幅提高到85%。

但還有很多疾病,今天依然無法攻克。

如果很不幸,你罹患的惡疾,放眼全世界,都找不到任何真正有效的治療手段呢?

這時,再多的錢,也換不回你的命。

“人的盡頭,便是神的起頭”。

當我們用盡自己的智慧和財富,也無法得到答案時,難免就會問蒼天神靈,為何對我如此不公?

探討生死這種沉重話題的電影,不在宗教上潑墨兩筆,就很難成為一部經典。

因為在生死問題上,往往沒有啥道理可言,就是拼RP。

《我不是藥神》有兩個橋段刻意提到了宗教。

第一個橋段,徐崢為了在病友群裡找個可信賴的英文翻譯,找到了楊新鳴扮演的老牧師,在教堂裡,牧師說:“我是基督徒, 違法的事我不可以做”。

徐崢為了說服牧師入夥,擺出各種道理,什麼“救人一命,勝造七級浮屠”,“我不是地獄,誰入地獄”,巴拉巴拉一大堆,最後一句“阿門”。

觀眾都笑了。

這時的徐崢,是一個三句“冊那”不離口,一語不合動拳腳的痞子屌絲,滿腦子只想著賺錢的奸商。

第二個橋段,王傳君病重後,深受刺激的徐崢不為錢,只為救人,再次前往印度,走出藥店時,恰巧在煙霧瀰漫中,看到兩尊印度教神像從眼前經過。

在馬路上噴灑的煙霧是殺蚊藥,因為地處熱帶的印度,進入雨季後,氣候潮溼,特別適合蚊子繁殖,經常有登革熱疫情。

但在這裡,卻呈現出一種徐崢突然進入神域,接受洗禮的蒙太奇效果。

而他看到的那兩尊神像,第一尊氣宇軒揚的是溼婆,第二尊張牙舞爪,提著人頭的是迦梨。

溼婆是印度教三大主神之一,象徵毀滅與新生。

迦梨則可以簡單理解為溼婆的妻子。

這背後有個印度教神話故事。

傳說有個惡魔,每一滴血都可以變成自己的1000個分身,繼續禍害人間。

迦梨為了替人間除害,殺死了惡魔,並吸乾惡魔的血,以防他的分身再次作亂。

可是迦梨喝了毒血後痛苦不堪,陷入了難以自控的狂暴狀態,腳踩人間,所到之處,屍橫遍野。

就像那個屠龍勇士,看到滿地金子,慢慢長出鱗片和尾巴,自己也變成惡龍的故事一樣。

這時,溼婆為了拯救蒼生,讓迦梨踩在自己身上,讓自己承受一切痛苦,好讓人間免受苦難。

所以在印度教畫像或雕塑中,當溼婆和迦梨同時出鏡時,溼婆總是被踩在迦梨腳下。

那一刻,徐崢似乎看懂了這兩尊神像所代表的寓意。

賣天價格列寧的瑞士諾瓦公司,就是迦梨。

原本是殺死惡魔(白血病)的人間天使,本當人人稱頌,但面對滿地黃金,自己也成了新的惡龍,禍害人間(老百姓被迫“吸毒”上癮,房子吃沒了,家人吃垮了,自己承受了更多精神和身體上的痛苦,最後還是死了)。

這時挺身而出的徐崢,就成了溼婆的化身。

溼婆無法改變迦梨,只能犧牲自我,拯救蒼生。

徐崢無法改變法律和藥企定價,只能自己以身試法,拯救吃不起天價格列寧的病人。

段落一中,徐崢脫口而出“救人一命,勝造七級浮屠”,“我不入地獄,誰入地獄”。

此刻,果真應驗了。

殺蟲劑能殺蟲,對人體也有害,所以最開始徐崢本能拿手帕捂住口鼻,但隨後,他頓悟了,於是放下手帕。

耳邊回想起了第一次見到老牧師時,他所念的經文——

“耶穌走遍所有的城市和村莊,在會堂裡教育人,宣講天國的福音,為人們治療病痛,阿門”!

那個舉動,象徵著徐崢已做好了像耶穌一樣,殺身成仁的思想準備。

此時此刻,他不是藥神,卻達到了“人性”所能達到的最高峰,進而無限逼近“神性”。

這才是最偉大的屌絲逆襲——不是錢財的堆積,而是精神的昇華!

當我在電影院裡看到這個鏡頭時,我意識到,《我不是藥神》應該是今年我們能看到的最優秀的國產電影。

商業片的絢麗包裝下,裹著文藝片的堅強內核。在現有電影審查制度下,尺度已近極限。

8

中學英語課上,老師說“死亡”這個動詞(die),只有過去分詞(dead),沒有現在分詞。

為了幫助我們理解“死亡”這個動作和其他所有動作都不一樣,她舉例說,一個人,要麼活著,要麼是死了,不可能人一會兒死了,過一會兒又活了,一會兒又死了……

說這話時,班上鬨堂大笑,覺得好有道理,所以我印象深刻。

長大後看美劇,卻聽到過太多次這句臺詞:“I'm dying”。

沒錯,死亡是有現代進行時態的,現代分詞叫dying。

戰場上的士兵中槍倒地,奄奄一息,臨死前的那一刻,叫dying。

而《三塊廣告牌》中罹患癌症的警長,《達拉斯買傢俱樂部》中罹患艾滋病的男主,《我不是藥神》中罹患白血病的王傳君,他們都在dying。

《三塊廣告牌》中自殺的警長

《達拉斯買傢俱樂部》中罹患艾滋病的羅恩

世間最痛苦的,或許不是死亡本身,而是面對死亡的恐懼和無力感。

精神上一次次在希望和絕望間拋來拋去,肉體上一天天被病痛折磨,眼看自己日漸消瘦,頭髮脫落,鬍子斑白,滿臉皺紋,形象有如鬼魅,慘不忍睹,而自己卻無能為力……

最後,視力衰退,進食不暢,意識模糊,呼吸衰竭……這種dying的感覺,才是最痛苦的……

十多年前,我的父親用半年時間,完成了上述“規定動作”。

而我,全程目睹這一切,除了無能為力,還是無能為力……

電影《一九四二》裡,張涵予扮演的河南鄉村牧師問蒂姆·羅賓扮演的美國主教:“這裡發生的一切(災荒、戰爭、屍俘遍地),上帝知道嗎?”

答:“知道”。

《1942》中的大饑荒

再問:“既然知道,為什麼什麼都不做呢?世間發生的一切,不都是上帝的旨意嗎”?

答:“這些(災難)不是,這是魔鬼乾的”。

再問:“如果上帝鬥不過魔鬼,我們為什麼要信呢”?

主教沒有正面回答……

世間為什麼有苦難/不幸/不公/不義?又為什麼會偏偏臨到我的頭上?我們又該如何面對這一切?

這個開放式問題,留個大家思考,希望在你有生之年,能找到令自己信服的答案。

這個答案,比力哥教給你的所有理財知識,都更值錢。


分享到:


相關文章: