網易元老專懟愛小區狗

先不說究竟該不該負責，出於對自己言論負責的態度，不好妄作評判。只是從這件事當中也反應出來，作為吃瓜群眾應當提高自己對於言論自由的認知，尤其是自媒體飛速發展的今天。

如果說媒體的不當引導是導火線，那麼吃瓜群眾在不知情的情況下的謾罵和各種惡毒的話語才是這件事的最終責任人。所謂言論自由，並不是說任何人可以隨意發佈詆譭或者汙衊他人人格的話語，對於自己的言論應當承擔相應的責任。

雖然媒體只是片面的還原了案件的事實，做出了錯誤的引導，但是如果每個吃瓜群眾都能夠理性看待，待事情的前因後果得到還原之後再做評價，那麼即使存在誤導也不會誘發安醫生如此大的心理壓力，最終自殺身亡，所以如果說不良媒體需要承擔責任，那麼每一個對安醫生進行謾罵和批評的人都應當對安醫生的死亡承擔相應的責任。

自媒體爆發的時代，每個人都有權發聲，但是網絡不是法外之地，如果任由自己不理性的判斷去對他人進行評判，那麼吃瓜群眾也終究還是淪為媒體不良引導的棋子而已，所以想做棋子還是想做有獨立判斷能力的人，你該怎麼選？

麋鹿說法

我為安女士的死感到悲哀，她本來應該是幸福的，可是在這個扭曲的社會里，她本來的幸福卻正是造成她不幸原因。她是醫生，收入穩定，社會地位高，她老公是公務員，同樣收入穩定，這樣的家庭這樣的工作條件已經可以說是人生贏家了。可是，在這件事裡，正是因為她是醫生，她老公是公務員，是社會批判的兩種職業對象，結果悲劇了。如果她不是醫生，她老公不是公務員，我相信就算有不良媒體人想炒作都炒不起來。我不明白這個社會到底怎麼了，不明白現在的人們都是怎麼想的。就因為公務員裡有貪官，醫生隊伍裡有不良醫生，結果這兩個職業就變成人人喊打了嗎?那是怎樣一種扭曲的心態，難道你病了不需要醫生?難道你認為這個社會不需要公務員來管理?你知道一個國家沒有公務員會變成什麼樣嘛?你想變成敘利亞難民嘛?各行各業，各個地方，各個民族都有好人也有壞人，我們不能帶著偏見去審視，而應該就事論事。而無關乎他們的出身，職業，民族，地位。這才是一個成熟社會應有的姿態。

夢幻人生74580

第一被告自然應該是蓄意製造不實信息的頑童家長；第二被告則是稀裡糊塗被頑童家長忽悠操縱，進而誤導吃瓜群眾的相關媒體……。

因為媒體具有社會大眾賦予的社會公信力，故而媒體就應該為社會大眾負責。至於吃瓜群眾的網絡語言暴力，那是緣於媒體錯誤的輿論導向，從而大大透支了吃瓜群眾的道德積極性，以至於事情前期吃瓜群眾一邊倒譴責喬偉和安穎彥夫婦。直至安穎彥醫生吞服了大量撲爾敏：以慘烈的結局表達了對是非口水暨人言可畏的抗議後，整個社會才恢復了理性：終於痛心疾首幡然醒悟，發現事情的始作俑者原來居然是頑童家長掐頭去尾惡意截取，併發到網上的視頻畫面：以圖把水攪渾蠱惑人心混淆視聽，從而達到操縱媒體忽悠社會的險惡目的。所以要說吃瓜群眾的錯，追根溯源完全是因為頑童家長惡意使壞所致：首先欺騙忽悠了稀裡糊塗的媒體，從而使吃瓜群眾樸素的道德情感被媒體錯誤的輿論導向所點燃……。所以，被頑童家長和媒體愚弄的吃瓜群眾唯一能做的就是向安穎彥醫生由衷至歉：‘’對不起安醫生，我們錯怪您了

Mrttlzz99

那天我也看了德陽爆料王的道歉信，雖然不誠懇，但是披露了一個重要的事實：視頻是梨視頻旗下的一手video剪輯發佈的，德陽爆料王、華西都市報、中國青年網轉載的。也就是說真正歪曲事實害死人的害人精是梨視頻！這幾個都不能放過！現在輿論都在說爆料王，我懷疑是梨視頻在放煙霧彈擋槍。爆料王要繼續搞，但是梨視頻不能放過，他的手段更卑劣！

用戶08764196227

8月23日，微博“某湃視頻”發佈泳池視頻，並配上文字【疑因妻子被撞，水務局人員泳池內打男童】。

安醫生自殺後，某湃又發文指責網絡暴力。

對於另一個自媒體，德陽爆料王，其今日頭條賬號8月27日就停更了，據說在當天還發了一封道歉信，當時在微博置頂，但是很快就刪掉了，不過萬能的網友已經截圖留證了！

一些媒體翻手為雲，覆手為雨，在這兩起事件中表現得淋漓盡致，同樣一段視頻，可以這樣解讀，也可以那樣解讀，無論哪種解讀，都獲取了大量的流量。由於偏離事實真相，也錯誤引導了無辜網友。網絡的發酵，成為壓死安醫生的最後一根稻草！

網絡不是法外之地，不能為了流量，為了吸引眼球，就在沒有核實清楚事情真相的情況下就轉發視頻進行輿論聲討，安醫生之死，不良媒體的推波助瀾難辭其咎，希望監管部門能夠對此進行嚴肅處理！

打虎拍蠅

在這次安醫生自殺死亡的事件中，我們都深表惋惜。害死俺安醫生的也不是那兩個熊孩子及父母，而是網絡上的輿論。在8月27號，澎湃新聞爆出了一個視頻，視頻中安醫生的丈夫與兩個孩子發生爭執，從而打了孩子，但事後安醫生的丈夫跟孩子及父母都道了歉，可那熊孩子事後說自己並不接受安醫生丈夫的道歉。一瞬間網絡上輿論四起，都利用安醫生丈夫是水利局工作人員的事情，而在網絡上肆意噴他。安醫生的人身安全也受到了威脅，網絡上更是有人說要人肉他們夫妻倆。終於，在網絡輿論的威脅下，安醫生自殺死亡。這時候整個案件的原委終於水落石出，按醫生的丈夫為何打那兩個孩子，其原因正是因為那兩個孩子摸了安醫生的屁股，安醫生的丈夫情緒激動才打了他。在案件水落石出之後，澎湃新聞又發了一個視頻，大致內容就是安醫生自殺死亡的原因。但從整個視頻中，我們都看不出來，一點澎湃新聞為自己以前發的視頻道歉的意味。從而網絡上的輿論又轉向了澎湃新聞，說他們沒有調查出事情真相就在網絡上散佈謠言，這是正確的，也是澎湃新聞活該。再說說德陽爆料王，他們的做法的確要比澎湃新聞的理智許多，第一時間在網上道歉，承認自己的錯誤，這一點確實做很對。在這場事件中，我們也認識到了網絡與網絡輿論的可怕，希望中國網民及新聞自媒體，在經歷這場事件後，能夠學會沉住氣，在每一場事件調查清楚後，再開始發表自己的觀點，而不是像這場事件中，什麼都沒有調查清楚，就靠著一個鍵盤，在網絡上肆意妄為。

小殭屍的創業之路

媒體作為公眾獲取信息的主要渠道必須要有底線，對自己所發部的新聞的真實性負責，並且謹慎使用自己的輿論導向作用。

這個所謂”澎湃新聞”，在擁有數百萬粉絲的情況下，仍然選擇譁眾取寵，顯然是違背了作為一個媒體的基本道德準則。

對於這樣的媒體，初犯的應責令整改，繼續再犯的應立即停業。在利益和良心面前，希望所有媒體能一如繼往選擇良心！

法律法規也需要完善一些條款，對於由於媒體傳播不實新聞而導致的一切間接或直接損害，當事媒體必須進行賠償，嚴重的負刑事責任。

提高犯罪成本，降低犯罪概率。無論是誰，都不可逾越做人做事的底線！

這件事，本身是一個悲劇，但這個悲劇的背後是更深刻的社會問題。為什麼現在越來越多熊孩子？是什麼導致了家裡沒礦的家長依然能義正言辭的把孩子當皇帝養？是什麼驅使一個成年人失去理智做出把熊孩子往水裡按的舉動？為什麼越來越多仇富仇官的？為什麼現在的媒體在明知新聞本身有問題的情況下依然帶有偏向性的播出？

很多事，看表面，無非就是它所描述的樣子，但事實上，有些問題已經不僅僅是個人問題，而是社會問題。我們生活在這個社會中，有很多時候，我們的行為也是會被周圍各種因素驅使。

作為一個網民，讓我們先從自身做起，學會多角度看一件事情，深知人言可畏，所以發言之前先三思，切勿被利用。

Ninon

這個事情我已經關注了幾天，從最初發生到劇情反轉:

一是無良媒體為了吸引粉絲流量，沽名釣譽，為了博取眼球無下限，引導輿論，吃蘸著血的饅頭！

二是，眾多吃瓜群眾不瞭解事情真相，一窩蜂的跟風謾罵，成了事情的推手和幫兇。

從空姐被殺案，到善款案，再到今天的醫生自殺案，網絡輿論真的是把雙刃劍！

我們能不能不要那麼浮躁，媒體和個人都需要對言論負責，這些無良媒體現在報道的事情我們還能不能相信，所有的事情最好都要塵埃落定以後再去評論，我們不要成為別人的推手！澎湃還有那個什麼德陽爆料王必須出來道歉！！！

同時希望各個網絡平臺負起監管責任，和事後追責！也希望國家儘快出臺相關法律法規，不要讓這些無良媒體胡亂引導輿論！再就是我們廣大網友的力量，舉報舉報再舉報！

實體門店銷售運營

作為一個新聞媒體，事實沒有搞清楚就胡亂轉發，失去作為新聞媒體的最起碼的客觀公正，對澎湃新聞很失望，這後面無非是一個“利”字在作祟，抓住大眾的眼球吸引流量，安醫生的死也讓我們見識到了網絡暴力的危害性，作為引導輿論的媒體必須要擔責！那個德陽爆料王，恐怕是已經觸犯了法律，因為他應該是知道大概的真相，卻不去做公正的報道，反而在熊孩子親屬的“溝通”下昧著良心大肆傳播節選視屏。造成大批媒體轉發，他是根源，必須嚴懲！

best感悟人生

依據目前事實的逐漸明晰程度來看，我覺得那些不負責任，隨意發佈虛假新聞的媒體或大咖該休矣！關於諸多媒體、擁有眾多粉絲的大V，最好靜觀事態真相（像我這樣），那些個不負責任的態度，我不想多作妄言。

好在監控還原了當時大部分事實，如此任性編排標題吸睛、賺流量，而不瞭解事情真相，或許還真可以說是“有點間接迫害了女醫生”。尤其當下大部分人都有仇富仇官心理，豈能讓輿論導向偏頗並擴大化？！