什么是霸权主义与颜色革命?

什么是霸权主义与颜色革命?

摘要:在当今世界一超多强的国际政治格局现实条件下,理解霸权主义与颜色革命的本质关系,是客观分析霸权主义对外行为分析的重要能力。霸权主义在推行其对外政策时,往往会受到国际社会的种种制约,而历次的局部军事政治冲突,深刻地告诉我们,虽然非传统因素在几年来有所上升,但传统的霸权主义依然是冲突的主要因素,作为霸权主义最为直接表现形式的颜色革命,往往成为人们心中对动乱最为深刻的印象,有必要对其与霸权主义的本质关系进行分析,便于我们准确把握霸权主义强权政治的本质,以此理清当今愈加复杂的国际政治体系。

关键词: 霸权主义 颜色革命 世界格局 主体论 表现方式

现代意义上的霸权主义真正形成是二战以后,以美苏两个超级大国的建立,冷战格局形成为标志,两个超级大国不断推行霸权主义,力图扩大自身的战略缓冲地带和全球影响力,同时对自身利益攸关的主权国家辅之以必要的军事、经济、价值观、政治、文化渗透,迫使对方屈服或顺从,以此达到称霸的战略目的,由此形成的武装干涉和和平演变,我们可以把它统称作是颜色革命。目前霸权主义也体现的原来越来越明显,远远超越了政治、军事,更多地是表现在经济、文化等领域。

对于“颜色革命”一词,国际社会对其解释不一,更多的观点是站在自身价值观和国家利益层面考虑的,由此在一些政治事件中出现各自为阵,看法不一混乱的局面。出现这种现象,本质上在于我们国际社会目前处于无政府状态,国家间的关系大多出于国家利益的需求,而不是追求国际普遍道德,虽然有时候如此,但其终究是次要因素。

如果抛开国家间的利益诉求和价值观矛盾,依据国际法和国际准则,客观地来看,颜色革命是指某一强权国家或团体为了实现自身利益诉求,对拥有国际社会普遍承认拥有主权的国家进行武装干涉或和平演变,导致其政府垮台、国家混乱或政体变更的非法干涉他国内政的做法。由此可见,霸权主义与颜色革命有着密不可分的联系,相互依托,形成的现代意义上的霸权主义利益诉求体系,颜色革命成为实现和维护霸权主义的重要工具。

霸权主义与颜色革命的关系,会随着全球国际政治格局的变化不断发生改变,国际政治格局的变化会直接影响霸权主义与颜色革命的表现形式,从而使得霸权主义与颜色革命的关系体现着特殊的时代特征。

在工业革命以前,虽有大航海时代的殖民体系,由于受地理条件的限制,霸权主义大多是区域性的,此时的全球性的国际格局尚未形成,由区域内较强的一方,逐步征服地区内的其他国家,由此形成某一时期内的“古代霸权国家”,而其对被征服国家实施的武力或文化经济压迫,例如在当地传播语言、教义等,就是较早意义上的颜色革命,这时的颜色革命往往体现的较为原始。随着工业革命的进行,到二战结束前,这段时期内,帝国主义国家瓜分世界,两次世界大战的进行,其根源无非是想通过战争或扶持傀儡政府,实现霸权主义,称霸世界。

这一时间段内,战争成为进行颜色革命的最主要的方式,各国争先通过战争扩大领土,提高国际地位,例如德意日发动的二战就是其最为显著的表现。二战结束后,美苏两个超级大国为维护各自霸主地位,拼命限制对方扩张战略缓冲区,除了必要的战争行为,这时的颜色革命逐步体现出多样化的形式,开始出现文化价值观输出、优势对比、经济援助、扶植反对派等形式,当今的颜色革命更加学会利用国际组织和规则,合理规避政治经济损失,为霸权主义的合法性提供“正义”的修饰。其主要表现为以下几个方面:

1. 和平演变,退居幕后。

由于现今各国政治、经济、文化等各方面的联系日益紧密,进行大规模的武装干涉或直接的制裁,往往会损害本国的利益,付出高昂的代价,所以,不到万不得已,霸权主义选择颜色革命的方式大多是“软”式的和平演变,逐步培育出目标国家的反对势力,由他们成为自己的代理人,为霸权主义服务,这些往往是当权者所忽视的,而军事干涉则普遍成为了霸权主义的最后选项。

2. 方式具有隐蔽性。

利用民间团体交流,文化输出,各类活动比赛等方式,逐步对目标国家的价值观导向进行改变,麻木或同化其民众,以此影响其政府行为,达到价值观输出目的。

3. 追求国际社会的普遍认同。

能否获得国际社会的普遍支持,越来越成为国家对外行为的重要影响因素。霸权主义强权政治在推行之时,为了维护其正义性与和合法性,会极力寻求国际社会的支持,减少反对声音,以此掩盖其真实目的。

4. 发挥多媒体舆论作用。

各类互联网、报纸、电视等新媒体的不断发展,舆论的影响力量成为不可忽视的因素,其具体表现为利用国家掌控的媒体对民众进行引导,像国际社会不断发动舆论攻势,占据道德高点,传播本国的观点,以此主导国际社会的舆论看法。在近年来的几次局部战争中,利用电子战机发动的舆论心理战,各类国际政治事件中的媒体造势等等,都深刻体现了这一点。

由此可见,霸权主义与颜色革命在本质上是主体论和方法论的关系,霸权主义的成功推行,需要借助颜色革命的方式,霸权主义是其战略,而颜色革命是策略。霸权主义与颜色革命相辅相成,最终实现的是强权政治的国家利益霸权主义和颜色革命这对主体和方法,相互配合,一起构造了20世纪90年代以来的局部地缘强权政治,成为局部地区冲突的重要甚至是根源因素。

在对当今世界霸权主义进行分析时,必然不可避免将之与颜色革命联系在一起。颜色革命的推行,有时需要投入大量国家战略精力,变得难以掌控,甚至付出巨大的政治经济代价,即便如此,霸权主义国家为何依然对此趋之若鹜?其中最为重要的原因便是:霸权国家实现霸权主义是其本质需求,为了追求霸权主义,难免与其所谓“敌对竞争”国家发生利益冲突,但是各国却享有主权领土完整,并且其政体一般在其本国国内具有稳定性和合法性的特点,不易受内因而改变。因此,对这些享有主权国家的利益冲突方,不断推行和平演变和武装干涉等颜色革命,制造国内局势混乱,以此促使利益冲突国家屈服或改变,实现在本国领导下的霸权主义体系。这样,出现颜色革命,也就成为了现今世界霸权主义推行强权政治最为直接的体现。


分享到:


相關文章: