《一齣好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

上週五(也就是8月10日)同時上映了兩部國產電影:《愛情公寓》和《一出好戲》

打著原班人馬十年重聚大旗的《愛情公寓》,讓觀眾帶著情懷進去,丟掉節操差點自戳雙目出來。

沒看之前,誰能想過這部電影居然可以清奇到如此:《愛情公寓》+《盜墓筆記》=《愛情公墓》。

這樣清奇的腦洞,真的是讓觀眾忍不住感嘆:沒有掛不了的羊頭,只有想不到的狗肉,你看,張起靈和美佳都能一起組CP。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

雪妞曾經在知乎上看到過有人提問,大概問題是天下霸唱和南派三叔的區別。

有讀者回答說:相比之下,天下霸唱更愛惜自己的羽毛。

因為沒有讀過二位大神的諸多作品,雪妞不做評論。

而當看完《愛情公寓》之後,雪妞是服氣之前看到的評論的↓↓↓

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

因此,好商人監製的電影,雖然大家齊刷刷打1星,豆瓣評分2.7,但不甘人下的吸金能力,票房的收益可以亮瞎爾等的眼。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

然鵝,昨天又因為投票房上了熱搜,很多網友爆料買了《一出好戲》的票卻取到的是《愛情公寓》……

如果是真的話,這波操作也是66666~

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

當然,今天雪妞說的不是《愛情公寓》,而是同一天上映,卻在傳說中被偷了票房,黃渤導演的處女作↓↓↓

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

《一出好戲》豆瓣評分7.4,給4、5星的觀眾佔評價人數的百分之60+,雪妞之前在《山爭哥哥”全民狂歡的背後:是pick對數據最大的不屑》(感興趣的同學可以戳↑↑↑)說過:觀眾都不傻,作品糊弄沒糊弄,他們看的最清楚。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

(以下內容會有劇透)

《一出好戲》主要講述了一個公司出海搞團建,途中,黃渤飾演的馬進收到了彩票中六千萬獎的信息,就在他狂喜自己翻身的日子終於到來之際,突如其來的滔天巨浪把他們拋到孤島上,與滯留在孤島上的同事們開始了一場荒島求生的故事。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

荒島求生的故事很多,尤其英國人特別愛寫,比如丹尼爾·笛福的小說《魯濱遜漂流記》、威廉·戈爾丁《蠅王》(這些作品都被改編成各款影視作品),故事大概都講述了主人公在與世隔絕的環境下,面對生存而展開的一系列掙扎。

進入與世隔絕或者在一個困境中面對生存的掙扎的母題,也有很多作者探索過,比如李安導演的《少年派的奇幻漂流》和若澤·薩拉馬戈的小說《失明症漫記》。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

《一出好戲》在這個荒島餘生的母命題下,延伸出來的一個新故事,比《少年派的奇幻漂流》中人性的隱喻探索更加直白,又比《失明症漫記》顯得溫和善良很多。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

它從四方面層層遞進地剖析了人類面對生存的思考

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

第一層面,在衝浪鴨上,所有人的社會秩序是社會屬性下最本真的秩序,老闆、員工、保安、導遊……人與人之間的關係是建立在經濟基礎所決定的社會地位上,給錢的是老闆,被捧高高,聽話的是員工,諂媚的、討好的、被群嘲的……

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

第二層面,困在荒島上,當活著溫飽成為主導,文明的社會秩序就非常輕易地被打亂了,於和偉飾演的老闆不再擁有權威性,誰能解決食物誰就是“王”。

王寶強飾演的導遊“小王”還原成為“飼養員”,他對待眾人猶如當年對待飼養過的猴子,用棍棒和不給食物解決問題。而此刻,人猶如猴子一樣,開始由文明的社會秩序轉換為最為原始生存的秩序

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

第三層面,當解決溫飽問題之後,秩序開始有“體系”了——只要有人的地方,就會有交易

於是當於和偉飾演的老闆找到一艘廢棄的大船,有資本積累之後,就開始出現以撲克牌為“貨幣”的交易

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

第四個層面,黃渤飾演的馬進得知老闆並不想真正的離開孤島,而帶著張藝興飾演的小興離開大船,他們經歷了回不去的絕望、飢餓、被打之後,在一場天降“大魚”之後,悟出“

積累、消耗、時機”。

在經過一系列交易和囤積之後,馬進建立起來的“新烏托邦”,而這個烏托邦區別於第三層老闆建立起的資本社會,“新烏托邦”開始強調人與人之間的精神追求比如電、娛樂、愛情。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

你看,這簡直是探討人類文明簡史的《一出好戲》啊!

在這支遇上天災的團建隊伍中,從頭到底,出現了三任領袖:解決溫飽問題的、建立交易體系的、強調精神追求的……

按照馬斯洛需求理論層層遞進發展。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

《一出好戲》在鏡頭運用和基調上,略帶著些日本電影的感覺,寫實的抖動,和清冷的色調。

而人與人之間的小心思又像極了《極限挑戰》中的“男人幫”,人與人有著太多不同和差異,在執行任務時:拼的不僅是體力,還有腦力,不僅看智商還要講策略,比如誰與誰結盟,怎麼把自己變強大等等。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

《一出好戲》整體的劇情在探討人類文明簡史而每個人物在生存面前的反應又豐滿的合情合理

比如老闆於和偉,在權威倒塌時的不適應,在發現大船建立體系時商人智慧和狡詐,在被小興拿著女兒視頻手機威脅時的軟弱和妥協。

比如小興,一開始單純的屌絲“傻白甜”,在經歷過屌絲邊成統治者之後,對於強者的極致的追求。

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

而在小興、馬進和導遊小王發現有真船的時候,矛盾開始了……不想回去的小興、馬進(沉迷統治者的快感)和迫切回去的小王。

於是誰掌握了話語權,誰讓大家信服,真話能夠變假話,正常人能被人當做瘋子

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

同時,電影中有太多太多的隱喻,比如飼養過猴子的小王,遊輪的頂和地板的翻轉,以及出賣色相而被優待的女秘書和滿腹經綸的史教授……

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

然而,雪妞看來,最立志的逆襲不是馬進成為烏托邦首領後而得到珊珊的愛。

而是17年前在初次拍的電影《上車,走吧》中,青澀的黃渤路過廣告牌,看著舒淇的笑臉指著燈箱廣告對高虎喊:大妹兒,漂亮。”

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

而十七年後,廣告燈箱裡那個黃渤覺得漂亮的大妹兒,成了自己電影中的女主角,幾經追求後,反被女神表白。

多勵志啊!

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?

此時此刻,雪妞就想祝願大家,不用轉發楊超越和周立波,也能都能像黃渤一樣,擁抱白富美(or高富帥),走向人生巔峰!

《一出好戲》VS《愛情公寓》,它贏在哪?


分享到:


相關文章: