中國和印度是世界上最古老的兩個文明，也是發展最快的兩個文明。直到公元1000年，中國和印度分別佔世界所有經濟活動的四分之一和三分之一。
然而，到19世紀末工業革命開始時，印度和中國都失去了在第一個千禧年期間所享有的經濟和地緣政治上的關聯。這兩次下降主要是由於中國和印度沒有采用工業革命時代的技術和創新，日本和西歐經歷了快速發展和進步。
今天，中國和印度已經重新成為世界經濟大國。大多數經濟學家認為，印度和中國能夠復甦，因為在過去20 - 30年間，中印兩國已經更加充分地融入全球經濟。在此期間，他們也從數字互聯世界實現的知識共享中受益。許多分析人士認為，中國在2000年加入世界貿易組織(wto)是中國崛起的象徵。
隨著中國經濟增長放緩，決策者試圖引導該國擺脫投資，轉而支持消費。與此同時，在印度，20世紀90年代初實施的經濟改革已經消除了過去妨礙印度經濟活動的許多繁重的貿易法規。印度政府將印度加速增長歸因於這些經濟改革。
“中國對印度”的爭論已經持續了一段時間;每個國家都有自己獨特的傳統和優勢。從預測印度和中國的長期經濟潛力來看，檢查每個國家的創新能力可能會提供進一步的見解。採取這種方法，這是我的簡要介紹。
印度總理納倫德拉莫迪制定了一系列有利於印度持續發展和經濟增長的政策舉措。莫迪總理還優先進行政策改革，最終將有利於印度的國家商業環境，基礎設施和年輕的勞動力隊伍。
但是，在健康，教育和勞動力市場排名等領域，印度落後於中國。
為了讓印度獲得全球地位和權力 - 中國似乎正在接近這一類型 - 印度還必須採取措施確保其增長和教育改革具有包容性。中國的進步比印度在這方面的進展要快得多，中國的識字率和總體受教育率都在上升。此外，印度在新德里及其29個州的競爭力量中心之間仍然存在分散，並且在大多數指標中，印度的腐敗水平高於中國。
印度已經開始實施專門針對社會資本發展的政策;印度還實施了額外的市場改革，以消除目前阻礙印度最貧窮公民參與勞動力隊伍的體制和社會文化障礙。這些都是積極的事態發展，從長遠來看將有利於印度。與中國不同，印度將不必面對中國即將面臨的即將面臨的人口挑戰。
我不是一個賭徒，但如果是我，我認為十年後印度在經濟上仍將落後於中國。但是，從更長遠的角度來看，比如說從現在開始的25年，我相信這兩個國家可能會扭轉角色。
無論未來中國和印度的未來如何，這兩種古老的文化無疑將會在未來的歲月裡重新回到世界舞臺上。
閱讀更多 聽世界說 的文章
