手机用户60262989195
如果水稻和小麦的价格一直都很低，将来抛荒问题会更严重吗？这个问题是在农村出来的人，基本都知道，粮食价格上不去，种田无出路的话，只会是越来越严重。
现在在农村种田的，基本上都是上了年纪的五十几、六十几岁甚至七八十岁的老人。稍微有点门道，年轻的人，都会外出打工。可以预见，当我们的父辈老了，农村农民在家乡的收入，得不到大的改观，未来抛荒只会越来越严重。试想一下，种一年田辛苦的半死，不如在外打工二三个月，这样的田，你种下去，还会有积极性不？
那么要怎么解决这些农田抛荒问题呢？一直是阻碍各地社会发展的一道难题。个人认为要想解决这个问题，政府应该大力倡导农民改变现有的古老的农业模式(如政府牵头成立合作社、培训技术人员、指导销售等)，必须引进一些符合当地实际情况的种、养相结的高效益生态模式，让农民实实在在增收才是解决问题的根本。比如现在流行蛙稻模式、鸭稻模式、虾稻模式、鳖稻模式等等一系列生态模式，严格按照生态、环保、有机的标准来进行种植、养殖。既可以产出高品质的生态有机大米，又能收获套养生态生物带来的优厚利润。
本文仅代表作者个人独家观点，供参考，如果大家还有更好的想法或建议，欢迎下方留言评论。
坏男人2576
农村有句老话：庄稼不收年年种，定有一年好收成。既道出了种粮农民的一种坚持，也可以当做是一句励志的话。正是这种坚持，虽然纵向对比近十几年来的国内粮价，尽管也有上涨，但涨涨跌跌，农民的种粮收入总体上并不高，甚至还出现了下降，但依然并没有出现大量的撂荒现象。尽管打工收入占了主要收入来源，尽管种粮不怎么挣钱，但实际上来看，农民在外出打工之余，粮食的播种、收获并没有耽误，说明农民对于土地的感情是深厚的。
但近几年来，确实有部分地区出现了撂荒的情况，再加上一些粮食主产区的农民也很多存在种够自家吃的就行的心理，对于田间管理的重视程度有所下降，这些情况对于我国粮食生产、国家粮食安全的影响值得引起警惕和关注。
一、种粮收入是和粮价有着直接关系的，粮价的高低及上涨幅度，决定了农民种粮收益的多少，对于种粮积极性的影响也是深远的。以几个图表展示一下近十几年来的粮价走势：
这几张图片，是不是很能看得出粮价的走势情况！？部分品种的价格已经回落到了7、8年前的水平。其中，比较明显的就是稻谷价格。
但对比农资价格如农药、化肥、柴油、人工等成本来看，却是出现了增长，尤其是近两年来，化肥、农药等农资价格不断上涨，使得农民的种粮成本增加，在粮价表现“不如人意”的情况下，农民的种粮收益也受到了影响。这其中，如果遇到收成不好的年景，损失更大，比如2017年华北黄淮的秋玉米，2018年南部麦区的冬小麦，因为不利天气影响，不仅产量下降，品质更是降低，卖粮受限，价格偏低，农民收益大幅下降。
二、从后期来看，根据今年国家对于小麦和稻谷的最低收购价政策预案的执行情况，可以看出，今后的粮食收购，将由往年的政策性收储为主，向市场化收购为主转变。这也意味着，政策对价格的支撑作用会下降，粮价更多的将由市场供求关系形成。短期内，由于国家手中还掌握着比较多的往年收购的临储粮食库存，其中像玉米、稻谷等品种去库存的压力比较大，拍卖的价格也定的比较低，这对市场价格肯定会产生一定的影响，进而影响农民的收益。但长期来看，随着临时收储粮食库存的不断消化，市场供求也将进入良性循环之中，粮价的形成将由供应和需求之间的博弈产生，农民也可以有针对性的调整自己的农业种植结构。
三、撂荒的情况，随着农村土地政策的调整，以及未来粮价形成机制的变化，可能不会继续扩大或蔓延。尽管目前农村种粮的人群仍以50、60后为主，年轻人投入农业生产的不多，但说不定农业的生产模式会逐渐改变。另外，毕竟目前有些地区不同程度的存在着撂荒的情况，再加上类似于今年这样的不好的年景一旦连续出现，对国家的粮食安全还是会产生影响的，所以，国家还是应该在扶持农民种粮积极性、尤其是保证小麦、稻谷等口粮绝对安全、谷物基本自给上，多给予支持。
粮小咖
如果水稻和小麦的价格一直都很低，将来抛荒问题会更严重吗？
未来几年，我国的稻谷和小麦价格会维持在一个比较低的状态，这个不是“如果”是“肯定”！
至于说未来几年因此造成的耕地撂荒会不会增多，个人以为，会的！
但是，个人以为，这不会影响我国的粮食整体供给，我国的稻谷和小麦种植面积依旧会保持一个很高的水平。为什么这么说呢？
我国的粮食价格由谁来决定？
说白了吧，我国自从实施市场经济以来，粮食的价格一直都是由官方来把控，即便是诸如水果，蔬菜，蛋类和奶类在内的绝大多数农产品的市场价格已经完全由市场供需来主导的时候，我国的几大粮食作物的价格还是由政府来决定，我国此前对四大粮食作物实施的托市收购政策就是鲜明的例子。
为了保证全国粮食整体供给，以明显高于国际粮食市场价格的标准来收购农民手里的粮食，并且加以储存，以备在风不调雨不顺的粮食减产，新粮供给不足的年份拿出来稳定市场。
所以说，我国的粮食价格其实就是由政府来决定的。
粮食价格下跌，种植补贴提高！
所以说，这几年，我国的主要粮食作为的价格下跌是政府权衡再三的决策，就拿今年我国稻谷价格和小麦价格大不如前这个事情来说，也是国家实施粮食收储制度改革的关键举措。
稻谷和小麦这两大口粮作物未能幸免逃脱了要进行收储制度改革的“魔爪”也就不足为奇。因此，从2016年开始，稻谷的市场价格开始逐渐的下滑，从2018年开始，小麦的托市价格也在悄然调低。
但是与此同时，国家也考虑到了农民的感受，为了保障农民种植收益，国家将为种植小麦和稻谷的农民发放一笔新的补贴。
在这项补贴的刺激和促进之下，笔者以为，未来几年，即便是我国的口粮价格下跌，加上这些“前所未有”的补贴金额，农民种植收益还是有一定保证的，土地撂荒的情况并不会大范围的出现。
今年种植稻谷和小麦的朋友，你们做好领取更多补贴金额的准备吧。
钟情三农
不是将来，就现在农村就有很多抛荒的地！
今年我们地区小麦减产非常严重，质量也是非常的差，我家里目前就有几十袋小麦还没有卖出去，主要还是因为价钱低，粮食收购点不收购质量差的小麦。
近几年农村主要种植的水稻，小麦，玉米等价格上不去，常年在低价徘徊。而蔬菜，水果等容易受种植面积，天灾，行情等影响，总体收益有限，多地在收获的季节都有滞销的情况发生。所以导致种地的人越来越少。
现在的农村，很少看到有年轻人在家种地，可以说很多年轻人，甚至一些年龄大的中老年人都外出打工挣钱。现在的年轻人可以说连地都没有去过，都不知道怎么种地了？可能再过几年，当老一辈的人渐渐老去，干不动了，很多田地可能荒芜的面积会越来越大。
一亩地种植小麦玉米，一年的总收益也就是1000块钱左右，如果碰上天灾年，几乎颗粒无收，甚至赔本，再加上最近租地，化肥，机械，人工等成本越来越高，种地，搞传统的经济作物已经没有利润可言。而打工，相对来说比较安逸，现在一个人出去找工作最起码都是3000左右，高的话能拿到6000-10000，在工厂干2个月的收入，起码比种十亩地的一年的收益还要高。种地又非常辛苦，现在靠种地几乎不能养家糊口，只能不饿肚子，很多农民受够了种地的艰难，认为种地的没志气，发不了财，都不让子孙去种地。
综合多方面的原因，未来种地的人会越来越少，土地荒芜的情况可能会很严重，值得警惕，思考！
乡间一抹阳光
不用如果，未来几年我国的稻谷和小麦价格不会太高，甚至还要继续下降，但是因此造成的土地大规模撂荒几乎不会出现，这又是为何呢？希望大家接着往下看。
今后我国稻麦价格还会继续下探。
笔者认为，今后几年我国稻谷和小麦的市场价格将会继续走低，并且两者的托市收购政策也将逐步取消。也就是说，在2019 2020年，我国的稻谷和小麦价格很有可能还不如今年呢？听到这个消息，大家害怕了么？
这并不是笔者的耸人听闻，而是今后我国粮食收储制度改革的必然步骤，这对于我国广大稻谷种植户和小麦种植户来说仿佛是一个晴天霹雳吧。
有了大豆和玉米的前车之鉴，想必大家也知道我国对粮食作物实施收储制度改革的套路了吧。一般来说，首先是调低收储价格标准，然后是取消托市收储制度，最后改为完全的市场化收购➕种植者补贴的方式。
目前，我国的稻麦收储制度改革已经进行到了第一步……
稻农麦农有望领取粮食直接补助。
但是，在我国正式对稻谷和小麦这两大口粮进行收储制度改革的期间，我国也会通过为广大稻农和小麦种植者直接发放补贴款的形式来对农民进行补偿，以弥补粮食价格下跌造成的收益减少。
和大豆和玉米这些率先进行收储制度改革的前辈们，通过在主产区发放种植直补的方式，可以有效保证我国的粮食产量不出现大幅度波动，也会避免因为粮价走低收益骤降造成的土地大规模撂荒现象的发生。
希望这些补贴能够真正发放到土地的实际种植者手中，让他们的收益尽可能多一些。
粮油市场报
您好，科学兴农为您解答。
近些年，我国粮食价格逐渐走低，农民种植粮食的收益是一年如不一年，不仅是水稻和小麦，玉米大豆都是如此，如此出力还没有收益的情况下，出现抛荒现象是很正常的，试问辛苦了以年四季的庄稼，到最后收获一亩地只够顾着本钱，谁还愿意去种地呀。如果粮价持续走低、政府没有有效补贴、化肥农药等成本没有明显下降，那么抛荒的继续出现是必然的。
为什么水稻和小麦的价格持续走低？
从我国进行收储制度以来，2014年国家第一次对大豆先行改革，到2016年玉米收储制度上线，连续三年持续改革，甚至是直接取消了最低收购政策，2017年水稻加入收储制度改革大军，连续调低收购价格，今年小麦也没能幸免，小麦也首次下调了托市收购价格，目前玉米、水稻、小麦、大豆全部在进行收储制度改革，看着目前态势，将要长期继续下去。政府在粮食价格中的中流砥柱作用凸显无疑，收储制度改革是水稻和小麦价格持续走低的最为关键的大手。
为什么要用收储制度改革来对粮食价格进行调整呢？
简单来说，就是我国有些粮食作物种植面积过大，而有些粮食作物种植面积又太小，满足不了需求，也就是我国的粮食种植结构和供求关系之间存在矛盾，需要用政府调控的大手进行干预，比如我国玉米种植面积以及产量都很大，库存惊人，国家在贵州玉米种植计划一年就砍掉了整个省份的一半以上。
而美国今年对我国“制裁”中就有限制大豆向我国出口，但是我国大豆每年需要大量的进口，今年的大豆进口着实让国内起了一阵风浪，原因就是我国大豆产量一直没有做到自满自足。国家在进行调整时候运用的方式是不能够伤害到农民利益的，但是改革毕竟是改革，肯定有阵痛。
种地为什么不赚钱？不赚钱就要抛荒了吗？并不见得是这样。
站在农民的角度，种植水稻、小麦并非绝对没有收益，只是收益相对较低而已，目前一家人围绕着几亩的田地进行“精耕细作”，产量就那么高，价格也不会高，所以地权分散的农业经营模式，是制约现在种地不赚钱的主要原因。我们都知道当生产关系与生产力产生矛盾的时候就需要生产关系的转变，那么不种≠抛荒，不断发展中的土地流转在慢慢的破解着抛荒的难题。
抛荒的破解在于土地制度的改革。
不少年轻人认为在外做小工一天最低也有一百多块钱的收入，而种田一亩一年也就几百块钱的收入，所以都会在劳动投入和劳动报酬之间选择最经济的在外务工，农村劳动力的短缺，造成撂荒的严重出现。从2008年我国开始提倡土地流转，到今年国家要求2018年底完成土地承包经营权确权，这些无形的大手都在推动着土地的高度集中。一小部分因为各种原因不能外出的中年人，在政府的推动下，成为土地流转的主体，目前全国土地流转面积占承包土地总面积的三分之一以上。
一些资料显示，经流转形成的农产，不仅不存在土地抛荒现象，而且土地产出率很高，大面积种植作物，机械化种植，规模化生产，科学会栽培，减少成本投入，只要管理好、经营好，哪有在成千上万亩的土地中有不赚钱的道理，不赚钱，是因为面积小。
这里是科学兴农，欢迎添加关注，带您一起长知识。
科学兴农
如果水稻和小麦的价格一直都很低，将来跑跑问题会更严重吗？
历来土地是农民的命根子，农民靠土地，确保自己的温饱问题，所以农民很少让土地抛荒，对于抛荒的土地大部分都是由于经济特别发达的地区，或者是企业等圈占的土地出现了抛荒的现象，或者是土地的质量出现了下降，比如说土地越来越盐碱化，土地不长庄稼。
对于小麦和水稻的价格一直很低，这不是一个假设命题，这是一个真命题，小麦和水稻的价格不会大幅度的上涨。因为水稻和小麦是三大农作物之二，其二者的价格和产量直接影响到人类的生存，所以如果价格出现大幅度上涨，任何一个国家都会进行宏观调控。
这么些年来，水稻和玉米的价格一直在低位徘徊，甚至没有出现多大的浮动，有时价格还不如15年前的价格，可想而知国家对水稻和价格的控制力，因为这是牵扯到国计民生。但是18亿亩土地一直没有撂荒多少，一直农民在种植，因为农民的基数太大，你不种他不种有人种。
随着社会的发展，年轻一代成为农民的主力，但是农民进城打工太多，搬迁入城市居住的人太多，所以很多情况下担心农村的土地会被大面积撂荒。其实国家正在鼓励种植大户或者涉农企业，进行土地流转确保土地的利用率以及收益，让农民从土地解放出来进行其他方面的劳动或者是创业。
从另一个方面讲，如果土地因为水稻小麦的价格低出现大面积撂荒，国家也会出台政策进行鼓励农民种地，所以水稻小麦价格低，土地会大被大面积撂荒的担心是多余的。
总之，如果水稻小麦价格一直低也不会出现土地被大面积撂荒的现象，因为农民不会让土地撂荒，国家更不会让大面积撂荒，因为农业才是人类生存的依靠，才是国家立国之基，没有粮食一切都是空话。
宗元
这个问题有点玄，小麦稻米都不值钱会不会荒地越来越多？这个问题政府比你心知肚明，早就有解决的办法了。
农民以后都不再是农民了，都称城镇居民，地国家收回，比如说一亩地农民种一年不算成本工钱，能卖一千多块钱。如果地收回国有一亩地能卖一个忆，地王卖出十几亿都不为过，土地是不可再生资源，在农民手里不值钱，就是是种一百年也值不几个钱。所以，地卖了稍微给承包者一点钱都抵种地几十年的，你感觉农民种地还有意思吗？可农民不明白，只知道没地没法生活。政府也没办法，想种只管种，有明白人地都交了，换几万补偿就算了。粮价就这么不升还降，看农民能坚持多久，中国没粮外国有的是粮食，进口更便宜。所以，地永远不会抛荒。
火起来才是硬道理
如果水稻和小麦的价格一直都很低，将来抛荒问题会更严重吗？
近几年小麦水稻的价格一直不高，除了小麦水稻以外，黄豆玉米的价格也是很低，虽然一直都在小幅度涨幅，但是相比之前几年，最近几年粮食价格实在是不尽人意。种植什么庄稼都是需要成本的，除了最基本的化肥和农药以外，人工费是连年上涨，很多人觉得种地不挣钱，会选择去工厂上班，导致很多地闲置或转租，那么水稻和小麦价格一直这么低，未来的抛荒问题会越来越严重么?
个人觉得以后土地抛荒绝对会存在，但是不会太严重。很多已经抛荒的土地多半是因为土壤的问题，土质状态不好的盐碱地多半为抛荒，因为这样的土壤本身肥力就很薄，种出来的庄稼又很少，再加上现在化肥农药价格不断上涨，种出来的粮食又很便宜，很多都是入不敷出，所以这样的土地多半都会荒废。
但是土壤肥力深厚的土壤很少会出现荒废的现象。我们这里是平原，再加上合适的温度环境，一年可以种两季，虽然现在玉米小麦的价格很低，但是还是会有所收益，几乎是种两季收一季的价钱，但是地荒着是没人给钱的。有一部分年轻人觉得种地不挣钱会将地租出去，一年一亩地差不多300块钱，虽然不多，但是总比没有强。还有一部分年轻人会放弃种植收益低的粮食作物，改种葡萄、梨、苹果等水果或者是种植大棚蔬菜，虽然比种植粮食作物辛苦一些，但是收益也是相对可观。
我国是人口大国，虽然很多人觉得种地不挣钱，但是还有一些人还是很依赖这块土地，会在这块土地上寻找新的商机，所以以后抛荒问题会有，但是不会太严重。
农人马小妞
如果水稻和小麦的价格持续走价，而国家粮补又杯水车薪，我相信抛荒的现象会越来越严重。在南方，农村家庭土地面积比较少的，有的已经抛荒了多年，的确种那么一两亩地，只能解决全家人的口粮问题，更别说其他生活开销，所以，外出打工是他们唯一的出路。于是便留下了儿童和老人，既使老人有心种地，那也是心有余而力不足，他们只能种很少的地来养活自已。在北方，比如黑龙江，就像我现在所处的农场，虽然我种了二百多亩水稻，这么多年来，勉强能够度曰，几乎是零存款。因为每年的收入除了小孩上学和再投资种植及生活开销，便所剩无几。并且农场的土地税特别昂贵，每亩在五百元至六百元之间，而化肥农药种子油料人工费逐年上涨，到收割完翻完地每亩的直接费用在一千一至一千二百元之间。如果粮食价格继续下降，在收不扺支的情况下，谁的家庭有多少钱来投入，进行无偿而亏本的买卖？毕竟我们也要生活，我们是人而不是神，我们也有生老病痛，也要吃饭穿衣。所以我认为，目前的农业应该引起国家的高度重视，不要听信那些所谓吃人饭不拉人屎的专家胡言。是时候了，不要再把我们这一批农民往死里逼。常言道:民富国强，民不富国家嫣能强大？只有农民富了才能更好地带动国家经济，只有农民富了人民才更和谐，社会才更安定。重视农业吧!重视民生。
