参加“悟空问答”第二期教师班有感

参加“悟空问答”第二期教师班有感

偶然有一天,看到今日头条举办“悟空问答”第二期教师班培训活动,抱着好奇的心态报名参加了。到昨天,为期21天的学习活动顺利结束,让写总结。做教师的,总结常常写,悟空也学会了( ^_^ )。

做头条时间算很长了,自2016年4月19日正式入驻头条至今,一直没有放弃,不为别的,这能让自己感觉每天总有件事要做,逼着自己能写写东西。收益不要问我,我无脸回答。其实当前做头条时,做一个搬运工收益都会比现在多,但一直就是没往这上面想。

在玩头条期间,偶尔回答了一些感兴趣的问题,也从未试着去了解悟空问答。对悟空问答的全面了解,实在要感谢这次学习活动。说学习对自己有什么帮助,实话实说,其实老师们讲的课程,自己由于做自媒体较早,也算了解,只是没往运营上想,做做玩而已。如果说收获,还是不少做号的朋友的那份坚持和认真以及一些写作技巧,能让自己有所感悟。

参加“悟空问答”第二期教师班有感

对于“悟空问答”,个人接触后,还是比较感兴趣的,因为它更开放,总能不用刻意地向自己独立写文章那样要先去选主题。回答问题可以看到一个问题,能让人随性而发,把自己的一些观点阐述出来,花的时间也相对少。如我写一篇回答,十几分钟就可以完成,精致点的也不过半小时,阅读量还很好,我最高的一篇阅读量到了近二百万,但我做一个原创视频,从录制,到编辑,如果还配上字幕,没有几个小时是不行的。但做出来的视频播放量到一千就不得了。我想这与头条的近期对“悟空问答”的大力推广有关。

但个人对“悟空问答”的理解有点自己的看法,与其说这是一个知识问题类的平台,到不如说一是个交流社区。如果作为一个专业的问答平台,这并不是一个好模式。一个问题,甚至可能是一两句话就能回答的问题,那么多人回答,一个个从不同侧面展开,可能就已经偏离了真实答案本身了。而且有的问题本身就不成立,还有的回答为了迎合读者,均不能真正成为知识。到是一些专业的回答,还不一定有很好的推荐量和阅读量。所以个人认为,“悟空问答”如果是要做专业的知识问答平台,专业性有待提高。

作为个人,玩头条也好,做自媒体也好,放平心态,玩玩而已。不管怎样,这也算是一次有意思的经历。感谢老师们的付出,新年到了,祝所有的学友们和玩头条的朋友们新年快乐!

参加“悟空问答”第二期教师班有感


分享到:


相關文章: