如果量子力学理论是对的,是否意味着人生真的是毫无意义?

ALLENIVERSON32711682


量子力学的成果当然是对的,而且由此产生的量子计算机、量子通信也会慢慢的发展起来。不仅如此,量子力学的研究成果已经被广泛的应用在现代的科技产品上了,比如:核磁共振医学图像的显示、激光、电子显微镜、半导体等电子工业、量子通信卫星等等。

所以,量子力学的理论是对的,也许在未来还会对量子力学加以补充新的物理现象或发现。

量子力学中这个量子的概念第一次被普朗克提出,之后经过了玻尔、玻恩、爱因斯坦、薛定谔、海森堡、泡利、狄拉克、康普顿、德布罗意等等一批人的辛勤研究,最终发展成了现如今一套比较完备的理论了,也是如今物理学大厦的两大支柱其中之一,另一个支柱便是爱因斯坦提出的相对论。

量子力学的研究成果与应用、人生意义,好像这两者的关系并不是非常的紧密啊,是的,如果量子力学的成果被更多的应用到现实中来,显然,人类的生活水平会提高,人类文明的发展层次也会上升到一个新阶段。

就比如量子计算机如果可以被发明出来的话,那我们不就用上了能耗极低、运行速度极快的计算机了吗?

题主可能想问的是量子力学中的量子的不确定性和测不准原理吧,不过,如果你好好看看这两个物理概念的话,它们与我们的人生意义,并没有直接关系。


一枚游戏科幻迷


“量子力学”和你的“人生”几无瓜葛

量子力学的理论目前是正确的,在不断的被科学实验所证实 ,但是谁也无法保证它永远正确。也许有一天,几十年几百年以后的人类会在想为什么我们祖先那么傻逼居然会认为量子理论是真理,就像我们现在认为经典力学很好笑一样。

人生,是你如何选择自己生活的道路,如何去学习、奋斗、成家立业,这是一场不可逆的过程,它不是实验,也无法复制

“量子力学”打破了“真实”的壁垒

量子力学的奇异本质又经受住了另一场考验:澳大利亚科学家将一项著名的思想实验付诸现实,证明在量子世界中,真实仅仅在测量之后才能存在。

澳大利亚国立大学(ANU)的物理学家实现了John Wheeler的“延迟选择”思想实验,在该实验中,一个运动物体既可能表现为粒子,也可能表现为波。Wheeler提出的问题就是:物体到底是在什么时候决定表现为粒子还是波的呢?

经典力学的常识告诉我们,物体要么是粒子,要么是波,跟测量无关。但量子力学预测,你看到一个物体是有干涉现象的波还是没有干涉现象的粒子,完全依赖于你最终的测量方式——而这正是ANU的研究小组所发现的。

“我们的结果证明,测量就是一切。在量子层面上,如果你不去观测的话,“真实”就不存在。”ANU物理与工程研究院的助理教授Andrew Truscott说。

所有的粒子都是以“概率”的形式存在

在量子力学中,为了定量地描述微观粒子的状态,量子力学中引入了波函数。电子在屏上各个位置出现的概率密度并不是常数:有些地方出现的概率大,即出现干涉图样中的“亮条纹”;而有些地方出现的概率却可以为零,没有电子到达,显示“暗条纹”。

据此可以认为波函数所代表的是一种概率的波动。这虽然是人们对物质波所能做出的一种理解,但是波函数概念的形成正是量子力学完全摆脱经典观念、走向成熟的标志;波函数和概率密度,是构成量子力学理论的最基本的概念。

“量子力学”对常识的冲击

在大部分人的脑海中,物质的存在与否要么是“存在”,要么是“不存在”,而量子力学则会告诉你:你的“观测”会改变“存在”的结果,即物质的“存在”与“不存在”是因为你的外力干涉而变化的。


还有一个说法就是,物质(粒子)的存在是没有人能从三维空间上准确无误的计算和预言的,换言之一切皆有可能。

我们都信奉“眼见为实”,在“眼见为实”这一认识被打破之后,我们又信奉“科学的计算为实”,然而量子力学理论的横空出现,让我们人类再度面临新的困境,即“没有什么是事实”,除非你观察之、干涉之,而这结果也恰恰因为你的干涉不干涉有天差地别般的区别。

什么才是真的?

中国传统文化上常常讲一句话“命由己造,相由心生”,这句话背后的原理即是一个人的命运和相貌,会因为他自己主动的干涉而发生变化。这是否和量子力学的理论有些许的共同之处呢?

有很多人会问我,我信佛、信道,弄风水、算八字,放生、做慈善,是不是就能改变自己的命运了,这样的干涉有没有意义?

有,也没有。

这真是个完全复合“量子理论”的回答,换言之,我们不知道

但是我们偶尔会能看到一些未知维度向我们悄悄打开的窗户,里面有我们似乎无法理解的现象和事物。

而命运的改变,确实是其中最令人向往的观察。

生生之谓易,成象之谓乾,效法之谓坤,极数知来之谓占,通变之谓事,阴阳不测之谓神。--《周易》

也许真的有那么一天,我们能揭开人类命运的秘密吧。

(图源自网络,侵删)


谈者无语


一般说来,量子力学是很难理解的。即使对于大多数受过高等教育的人来说,量子力学本质上也是极其深奥的。如何描述量子力学的奇异世界呢?奥地利物理学家薛定谔有一个诀窍,他讲了一个故事,可以让复杂的理论变得易于理解。这个故事就是著名的“薛定谔猫悖论”。故事的主角是一只不走运的猫,它既活着又死了。显然,这是荒谬的!仔细考察这种奇特的矛盾现象,将把我们带入量子力学的神奇世界。 这个悖论简单地说是这样的:一只猫被放入一个箱子里,箱子的旁边放着一个装着致命的神经性毒气的小药瓶;在原子内部的每一次量子跃迁,都可以

放电现象

加以证实;或者用一个放射性原子的衰变来触发一个装有毒气的瓶子的开关,那么毒气可以毒死同时放在箱子里的猫。如果无法预测的跃迁以某种方式出现,那么通过放电过程就会释放毒气,使猫立刻死亡。如果跃迁是以其他方式发生的,那么药瓶就会保持密封状态,而幸运的猫就可以活下来。问题是:我们怎样才能看到一只死去或活着的猫呢? 这一切看上去很简单。我们可能会推测,这个实验里存在一种可以计算的概率(50/50),即在任何特定的时间里,相应的量子跃迁要么出现,要么不会出现;猫要么死亡,要么生存。实验者所要做的一切,就是打开箱子,去发现这个可怜的实验品的命运。 那么,在这个箱子里的猫究竟是死的还是活的呢?按照以玻尔为代表的

哥本哈根

学派的解释,放射性原子的衰变可以用波函数来描述。当用波函数描述

放射性元素

“衰变”或“没有衰变”这两种不同状态的组合时,我们称之为“波的迭加态”。在没有打开箱子时,放射性原子进入了衰变与不衰变的迭加态,这时猫就成了一只处于迭加态的猫,即一只又死又活、半死半活的猫。只有当实验者打开箱子的时候,迭加态突然结束(用数学术语说就是“坍缩”),我们才能知道猫的确定态:死,或者活。这就是说,打开箱子,那只猫究竟是死是活,取决于出现的量子跃迁。但从另一方面说,猫的生或死,在很大程度上将是打开箱子的这一结果。 

哥本哈根

学派的几率诠释的优点是:只出现一个结果,这与我们观测到的结果相符合。长期以来物理学家们出于实用主义的考虑,还是接受了

哥本哈根

学派的诠释。因而,哥本哈根学派的几率诠释在很长一段时间成了“正统的”的解释。但是,这里有一个大问题:它要求波函数突然坍缩。付出的代价是:违反薛定谔方程。所以,那只半死半活的猫总是像噩梦一样纠缠着物理学家们。 值得指出的是,与爱因斯坦等提出“EPR悖论”的同时,薛定谔提出的“薛定谔猫悖论”,其目的在于反驳哥本哈根学派的解释。但是,薛定谔和爱因斯坦不同意以玻尔为代表的哥本哈根学派提出的正统解释,并不意味着他们反对量子力学。其实,他们都为量子力学的创立作出了巨大贡献。 在量子问题上,爱因斯坦与玻尔围绕量子力学的本性及其在物理学中的理论地位等问题,展开了一场持续时间最长的大争论。其中,爱因斯坦等人提出的、构成对量子力学最严重挑战的“EPR悖论”,是这场争论的中心,它引起了物理学家和哲学家的极大关注。那么,什么是EPR悖论呢? 1935年美国《物理评论》的第47、48期上分别发表了两篇题目相同的论文:“物理实在的量子力学描述能否认为是完备的?”在47期上署名的是:爱因斯坦、波多尔斯基和罗森,在48期上署名的是玻尔。 EPR是前三位物理学家姓的头一个字母。EPR悖论是这三位物理学家为论证量子力学的不完备性而提出的一个悖论,又称EPR论证或EPR佯谬。这个悖论涉及到如何理解微观物理实在的问题。 爱因斯坦等认为,如果一个物理理论对物理实在的描述是完备的,那么物理实在的每个要素都必须在其中有它的对应量,即完备性判据。当我们不对体系进行任何干扰,却能确定地预言某个物理量的值时,必定存在着一个物理实在的要素对应于这个物理量,即实在性判据。他们认为,量子力学不满足于这些判据,所以是不完备的。爱因斯坦等人认为,量子力学蕴涵着EPR悖论,所以不能认为它提供了对物理实在的完备描述。 面对爱因斯坦等人的反驳,玻尔对EPR实在性判据中关于“不对体系进行任何干扰”的说法提出了异议,认为“测量程序对于问题中的物理量赖以确定的条件有着根本的影响,必须把这些条件看成是可以明确应用‘物理实在’这个词的任何现象中的一个固有要素,所以EPR实验的结论就显得不正确了”。玻尔以

测量仪

器与客体实在的不可分性为理由,否定了EPR论证的前提―――物理实在的认识论判据,从而否定了EPR实验的悖论性质。 应该说,玻尔的异议及其论证是无可非议。可是,爱因斯坦却不承认玻尔的理论是最后的答案。爱因斯坦认为,尽管哥本哈根学派的解释与经验事实一致,但作为一种完备的理论,应该是决定论的,而不应该是或然的、用概率

语言表达

的理论。 从科学史上看,量子力学基本上是沿着玻尔等人的路线发展的,并且取得了重大成就,特别是通过贝尔不等式的检验更加巩固了它的基础。

坠入云端


中国网2010年6月5日报道存放着机密文件的保险箱被放入一个特殊装置之后,可以突然消失,并且同一瞬间出现在相距遥远的另一个特定装置中,被人方便地取出。记者从中国科学技术大学获悉,2010年9月,由中国科大和清华大学组成的联合小组在量子态隐形传输技术上取得的新突破,可能使这种以往只能出现在科幻电影中的“超时空穿越”神奇场景变为现实。 据联合小组研究成员彭承志教授介绍,作为未来量子通信网络的核心要素,量子态隐形传输是一种全新的通信方式,它传输的不再是经典信息,而是量子态携带的量子信息。“在经典状态下,一个个独立的光子各自携带信息,通过发送和接收装置进行信息传递。但是在量子状态下,两个纠缠的光子互为一组,互相关联,并且可以在一个地方神秘消失,不需要任何载体的携带,又在另一个地方瞬间神秘出现。量子态隐形传输利用的就是量子的这种特性,我们首先把一对携带着信息的纠缠的光子进行拆分,将其中一个光子发送到特定位置,这时,两地之间只需要知道其中一个光子的即时状态,就能准确推测另外一个光子的状态,从而实现类似 超时空穿越 的通信方式。”彭承志说。据介绍,量子态隐形传输一直是学术界和公众的关注焦点。1997年,奥地利蔡林格小组在室内首次完成了量子态隐形传输的原理性实验验证。2004年,该小组利用多瑙河底的光纤信道,成功地将量子“超时空穿越”距离提高到600米。但由于光纤信道中的损耗和环境的干扰,量子态隐形传输的距离难以大幅度提高。2004年,中国科大潘建伟、彭承志等研究人员开始探索在自由空间实现更远距离的量子通信。在自由空间,环境对光量子态的干扰效应极小,而光子一旦穿透大气层进入外层空间,其损耗更是接近于零,这使得自由空间信道比光纤信道在远距离传输方面更具优势。据悉,该小组早在2005年就在合肥创造了13公里的自由空间双向量子纠缠“拆分”、发送的世界纪录,同时验证了在外层空间与地球之间分发纠缠光子的可行性。2007年开始,中国科大 清华大学联合研究小组在北京架设了长达16公里的自由空间量子信道,并取得了一系列关键技术突破,最终在2009年成功实现了世界上最远距离的量子态隐形传输,证实了量子态隐形传输穿越大气层的可行性,为未来基于卫星中继的全球化量子通信网奠定了可靠基础。据悉,该成果已经发表在2010年6月1日出版的英国《自然》杂志子刊《自然 光子学》上,并引起了国际学术界的广泛关注。


元吉手工皮具皮带


我觉得量子力学中的测不准,不连续等现象,其实是我们身处维度造成的。举个例子来说,在我们三维世界里皮球落地弹起,再落地再弹起。我们看起来是运动轨迹连续的没什么特殊的,而在二维世界看起来就完全不同了,二维世界没有高度,皮球弹起时相当于在二维世界里消失了,皮球运动轨迹变成了时有时无的状态,也就是断续不连续了。同样在我们三维时间里观察到的不确定、连续现象,如电子轨迹等,在高纬度世界里观察很可能是连续的、确定的,在高纬度世界里是一种再普通平常不过的现象了。


胖叔叔777


先抛开物理因素,在内心和直觉上,我相信无论哪一种存在都具有意义,包括那些黑暗的、负面的事物。这只代表我个人的理解。接下来我们谈谈物理。如果我们想深刻探究人生意义,知道一点量子物理是会锦上添花的。

科学已经走到了一个路口,这不是一个人的力量而是集体的努力,一群科学家带给我们量子物理!而此刻,科学家们正在集体抓狂甚至有点气急败坏。因为知道的越多,脑洞就得更大,现在看来,光有脑洞还不够。因为这个路口有个指示牌,一个写着“人类的物理”,另一个写着“上帝的物理”!

事实上,别无选择!在这个事情上,不是告诉我们一切都已注定,而是在人类的物理上仍然可以渐行渐远,只是看起来似乎没有生气。在上帝的物理这条路上,生机盎然,光辉灿烂!

所以,当量子力学打算揭示给我们“一个有态度和生命的物理”的时候,小伙伴们都惊呆了!这意味着你远比你认为的要宏大的多,远远超出你最壮丽的想象!你还打算在存在意义上有所怀疑吗?

要解释这些宏大、壮丽需要很多篇幅,在此不过多赘述。我只列出一些已经发现的和即将发现的量子物理:

1.你能想象到的都存在!包括你永恒存在这个存在意义都是毋庸置疑的!

2.光速可变,取决于所在的时空架构,那个架构决定的常数才是光速之所以是光速的根本!因此,改变那个架构光速就改变。这类似于一生都活在夏天的人不知道冬天的样子。架构有很多,你只是长期处于一种架构中就想当然的认为只有这一种?

3.时间可变,它不是一种架构,也不是多种架构!它是很难解释!那是上帝的戏法,换个说法就是唯一不变的是“永恒的变化”!所以时间只是用意,以觉察变化!它如一碗美味鲜汤,每一种单独成分或多个成分都只是存在,它只在品尝的时候才是鲜汤或者非也。时间服务于感受,因此它必须是如此的不同以允许每个变化及存在都有不同感受。再次的,这真的很难解释!

4.处处都是宇宙中心,不论是来自于宇宙微波背景辐射所体现出的均匀性,还是未来会发现的暗能量,都需要换一种态度,去发现其中的“智慧设计”------上帝的影子!这不是一个路口的难题,而是他用无所不在的事实告诉人们,是该扩展那种冰冷的物理到有态度的物理上了!他要的不是物理学家们惊掉下巴,而是召唤大家一起来High!

5.粒子物理上的超对称会失败,那太线性了,是人类的思维。为什么不从更宏大的场的对称上入手?那种美丽的对称才是物理大师的工具!

6.量子计算机未必要低温或者更低温度,有一些发现已经揭示了,那些自闭症“患者”表现出的超常计算能力,观察一下,他们的大脑周边有空气冷凝的雾气吗?

给科学一个概念,生命是量子的或者量子的是生命的。那么科学很快会具有能力制造出基于生物化学的量子计算机!

好吧就写这些,希望你满意。


木法沙49301220


量子当然是对的,至少到目前为止,量子论是人类有史以来最成功的理论,也是讫今为止人类对于宇宙最为近似的描述。为什么量子论如果是对的,就意味着人生真的是毫无意义呢?这实际上是个哲学命题,早在量子论诞生之前,这个问题就是哲学的核心问题之一,早就有哲学家思考过了,叔本华就认为人生是无意义的,叔本华的思想还深刻地影响了王国维,我想王国维的死与叔本华的思想不无关系。但如果真如叔本华所说,人生是无意义的,那么人有何必活着啊,毕竟有那么多人都没去死啊,所以叔本华的理论并没有解释力。于是尼釆出现了,可谓石破天惊,尼釆说了,人生的意义就在于你想赋予人生什么样的意义,多积极啊!但不对,这不符合量子论啊,按量子论的话,应该是你去看“人生有意义”那就“人生有意义”,你不去看“人生有意义”那就没有“人生有意义”,怎么能象尼釆所说的那样你想有意义就意义,你想没意义就没意义呢?同理,按照量子论,也是无法从逻辑上得出人生无意义的结论的,因为没有“人生有意义”并不能等同于人生无意义。那么其中的道理又是怎么回事呢?其实早在三百多年的一个伟大哲学家就已经很好地阐明了这个道理,这个哲学家就是康德,他的道理就写在他的书里,书名是《纯粹理性批判》,什么,书里讲了什么?对不起,我头痛啊,我用一个手指头擢了这么字我手很酸唉!


看不清真可笑


我是清华大学量子物理专业毕业的研究生,对量子物理略知一二,给大家举一个简单的例子告诉你们世界是什么。以倩女幽魂为例,大家所看到的世界是小倩的实体,但小倩的本质是个虚体。也就是说大家认为的世界是假的世界,所有的物质即没有物质,世界是空无一物的虚拟世界。这样解释最符合量子物理的现实意义。再给大伙纠正一句话,即色即是空空即是色,色指的就是物质而不是好色。我相信上帝的存在,也相信佛家的智慧,更相信科学的力量,但永远反对迷信和无知。


partyaaa


量子力学简单来说就是空无一物,其实早在2600年前,佛教的创始人乔达摩悉达多就告诉我们这个理论了。万物的组成都是空,空中还有万物。这揭示了物种起源,生命意义,甚至对医学,天文都有指导意义。

比如,心经说色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。就说的色(物质)和空的关系。首先承认三维空间里存在肉眼感知的物质,同时如果上升一个层次,本来是没有物质的。组成人体的就是空性,而实现这个空性的办法就是波若。(波若是智慧的意思)当然外在的科学是智慧,佛祖告诉告诉我们更高的真理是觉悟,在四圣谛中,佛祖说真理是不可说的,说出来的就会被下一个真理推翻。纵观科学的发展,每个理论存活一段时间后,就有新理论推翻。像牛顿力学,到相对论,再到现在的量子力学;从地心说,到日心说,再到宇宙无边界……而真正的真理是说不出来的。

佛祖还告诉我们万法皆空,因果不空的理论。实际上,金刚经说,没有佛法,没有救世主,只有因果。宇宙也是假象,操纵这一切运行的只是因果。


小兵路过


无论你发现了什么,人生都是无意义的。不要欺骗自己,这是事实。生死偶然,死是必然。那么这中间有什么意义,没有意义。说得抽象一点,生命就是一团欲望,存在的唯一目的就是满足欲望,直到死亡。生命也是根据环境不断做出反应的一团物质,思想也包括在内。当一个美女出现时你会激动,会去打招呼,会想她看我干什么,所以物质与物质相互影响。


分享到:


相關文章: