为何失联就意味着生命的陨落？
8月24日，20岁的温州姑娘赵某，搭乘滴滴顺风车时被司机奸杀。正是如花的年龄，却这样凋零，怎能不让人痛心。
此前的5月6日，21岁的空姐李某珠，在郑州通过滴滴平台搭乘顺风车，最终也命丧恶魔司机之手。也百余日，两条人命。
又是滴滴,又是顺风车,又是女乘客死于非命!整改期再出惨剧,称得上怙恶不悛。这起悲剧完全可避免,平台的确“负有不可推卸的责任”。道歉再及时,但若无纠错能力,便显廉价。当事人死于无良司机的谋杀,也死于推诿,死于扯皮,死于相关机构的麻木。
复盘两个事件的经过，惊奇的相似，高度的吻合。公众的愤怒不仅仅是事件本身和年华的逝去，而是极度的恐惧。滴滴从5月的整改都做了什么？除了平台，社会没有问题吗？
8月25日的公告，让人极度不适，公众要的不是赔偿，是出行的安全。在事件发生的次日，用金钱的加码，刺痛了我愤怒的神经。难道想表达：“你尽管杀人，我负责赔钱”。或许我的理解偏激了，这公告语调和司机违反运管法规的处理方式如出一辙：你尽管黑跑，我负赔钱。
但公众们更愿意相信法律是其于保护和规范而制定，要从业要登记要审核，是为出行的安全。然而为了追求烧钱换来的市场和投资者的回报，罔顾生命，要用一个个生命来换取你的下线。
到底人性到底扭曲可怕到什么程度？看看这个群聊，就知道用愤慨这个词并不过分。杀一儆百？现在看来，并不一定有用。
万幸的是，乐清警方在25日凌晨4点左右，在乐清柳市镇抓获犯罪嫌疑人钟某。
各种迹象都表明，这是一桩谋杀案，钟某做案的车辆伪造了号牌，并且网传杀害顺风车女乘客的钟某，在作案之前的半年时间，曾在57个现金贷平台有申请记录，成功了56次，其中最近一个月借款次数高达31次，也就是说，最近这一个月，钟某几乎每天都在借钱。
事发前一周内，他就曾向1家互联网金融门户、4家小额贷款公司以及8家P2P网贷公司借款；一个月内向多家金融门户、消费分期平台、小额贷款公司以及P2P网贷公司等22家公司贷款，有不良信息记录。
27岁的钟某与父母和女友就租住在这栋位于虹桥镇瑶南村的2层破旧民房内，4000元一年。其生活也是相当拮据。据说钟某以前在老家开过奶茶店亏了几十万元，带着女友来到乐清居住。而在案发当日其女友不见了。
互联网金融的野蛮生长，平台的一家独大，阶层分化，法律滞后等等种种社会现象在这个事件中暴露无遗。
除了卸载滴滴，我们或许应该思考更多。
閱讀更多 雅痞農女 的文章
