（2018年8月16日，《安徽日報》第2版）
“智慧檢務”提升司法效能
探索智能語音與遠程提審融合應用，積極打造出庭一體化語音示證系統，建成全國首個智能語音雲平臺……近年來，我省檢察機關主動適應檢察工作智能化要求，持續推進“智慧檢務”建設，有效促進了司法公正、提升了司法效能。
藉助現代科技 加快辦案速度
“我們是合肥市包河區檢察院檢察官，現在依法對你進行訊問，你要如實回答。”日前，在包河區檢察院遠程訊問室，檢察官趙勇和同事李小燕面對屏幕，通過視頻系統對一起販毒案件的犯罪嫌疑人進行訊問，不到30分鐘，檢察官就完成了對羈押在看守所裡的犯罪嫌疑人劉某某的訊問程序。
“過去，到看守所進行訊問至少要花費半天時間，僅往返路程就要2個多小時，提審還要等半個小時，真正用在訊問上的時間並沒有多少。”包河區檢察院公訴科副科長劉娟介紹，自從包河區檢察院裝備了遠程提審系統，檢察官“足不出院”就能對看守所羈押的犯罪嫌疑人進行訊問。
“智慧檢務系統還將檢察人員從編制筆錄等繁瑣、重複性工作中解放出來。”劉娟介紹，該院應用了智能語音技術，訊問過程中，對話的語音能實時被收集到審訊筆錄系統中，自動生成文字記錄，不僅提審速度變快了，也給檢察官辦案減了負。
包河區檢察院副檢察長劉斌介紹，該院公訴科只有6名員額內檢察官，相對應的卻是每年近千件的案件辦理量， 通過智慧檢務系統的運用，檢察人員可以集中精力辦理司法核心業務，解決案多人少的矛盾。
包河區檢察院的實踐，是我省檢察系統利用智慧檢務系統提升司法效能的縮影。省檢察院信息中心主任黑廣彬介紹，近年來，我省檢察機關主動順應改革發展新形勢，牢固樹立向科技要檢力、向信息化要戰鬥力的理念，不斷深化智能化建設，著力打造“智慧檢務”，積極探索智能語音與遠程提審融合應用，打造出庭一體化語音示證系統，並建成全國首個智能語音雲平臺，司法效能得到有效提升。
運用數據平臺 助力精準辦案
“徐某某詐騙次數多、數額大、沒有就賠償達成諒解，該如何量刑？”日前，六安市裕安區檢察院公訴科檢察官李勝恩，在辦理徐某某詐騙案時產生困惑。
李勝恩登錄安徽省檢察機關智能輔助辦案系統，在系統內輸入關鍵信息，系統推送了兩起歷史類案，其中董某某、吳某某詐騙一案與在辦案件相似，而且主刑和附加刑建議幅度清晰，對檢察官的量刑建議提供了幫助。
同案不同訴、不同判，是影響司法公正的一大難題。如何在尊重檢察官獨立辦案權的前提下，確保法律得到統一正確的適用？省檢察院從大數據出發，創建了安徽省檢察機關智能輔助辦案系統，系統利用人工智能技術，模擬檢察官在不同業務環節的辦案思考過程，並從海量的案件中推薦符合當前案情的文書，供辦案檢察官參考。目前，該系統已經收錄3000萬份全國公開裁判文書、200萬份安徽省近三年裁判文書、100萬份檢察文書。通過數據量化分析，為保障案件質量提供了制度“鐵閘”。
記者瞭解到，安徽省檢察機關智能輔助辦案系統已實現使用關鍵詞、短語、爭議焦點等多種方式靈活檢索，快速、準確查找類似案件。通過構建的案件知識圖譜，從海量案件中智能推薦相似案件的辦理情況，輔助檢察官有效識別審查逮捕風險、抗訴點及抗訴風險，並推薦量刑建議、法律法規，達到諮詢檢索、輔助定性、輔助量刑、風險識別等目的，同時輔助檢察官快速生成相關法律文書，幫助檢察官精準辦理案件。
實現信息共享 防範司法任性
蕪湖市弋江區檢察院辦案檢察官近日在辦理江某盜竊案時，網上查閱公安機關移送的案卷，通過校驗系統的提示，發現案卷的辨認筆錄第一頁被告人未簽字。“該證據材料存在瑕疵。”檢察官立即將案卷退回偵查機關補正或解釋說明。
“打通不同部門之間的信息壁壘，實現信息共享，對證據風險預警和監督糾正，統一辦案標準，解決了過去‘起點錯、跟著錯、錯到底’的問題。”黑廣彬介紹，今年6月，我省檢察機關展開“206系統”試點工作，制定統一適用的辦案規範並嵌入公檢法司各機關辦案業務軟件系統，實現對刑事案件證據標準的統一指引和對證據進行校驗、提示、把關、監督，確保偵查、審查起訴的案件證據經得起法律檢驗，確保刑事辦案過程全程可視、全程留痕、全程監督，以減少司法任意性，防範冤假錯案產生。
目前，“206系統”正在我省的4個基層檢察院試點運行。截至7月底，試點單位已完成檢察環節批捕案件86件，審查起訴案件
102件，標註案件67件412個，全省法院、檢察院、公安、司法行政部門的刑事案件數據流轉平臺已經打通。據瞭解，2015年以來，省檢察院加強與其他政法部門協作，探索相互間網絡互聯和數據交互，目前已實現檢察院與法院互聯、檢察院與看守所互聯、檢察院與監獄互聯部分信息和監控圖像的共享。同時，與省公安廳構建了公安機關向檢察機關移送審查起訴案件同步移送電子卷宗的機制，與省高級法院、省監獄管理局建成減刑假釋網上協同辦案平臺，實現減刑假釋案件網上協同辦理、遠程庭審，提高了辦案效率和司法規範化水平。
安徽檢察新媒體出品
閱讀更多 潁上縣人民檢察院 的文章
