兩代是否同居一室，同居一室是否合適，從古至今都是一道寫滿故事的世界難題。
1.就只有兒子是人？
剛下夜班，還沒到家，老舅的電話就來了。
劈頭蓋臉就是一頓罵，
簡而言之一句話：
我不應該吼我媽，我錯了，我不孝順。
“你爸都走了，就留你媽一個人孤孤單單的，為你們當牛做馬，你還沒點好臉色。”
我承認昨天我沒控制好情緒，態度有問題，
但我想，換了是誰都會失控，畢竟我已經好言好語說過無數次無數次了。
然並卵。
事情起因其實很不值得一提：
因為工作原因，我長期不在家吃飯，
於是，負責後勤工作的我媽，對伙食這塊就相當馬虎，
經常對付著吃，特別是中午那頓只有她和我媳婦在家吃飯時，多半是剩菜剩飯麵條打發。
她的理由是，“還不是為你們節約”。
我要她這樣節約幹什麼？我不回家吃飯，還有她兒媳婦、她孫子、孫女要吃飯呢。
哦，我不在家，你就簡單弄點孫子孫女喜歡的菜，然後直接無視兒媳婦？
這不是節約，不是為我們好，是赤裸裸的偏心、赤裸裸的歧視
——男人是人，女人也是人啊！
怎麼能用所謂的“頂樑柱”一說來歧視同樣為家庭辛苦付出的女人呢？
2.兒子需要我就跑快點，不需要我就識趣閃開
我朋友是個時髦的老太太，
兒子開始工作後，就申明以後要過自己的生活，
“我的下半生要為我自己而活，所以我不會管你的小家庭，做家務、帶孩子之類的事也不要找我。”
她說到做到，退休後就開始了自由自在的日子
喝茶，旅遊，搓麻將，擺龍門……
她也不和兒子一起住，兒子小家庭的一切，她一概置之事外。
顯然，兒子是有點怨言的，
二線城市普通家庭的孩子，兩口子又都是上班族，
經濟上有壓力，精神上壓力也不小，特別是有了孩子以後。
因為沒人搭把手，兒媳婦不得不離開職場兩年，直到孩子上了幼兒園。
朋友的兒子偶爾會說，
我不怪她，她有權利選擇怎樣過自己的下半生，要怪，只怪我們兩口子能力有限，
但累的時候，真的希望我媽能來幫幫我們，哪怕就是週末也好。
因為朋友這樣的前車之鑑，
我早早地對兒子說：
兒子，將來你需要我時，我會跑快點；你不需要我，我就回老家，過我自己的小日子。
怎麼說呢，我既做不到完全西化，又想有點自己的自由，想來想去，恐怕這是最好的選擇了。
3.
兒子大三了，有天，我跟兒子半開玩笑半認真地說：
“以後我不幫你帶孩子，我要過我自己的生活。”
兒子很認真地說：“這是你的權利。”
但說實話，我還是不太敢確定我一定會做到，
畢竟，現在社會壓力這麼大，孩子將來面臨的困難也不會少，如果他真有需要，真迫不得已，我會忍心袖手旁觀。
嗯，還有一種選擇，就是，我出錢，丈母孃出力。
讓外婆帶孫孫，也是考慮到婆媳關係一層，畢竟媳婦和親媽處起來更放鬆一些。
所以，我現在加倍掙錢，為了自己相對自由的老年生活。
幾天後，我將這個話說給朋友聽，
朋友回去後，問她上高中的女兒，將來要不要她同住幫忙帶孩子。
17歲的小姑娘很直接地回絕：“不要！”
“隔代養育問題太多，將來我要用科學方法育兒。”
後來，我們又慫恿一個00後的媽媽去問她家15歲的兒子，
15歲的少年淡淡地冒出一句：“現在就問我這個問題，不會嫌太早了點嗎？”
說完，又補充：
“將來我結不結婚，都還是個問號呢。和你們同住？那更是問號後面的問號。”
閱讀更多 之末知末 的文章
