相信这个问题，《三国演义》已经给出了答案，那就是诸葛亮完胜司马懿，但是大鹏不这么认为，这里我另辟蹊径，说下我的观点：
诸葛亮
1、诸葛亮成名比司马懿早，诸葛亮在初出茅庐就火烧博望，而司马懿第一次呈现却仅仅长坂坡之战时略微一提，天然就没有诸葛亮知名了。
2、名望比司马懿响亮，这儿就不多说了，我们心知肚明了。
3、诸葛亮打的仗多，胜场多，司马懿呈现晚，又输给了诸葛亮。
4、诸葛亮有名垂千古的不朽之《出师表》，司马懿没什么留世的文学作品。使诸葛亮的头衔多了个政治家、文学家。司马懿只要个军事家。
5、空城计退敌（被耍对象是司马懿），这也不多说了。
接下来我说说司马懿
1、好象司马懿输得多，可是他在五丈原拖死诸葛亮就把前面输的全补回来了。因为剩者为王。
2、魏国内部人才竞赛剧烈，常常是明争暗斗，假如司马懿胜了个大仗，说不定某某就宣扬司马懿要功高盖主要篡位。可是假如他输了大仗，说不定某某有宣扬他出力不够，不忠。所以他只要小胜，小败，说不定空城计也是为了这个。直到最终战胜诸葛亮于五丈原，一战成名。
3、他在朝廷是当“军师”，专交兵，政治他不管，但是诸葛亮是丞相，在这方面司马懿又略胜一筹。
4、他培养人才的才能也比诸葛亮好。为什么蜀第一个消亡，与诸葛亮不培养人才有直接关系，他身后只要个姜维。看司马懿身后，他的儿子就发“威”了，不用说后面的郭淮，钟会，邓艾。
所以说，大鹏大胆的觉着司马懿胜于诸葛亮。但仅是个人观点，欢迎大家指正。
分享到:
閱讀更多 大鵬LS講壇 的文章
