微笑转身不见你
我是萨沙，我来回答。
表面上，忠贞不二冯玉祥是陆建章的内侄女婿，而徐树铮不经审判枪杀了俘虏的陆建章。
这样一来，冯玉祥自然和徐树铮有仇。
但作为政治家，私人恩怨相比政治利益，是不值得一提的。别说死的只是老婆的亲戚，就算死的是亲爹也不见得会去报仇。
冯玉祥之所干掉徐树铮，完全是出于政治考量。
当时皖系军阀其实就是段祺瑞和徐树铮为核心。其中段祺瑞是名义的领袖，玩玩政治而已，具体军事和政务都依靠“小徐”也就是能力超群的徐树铮去办。
虽然皖系军阀在直皖战争中惨败，毕竟百足之虫死而不僵，仍然有极大的实力。
当时段祺瑞担任临时政府的临时执政，虽没什么实权，毕竟是名义上的国家元首，有很强的政治影响力。
只是段祺瑞自己孤掌难鸣，当时徐树铮在江浙战争失败后，被迫流亡欧洲，正准备回国。
冯玉祥认为，目前段祺瑞是在他的牵制下难有作为。一旦性格暴戾、能力超群的徐树铮回来，皖系军阀就有可能东山再起，直接威胁到冯玉祥的力量。
于是，一不做二不休，将段祺瑞的左膀右臂杀掉，这就出现了枪杀徐树铮的事情。
其实，段祺瑞早就预感到冯玉祥会下手，让小徐不要来北京。
但徐树铮这人一辈子暴烈嚣张，不把别人放在眼里，根本不怕冯玉祥可能的威胁。
结果，火车刚到廊坊，徐树铮就被冯玉祥部下张之江五花大绑，拖到野外枪毙了。
做人，还是要低调一些啊！
需要说明的是，徐树铮虽是个狂妄自大的军阀，对国际民族还是有巨大贡献的。
徐树铮，是100多年内，唯一一个收复外蒙古的中国将领。
萨沙
先说结论，冯玉祥杀徐树铮，一般认为是为恩人+老师+亲戚陆建章报仇，其实没那么简单。另外，需要澄清的是，冯是陆的内侄女婿（陆的一个养女嫁给冯），但两人待一起时间不多，所以冯和陆其实并非坊间流传的外甥那种血缘关系。
徐树铮何许人也？
皖系的台柱子，段祺瑞的首席智囊，收复外蒙古的民族英雄，著名的小扇子将军。 此人是一个两面性很强的人物。一方面，他精明睿智，足智多谋，爱国拥段，曾统率一旅孤军，千里挺进，不发一枪一弹，收复外蒙失地。另一方面，他心胸狭窄，气量极小，刚愎自用，不听劝谏，为一己之私，丝毫不顾及他人感受，而且还骄横猖狂，目中无人。 或许，他写的诗就很能说明自己的个性:“购我头颅十万金，真能忌我亦知音。”花十万金买我小徐脑袋的人，才是我真正的知音。他就是这么一个狂到没边的人。
他和老冯又是怎么结仇的呢？
原来，曾经的陕西督军陆建章是冯玉祥的老师和恩人，对冯玉祥的发展起过巨大的作用，两人还有亲戚关系。可是这么一个人，却被徐树铮用暗杀的方式给干掉了。表面上看，冯玉祥为恩师报仇，一点问题也没有，还有情有义，可是，事实真的如此吗？
陆建章被杀7年来（陆于1918年被徐树铮枪杀，徐树铮1925年被冯玉祥枪杀），冯玉祥除了口头抗议过几次，并没有什么真正举动。第二次直奉大战后，冯与张作霖合作，推翻了直系江山，共同控制北京政府，冯玉祥提出由孙中山北上，共商国事。张作霖则希望由段祺瑞出面，主持大局。冯、张之间矛盾重重，而小徐恰恰是段祺瑞的心腹，几乎可以当老段的半个家。要说冯杀害小徐仅仅是报仇，恐怕真没这么简单。
另外，苏联最恨徐树铮，外蒙古就是苏联人策划阴谋独立的，却被小徐出兵收复了。冯在杀害小徐不到三个月之后，就去了苏联考察，回来以后带来了大批武器援助和卢布。虽说冯得到苏联的支持可能有许多的因素，但仅仅从时间节点上来分析，小徐有没有可能是冯献上的投名状呢？
今天，小徐也好，老冯也好，都已作古，我们无从知道那时那刻，冯为什么起了杀心。所有的一切，都只能是猜测。
1.丁中江:《北洋军阀史话》
2.冯玉祥:《我的生活》
“许述工作室”核心成员查佳峰主答
脑洞大开的历史
冯玉祥为什么要杀徐树铮？一言以蔽之，就是为姻亲和上司陆建章报仇。
首先介绍一下徐树铮其人。
皖系大将徐树铮
徐树铮是北洋高级将领，曾任陆军部次长和国务院秘书长等重要职务，为了与北洋元老徐世昌相区别，后人称之为“小徐”，而称呼徐世昌为“老徐”。徐树铮是北洋元老、长期执掌北京政府实权的段祺瑞心腹，徐树铮为人聪明，善诗文，长昆曲，是个三国时期周郎般的风流人物，段祺瑞对其深信不疑，他对老段也是忠心耿耿。徐树铮为人及其复杂，曾带兵收复外蒙，这是他的一个重要贡献，但也曾组织安福国会，这是其一生之污点。1920年代中期，徐树铮在河北廊坊被冯玉祥派人枪杀。
冯玉祥为什么杀死徐树铮，这还要从陆建章说起。
北洋时期的冯玉祥
陆建章也是北洋元老级人物，从小站练兵时期就追随袁世凯，民国后担任北京政府军政执法处处长，滥杀无辜，被称为陆屠夫。袁世凯死后，陆建章投到直系冯国璋门下，袁世凯死后，陆一度又投靠“辫子军”首领张勋。1917年冯国璋代理大总统，鼓动冯玉祥等人反对皖系首脑段祺瑞对南方用兵，引起段祺瑞等人的仇视。1918年6月14日，徐树铮在天津中州会馆将陆建章诱杀。徐氏此举在北洋政府引起震动，因为他们虽然分属不同派系，但终究都是北洋袍泽，一般不会赶尽杀绝，段祺瑞对徐树铮诱杀陆建章也不满意。
（徐树铮之女是著名语言学家李方桂夫人徐樱，这是她专门为父亲重修的坟墓，如今已破败不堪）
陆建章是冯玉祥的老上司，对冯有提携之恩，并且冯玉祥原配夫人是陆建章的内侄女，陆建章是冯的长辈。鉴于这层关系，当1925年12月30日徐树铮乘火车离京时，冯玉祥部下在廊坊时将其枪杀，为陆建章报了一箭之仇。
民国年间那些事
民国北洋军阀徐树铮，是 皖系军阀段祺瑞的智囊，任段祺瑞政府陆军部次长，曾收复外蒙，维护国家统一。这应该是徐书铮一生最大的历史功绩。民国十四年，徐树铮考察欧美、日本回国。专车行至廊坊，被冯玉祥指使部下张之江挟持而去，随着一声枪响，一代枭雄，竟曝尸荒野，终年四十六。至于冯玉祥为什么要杀徐书铮。对公对私于冯玉祥和徐书铮都势若水火。
【皖系大将徐书铮】
公仇：袁世凯死后,北洋军阀就分成三个系就是直系，皖系，奉系。直系以冯国璋为首掌握江苏、江西、湖北、直隶等省的地盘。.皖系是以段祺瑞为首的军阀集团.掌握了安徽、山东、浙江、福建等省的地。至于奉系军阀张作霖一直盘踞关外。可以说关内的斗争就是直系和皖系轮流坐庄。以段祺瑞为首的皖系军阀和以吴佩孚、曹锟为首的直系军阀，为争夺北京政府统治权曾屡屡爆发战争。徐树铮是北洋皖系军阀段祺瑞最为信赖的股肱之臣。段祺瑞视其如己出，为了推荐他，甚至不惜当面与袁世凯翻脸。冯玉祥又是直系吴佩孚、曹锟的悍将。所以冯玉祥杀徐书铮是直系皖系争权夺利的结果。
【直系大将冯玉祥】
私仇：冯玉祥从军当时的协统陆建章对冯玉祥很器重。陆建章有位由他抚养长大的内侄女刘德贞，便许配给冯玉祥，这样一来，冯玉祥便成了陆建章的内侄婿，以后冯玉祥得到了陆建章的提拔和帮助。可以说陆建章对冯玉祥有知遇之恩，提携之恩，况且两人还是亲戚关系。当时直皖两系军阀斗争激烈，陆建章身为皖人，却身居直系，屡次策反皖系将领反叛段祺瑞，徐树铮在天津先斩后奏，以《惩治盗匪法》为由，枪毙了陆建章。所以冯玉祥杀徐书铮也可以看成公报私仇。
睁眼看西安
冯玉祥指使别人杀害徐树铮是民国时期比较有影响力的案件，丝毫不逊色于宋教仁被刺案，1925年12月30日，北洋军阀中皖系大佬徐树铮在从北京到天津的途中，被冯玉祥派人劫持下火车，在廊坊车站枪杀，那么冯玉祥为何要杀徐树铮呢？
很多人都给出大致相同的答案，并且从公私两个方面给出了解答，本回答要从另外一个角度给出解释，希望大家能够认真对待并且思考这段历史！我是史论纵横，如果你认为我分析的有道理，欢迎关注！
冯玉祥与徐树铮的私仇与公恨
私仇的话，就是徐树铮1918年枪杀了直系军阀陆建章，而陆建章既是冯玉祥的上司，也是冯玉祥的舅舅，在廊坊车站的时候，冯玉祥安排的就是陆建章的儿子，来完成刺杀的，真是杀舅之仇七年不晚。
公恨的话，很多人说冯玉祥是直系军阀，而徐树铮是皖系军阀，当时徐树铮要联合孙传芳和张作霖共同打击冯玉祥，所以，才遭到冯玉祥的杀害。
我肯定是不完全同意上面的说法，于私来说，了解冯玉祥的人都知道，冯玉祥虽然被称为爱国将领，但是其为人不敢恭维，从政从军以来多次倒戈，于朋友于领导于恩人都是薄情寡义之人，当然这可以理解为为了信仰，但是这样一个为了信仰之人会为了杀舅之仇隐忍了七年？所谓借助陆建章儿子之手，在我看来不过是借刀杀人而已。
于公来说，冯玉祥也不可能是为了直系，杀害徐树铮的时间是1925年底，直皖之间的矛盾在1920年的直皖大家就已经解决的差不多了，而且在1924年9月的第二次直奉大战期间，冯玉祥阵前倒戈，回京发动“北京政变”囚禁了直系首领曹锟，并且邀孙中山北上，请段祺瑞担任临时执政。
当时的冯玉祥已经不是直系的人了，是一个反直系的存在，而皖系的段祺瑞也作为他的傀儡，受其支配，所以，冯玉祥不可能因为直系而杀害皖系的徐树铮。
冯玉祥杀害徐树铮的真正原因
徐树铮今年来被人追捧，是一种对以前收回中国领土的人的一种肯定，比如岳飞北伐、郑成功收复台湾，徐树铮收复的是外蒙，因此，徐树铮也被称为民族英雄。
徐树铮早年留学日本和奉系的杨宇霆在日本陆军士官学校是同学，而段祺瑞和张作霖都是日本支持的政权，这一点和冯玉祥就有着本质的区别，冯玉祥表面看没有列强的支持，其实冯玉祥和孙中山都是苏联支持下的军阀或者政权。
苏联和中国当时的核心利益问题，有中东路问题和外蒙独立问题，远东问题就不说了，张学良因为中东路和苏联发生过冲突，建国后还发生了珍宝岛战役。现在就来说一说外蒙问题，北洋军阀无论是皖系的段祺瑞（日本支持）、奉系的张作霖（日本支持）还是直系曹锟、吴佩孚（英美支持）都不承认外蒙独立。尤其是徐树铮在1919年的时候还派兵收复了外蒙，此后，张作霖也染指外蒙。（当然冯玉祥在1925年11月也策动郭松龄反奉）
那么，当时谁同意外蒙独立呢？孙中山 孙中山 孙中山，重要的事情说三遍。
为了获得苏联的支持，孙文同飞越有一个联合宣言，就是孙中山全盘承认苏联的在华权益，直接承认了外蒙独立和中东路，苏联大力扶持孙中山的广州国民政府，帮助国民党建设黄埔军校，并且提供北伐需要的武器弹药，这就是你看到的北伐军势如破竹的原因。
冯玉祥在北京政变后，干的第一件事就是邀请孙中山北上“商讨国事”，徐树铮号召孙传芳和张作霖停战，一同对付有“赤色”嫌疑的冯玉祥，而且在对待南方问题上，徐树铮是北洋政府中一直坚持武力统一南方的人。
虽然没有直接证据显示冯玉祥要投靠苏联，但是得到情报的冯玉祥杀了徐树铮，后来在直系和奉系的打击上，冯玉祥宣告下野。注意看时间节点，1925年年底杀害徐树铮后，1926年3月辞职后直接到苏联考察，5月加入国民党，7月在李大钊电请下回国，8月到达广州国民政府被任命为国民政府委员，9月在内蒙古五原誓师，1927年就拉起了将近40万人的队伍，你认为冯玉祥在苏联的这几个月都考察了什么？
所以，冯玉祥杀害徐树铮不仅是私仇公恨，更有复杂多端的外国列强的参与，徐树铮更像是一个冯玉祥想要入伙的投名状，在策划了郭松龄反奉，杀害了徐树铮之后，随即冯玉祥就迎来了自己的巅峰。
我是史论纵横，如果你认为我分析的有道理，欢迎关注！
史论纵横
一会说为何杀他，先说徐树铮干的事吧，徐树铮大才，不假…但是有人觉得他是个祸根，杀了也该，这是为什么呢？本来外蒙古已经被怀柔了，徐故意把人家逼反，然后再去光复！（反观陈毅比徐树铮的搞法更为温和）这样的徐树铮是民族英雄还是民族祸根？虽然两种搞法的结局未必会不一致，各有利弊，最终结局还是外蒙独立，谁让当时国家那个鬼样子…但是很多人还是鄙视徐树铮这么玩。
再多说几句不想干的，俄国人之所以弄不下东北，是因为有日本人掣肘，之所以弄不下新疆，除了有英国人的势力外，最关键是新疆势力太庞杂，它也吞不下。麦斯武德，尧乐博斯那帮维族精英都是反俄的，哪怕是乌斯满的哈萨克人也不喜欢俄人。而新疆境内的那批归化族（俄罗斯族）本来大多数就是白俄，当然不否认也有苏联势力的渗透，但白俄本身就对苏联比较恐惧。
徐树铮照片
徐树铮（1880年—1925年），中国近代史上的政治，军事人物，北洋军阀皖系名将。江苏萧县（今属安徽）人，因区别于同时期的另一政治人物徐世昌，人称“小徐”。
冯玉祥照片
再来说说冯玉祥为何杀他，公私原因都有吧。替舅舅报仇的名义啊，徐树铮杀了冯玉祥的亲戚陆建章。没有无缘无故的爱；也没有无缘无故的恨。所以冯杀徐树铮的时候，一个挡箭牌就是把陆的儿子拉出了。何况，冯玉祥和徐树铮还有公仇…公仇➕私恨一起，终于下手毙了徐树铮。
李三万的三万里
先说徐树铮杀陆建章，陆建章是小站时期的协统后任北洋第7师师长。徐树铮杀陆建章的举动是违背北洋军阀团体袍泽之义的。不管今天因为阻止了外蒙独立有人把他推到民族英雄的地位，他的举动绝不会是段祺瑞授意，他在张作霖入关调和直皖时也曾阴谋扣留张作霖，张觉察后化妆逃跑。可见徐在政治手段上集阴谋暗杀暴力一体！在说冯玉祥是陆建章的外甥女婿，在滦州起义获罪北陆建章救了一命，后来保举左路补备军团长升16混成旅长！陆建章因政见不同被后辈徐树铮从身后开枪杀死在车站阅台，冯玉祥痛恨在徐树铮担任段祺瑞政府陆军次长时的种种打压，和恩人的被杀，所以在廊坊组织扣留了由北京去往天津的徐树铮，并由陆建章的儿子陆成武出面枪毙了徐树铮并在京津登报为父报仇甘受法办。
一叶小舟风雨渡
原本，北洋主干就是直皖两大军阀体系，奉系算是旁支。所以老一辈的北洋军阀，比如冯国璋、段祺瑞、张作霖、曹锟等人都遵守一条不成文的规矩。
战场上真刀真枪被打死那是命，但绝不能对一个军营中分出来的兄弟下死手。打仗输了，就爽快交出军队地盘，宣布下野就不能追究。别说将军以上的军官，普通俘虏也不能杀。
这个约定事实上也被全国军阀大体遵守。比如四川军阀混战二十年，上午是兄弟，下午就开战，晚上又讲和，一起吃饭听戏。
不过，年轻气盛的徐树铮做得出格了。他用陆军部名义召集陆建章开会，让警卫在背后将其枪杀，而陆建章是冯玉祥舅舅。1925年徐树铮坐火车南下，冯玉祥指示张之江率部拦截并将其杀害再将陆建章儿子请来，宣称是报仇杀了徐树铮。对此，段祺瑞却无话可说。
类似的，还有孙传芳。
1925年，孙传芳俘虏奉军军长施从滨，将其斩首曝尸三日。1935年，施从滨之女施剑翘于天津佛堂三枪击毙隐居的孙传芳，并留在现场等候警察。消息传出，民意非常同情施剑翘，大批名人求情，最后轻判7年。而施剑翘于1936年底得到特赦，后投身抗战宣传。
