無聊达人
孔子的儒家思想让读书人只会以四书五经的学科进行科举考试，考上入仕当官！但知识的海洋不只是四书五经那么狭窄，还有数学、几何、化学、物理。这些基础的科学积累，对现代科学的诞生至关重要！儒家思想仅以纲常伦理，世俗经验，道德观念，君王治世，策论，诗词为主！严重缺乏技术，科学的本源探索，对研究技术的人拥有在数学和科学方面兴趣和天赋的人，士大夫普遍看不起，也就是君王为维持社会稳定，遵从儒家以孝治国，以道德约束社会伦理，同样也约束了国家制度往更理性科学的方向更迭，同样追求事物原理的科学思想也被这种思想指导下，让知识分子们不再关注！儒家思想的严重偏科，导致一代一代拥有数学 物理天赋的人在时代更迭中被掩埋，终于积重难返，到近代被西方科技痛痛打了一巴掌！才幡然醒悟，而西方现代科学的启迪源于古希腊自然哲学，古希腊的科学家毕达哥拉斯的《勾股定理》发现意义重大，欧几里得的《几何原本》奠定了现代科学的公理化定义和推导逻辑。
古希腊的思想家一代比一代强，亚里士多德的老师是柏拉图；柏拉图的老师是苏格拉底，这些学生和老师，一代超越一代。亚里士多德的名言是‘吾爱吾师，但吾更爱真理’。我坚定的认为今天的人类知识远远超越古人的认知，只可能是学生超过老师而不可能永远老师强于学生，否则人类不可能取得今天的成就！中国就是停留在这种崇古思想才错过了现代科学的萌发。因而这些古希腊思想家的学生们对老师们的学问，既有继承，又有批判，更有发展，把思想领域的研究成果从一个台阶到另一个台阶提升到一个更高的水平，这也是希腊学术的传统。因为学生们都是‘站在巨人的肩膀上’，自然看得更远。而中国的传承正好相反：孔子的七十二个最好的学生中没有一个超过老师的。没有一个是‘站在巨人的肩膀上’看世界，而是趴在前人的胯下看世界，自然也就是黄鼠狼下耗子--一窝不如一窝。西方是在怀疑和批判中进步，而中国是在诠释遵从中徘徊和衰落。”，还有人指出：“与欧洲人相比，中国人的感性思维能力很发达，而理性思维的能力却相当欠缺。中华民族有5000年的历史，却从来没有出现过一位思想家。有人也许指出先秦时代的诸子百家都是思想家，但按照欧洲人的标准，思想家是指具有最高理性思维水平的人。而诸子百家的学说，基本上都是关于伦理道德等感性思维方面的学说，与慎密严谨的西方哲学相比，显得十分粗糙而肤浅。比如作为中华思想代表的儒学，其核心思想的“仁”、“礼”等，都是教导人们怎样立世为人的学说，而不是教导人们怎样进行理性思考的学说。对于中国最大级的哲学家孔子的学说，黑格尔是这样评价的∶‘一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的，只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。西塞罗留下给我们的‘政治义务论’，便是一本道德教训的书，比孔子所有的书内容丰富，而且更好。’，中国近代科技落后源于思想的落后，落后必然挨打！
我讲的重点的不是中国人比不上欧洲人，中国人的智商不亚于白人，智商非常高的，导致中国近代的落后是制度，封建帝王为了防止百姓造反，用儒家思想做文化的枷锁禁锢中国人的创新和探索，扯断中国人探索客观事界的逻辑思维能力！导致中国人在科学上的落后。错在封建帝王思想和官僚主义思想！百姓没有错！我说的都是客观事实，客观事实是不需要你来道德绑架的，我不是像很多人一样愚昧的民族情感来感性认识世界的人。感性思想就是自己认为是怎样就怎样，但大家查阅大量资料和阅读大量书籍后你会认为我说的是客观事实，日本被美国黑船打开国门后，认识到自己在文化和政治上的落后决定洗心革面，才有了明治维新而成为一个科技强国。我是一个绝对的理性主义者，不会因为民族情感就传颂非理性客观的知识，歪曲真正的事实，我很爱国，但真正的爱国是认清自身的不足和短板，知耻而后勇，向先进的文化虚心学习！否则一味夜郎自大将还会再次遭遇鸦片战争时候那样国家被先进的科学技术欺负的血泪历史！
爱因斯坦，因为他凭一己之力如创世纪开天辟地般的让人类的科学从蒙昧物质的黑暗进步到了科学大门广开的今天，开创了原子能技术，量子力学、航空航天科学技术，都是爱因斯坦的功劳。他是人类千万年来如同创世纪般的伟大，人类未来对地球的彻底认知控制，离开地球、离开太阳系，最后到离开银河系开拓星际文明的那一天，可能今天的政治家、企业家，明星都在教科书上消失了，但爱因斯坦的名字肯定还在教科书上长存！从对人类的贡献，孔子远无法和爱因斯坦相比！
光子研究室
“伟大”的衡量从来就没有一个绝对的标准，也就不能用一定的数值去衡量，说某某人很伟大本来就带走很大的主观色彩。
而对于处于两个不同时代，不同国家，不同行业的两个人来说，对比谁伟大更加充满了主观色彩，不同行业的人会有不同的结论，你没法判断谁对谁错！
孔子和爱因斯坦就是如此。
一个是近现代伟大的科学家，一个是中国古代伟大的思想家和哲学家，如何评定他们之间谁更伟大？
从全世界的知名度来看，爱因斯坦被更多的人知晓，但知名度与伟大基本没有太大关系。从对人类的功效和影响力来看，也没法直接比较，一个是看得见摸得着的物理知识，一个是看不见摸不着的思想领域的贡献。爱因斯坦对于现代物理学的影响巨大，而孔子的思想更是影响了几乎中国历史，如今在世界范围内也开始出现“孔子学院”！
有人可能会说，那只是我们中国人自己的评判标准，这很正常，任何形式的对于伟大的评判都不免会带走自己的感情色彩，不可能做到百分百公平，也没有办法百分百公平，不是像数学上的2＞1这么容易下结论！
宇宙探索
孔子和爱因斯坦都非常伟大！
首先，我们知道作为儒家思想的创立者，孔子对包括中国在内的东亚地区产生了巨大的影响。而也正是这种影响，使得该地区在历史上很早就开始发展比较成熟的文明。尤其是中华文明作为四大文明古国中唯一保留至今的文明。两千多年的儒家思想功不可没，因为自从有了儒家思想，在历史上不管中华民族经历什么样的磨难，都可以得到恢复。再加上儒家文化重视读书、重视教育，从而保证了包括中华民族在内的东亚民族的高智商。这些都和孔子密切相关。当然，明朝后期以来，儒家思想已经不适应世界发展趋势，因为现在已经没有哪一个国家将其作为指导思想。但是，其历史功绩不可磨灭！
其次，就是发明狭义相对论和广义相对论的爱因斯坦。作为继牛顿之后，排名第二的伟大物理学家。爱因斯坦通过自己天才的大脑，准确的推算出了微观高速物体的运行状态。从而引领人类进入更加理性的时代。再加上此后，他对影响人类的另一个巨大发现——量子力学也有贡献。因此，我们可以毫不夸张的说如果没有爱因斯坦就没有现代科技的飞速发展。因此，爱因斯坦也是极其伟大的。
作为现代中国人我们既要认识到孔子在历史上的伟大，和对我们中华民族的巨大作用。同时也要更多的了解和学习爱因斯坦的科学思想和理性思维！
地震博士
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。
首先我们应该向孔子和爱因斯坦致以崇高的敬意！
同时向题主的无知致以最高的谴责！
孔子作为一个思想家和哲学家而为国人敬仰与非议并存，同时孔子也是世界认可的世界级中国先贤。
现在有些文化人和政客将宋元明清四朝以宋儒理学为主宰选官的政治帐记在孔子的头上是无耻的！
仁义礼智信，礼义廉耻是世界公认的普世价值。难道孔子的价值观有错嘛？
苛求一个2000余年前的古人提出现代意义自由，民主，平等，法制无异于无耻。
更何况禁锢思想的是统治者而非孔子。难道因为世界上存在核恐吓，我们就要谴责爱因斯坦嘛？
即使现在美欧在1900年代前也是殖民思想强权思想横行！
更何况，1940年代到1970年代美国的麦卡锡主义者对卓别林，爱因斯坦等左翼人士也是迫害有加！
爱因斯坦是20世纪世界公认的伟大的科学家之一。科学对促进现代文明具有不可限量的贡献！
孔子和爱因斯坦这两个人不是同一时代，更不是同一领域的人很难有一个客观的标准来衡量。
凯腾聚知
俩者没有什么可比性，爱因斯坦的科学精神和科学成果为人类文明进步作出了巨大贡献，而儒家思想毒害华夏二千多年，现在还在延续......！
旅行者68521336
人类科技物质文明无止境发展，始终是人工化地球损污大自然环境！而大乘氣象大道邃通道、释家的儒家孔子，在西方工业`文明'弊病日显世风日下中，他代表了地球村人世间最合理情、理、法，最能让人类走向大同美托邦的“世间法”！
而爱因斯坦本人都内疚参与原子弹研发！在不远未来，人类会逆袭到人文艺智学科越来越显珍贵！
连游牧民族的西方先哲柏拉图都心仪`理想国'是`哲学王'人文智者大道天下！
吾坚信孔子比爱因斯坦伟大！
月棍禅
人与动物唯一的区别就是思想，孔子是思想家，他告诉人类做人的道理，人懂得做人，人世间才更加美好！爱因斯坦，是教人认识客观事物，教人利用大自然，可以让人类变得强大，但同时，人类自我毁灭的机率也会增加。所以孔子比爱因斯坦更伟大！
狠揍戏子粉
一个是思想家 一个是科学家。不是一个领域的，比不了。孔子主要是强调怎么做人，让没个人都有道德，促进社会和谐。爱因斯坦是强化科技，促进科技进步。间接让人类物质上过得更幸福。简单的一句就是。一个强调怎么做人怎么做事，如何过好一生。一个是促进科学发展的。强化人类科技的。
风流阿汤
孔老二吹牛逼，他的那一套站在统治阶级的立场来考虑问题，最终受害的是社会最底层的老百姓，所以注定他就是个垃圾中的垃圾，爱因斯坦是科学家，他一生中发明了很多东西，推动人类文明向前发展，两者不在一个级别上，没有可比性!
投条第一喷装逼的
首先两个人，一个是思想家一个是科学家，没有可比性。有些人会从科学的贡献来说爱因斯坦更伟大，其实大错特错。科学是建立在哲学思想的基础上，如果没有文艺复兴一大批思想家思想启蒙，根本就没有后面那群科学家什么事。而说孔子思想束缚的，我觉得更有失偏颇。孔子思想大部分都是科学的，而且非常先进的。是历代统治者自己玩坏了，这个锅孔子不背。哲学思想一直都不是教条化，而是运用实际解决问题。
也有人以近代中国和西方文明的差距来贬低孔子和吹嘘爱因斯坦，这个是不恰当的。因为即使孔子活到了近代，也会被那个腐朽气死。而且退一万步，难道人类以后若是因为核弹而灭绝了，能怪爱因斯坦的质能方程吗？
