近期，一篇題為《河南多名考生家屬稱“高考答題卡掉包”官方已介入調查》的報道引發了社會各界的關注，一時間幾乎所有人都將矛頭指向了招生辦，濫用職權、組織考試作弊、掉包考卷！在面對高考這種當前中國最公平的考試，陝西教師考試小編也是匪夷所思。可這究竟是一起有組織的試卷掉包事件，還是學生為了為了推卸責任編造出來的謊言呢？以下言論僅代表小編個人觀點。
提到高考，相信大家都會不由自主想起這幾個詞，公平，嚴密，當這麼一場承載了無數學子與家庭希望的考試出了問題，難免會引起社會輿論的指責，認真分析此次的高考掉包事件，陝西教師考試小編有以下幾點疑問：
1、學生的一面之詞是否真的可信？
縱觀整件事情的經過，起因是河南一考生試後估了627分，可當成績出來後卻只有335分，成績直接被砍掉一半，該考生就讀在一所重點高中，平時也能考600分，學習一直很嚴謹，當查看完答題卡後，考生堅稱不是自己考試時所做的，隨後家長對是否存在答題卡掉包情況提出了質疑。再之後，有同樣質疑的河南四名考生的家長，聯名向河南省紀檢監察部門實名舉報河南省招生辦公室涉嫌濫用職權、組織考試作弊，偷樑換柱掉包高考試卷，致使河南考生錄取無望、大學夢碎。
可是僅憑几位考生的一面之詞，就能完全認定是招生辦出了問題嗎。可能有人會說，調出來的答題卡確實存在塗改啊，可是細想，一個能考500多分的考生，怎麼會有空題不做的情況，或者說蘇小妹所默寫的作文真的是一個600多分考生的水平嗎，並且對比兩張圖的字跡，小編真的覺得挺像的啊。你們怎麼看呢？
圖左為考生回憶默寫，圖右為的答題卡所做
那麼是否存在考生以前成績就不真實，考試過程故意為之呢。我身邊真的存在這樣的例子，以前聽舍友講她高中的時候班裡有一個女生學習一直很好，所有人都覺得她是學霸，直到有一次考試她發現那個女生是拿手機抄的，並且每次考試都會作弊，最後高考的時候那個女生二本都沒有考上。平時大家眼裡的學霸最後卻落榜了，不知道的人可能會覺得說是發揮失常或者像今天這樣閱卷出了問題，可我舍友當初是真真正正看到那個女生拿手機作弊的。相信這種事情絕不在少數，所以，這次高考掉包事件，學生的真實實力僅憑平時的成績是否真的能證明，是否存在考生為了推卸責任，編造謊言的情況呢，學生的一面之詞是否真的可信？
2、偷樑換柱？為何不選擇更有保障的方法？
掉包答題卡，這種行為在我看來真不是最好的作弊的方式。在往年的高考中，即使出現對分數存在質疑的情況，也很少會有人選擇去複查答題卡，大多數人最後都是不了了之，但也是有那麼一小部分人還是會堅持去要一個結果。可是既然選擇了作弊，組織作弊的人就要保證萬無一失，這種去賭心態的方式，我不認為是一個在高考如此大規模考試中組織作弊人的首選方案。如果徇私舞弊的人有可以掉包答題卡的能力，為何不直接重新寫答題卡呢？
相比於抽出他人的答題卡變為自己的答題卡，甚至還要模仿筆記偽造答題卡這種“高難度”的形式，直接重寫一張答題卡，容易操作多了。我相信能夠掉包答題卡的人，重寫一張答題卡不是什麼難事。並且，選擇掉包答題卡，無非是為了獲得更高的分數，只要自己的分數高就可以，沒有必要讓另一個人的分數低，把自己答得比較差的答題卡掉包給他，這無形中就會讓掉包被發現的風險增加不少。所以說，既然有更優的選擇，作弊者為何還要選擇這種偷樑換柱風險更大的方式呢？
3、一連四起，竟如此大張旗鼓地犯罪？
我們現在來做一個假設，假設這場作弊掉包案是由你來組織的，那麼你需要做些什麼呢？首先，你必須要找到人打通關係吧，從犯罪學的角度來講，肯定是參與的人越少越好對吧，但是高考涉及的環節如此之多，能讓你冒這個風險去做這件事的不是至親就是給了你足夠大利益的人，可是你既然有這個能力去打通這麼多層關係，可想而知你的地位究竟到了怎樣的一個高度，如此的位高權重，你不需要冒著坐大牢的風險也可以為子女找到一份很好的出路，並且你還會為那些不對等的利益所動嗎？另外，一省接連發生了四起疑似掉包事件，這是多麼的令人匪夷所思，如果是真的，在高考這個目前中國最公平的考試中出了如此重大的責任事故，那麼請問對於高考我們是否還應該抱有期望呢？
高考，可以說是承載了無數個家庭與學子的希冀和夢想，如此重大的責任事故不應該也不允許發生在高考中，相比於是招生辦濫用職權、徇私舞弊，我更認為這是學生為了推卸責任的個人行為。目前已有學生家長申請了筆跡鑑定，一切等待鑑定結果，並且其中的一名考生已承認試卷就是自己所答。如果真的是一起舞弊事件，那麼將會是對高考制度的一個沉重打擊，對社會和國家產生的後果可想而知。但是如果只是學生的個人行為，那麼這種孩子以後究竟有哪個學校敢要！以上言論均屬小編個人觀點，如果你有相同或不同的看法，歡迎在評論區裡留言，更多教育方面的資訊請關注陝西教師考試~
閱讀更多 教育聽我說 的文章
