22(731)遠安檢察:檢法攜手現場說法 「小題大做」呵護生態

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

檢法攜手現場說法

“小題大做”呵護生態

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

茅坪場鎮長榮村庭審現場

8月21日,遠安縣檢察院聯合縣法院在案發地遠安縣茅坪場鎮長榮村村委會,公開審理付某某非法捕撈水產品一案。

縣法院院長郭志華擔任審判長,縣檢察院檢察長吳俊峰出庭支持公訴,茅坪場鎮主要負責人、人民監督員、縣農業局、湖北漳河漁政船檢港監管理站工作人員、長榮村部分村民等50餘人旁聽了案件審理。

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

人民監督員旁聽庭審

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

縣農業局、漳河漁政船檢港監管理站等相關工作人員及部分村民旁聽庭審

案件並不複雜,但該縣檢察院檢察長吳俊峰親自出庭支持公訴,在庭審中全程以案釋法,分別從“三條大道理”和“三點小道理”開展法庭教育,闡釋了生態環境保護的重要性,澄清了人民群眾對非法捕撈的認識誤區,送上了一堂生動具體的生態文明法治課。

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

案件還得從頭說起。2018年5月7日晚,付某某知漳河水庫遠安縣茅坪場鎮長榮村一組付家畈水域屬於禁漁區,且在禁漁期內,採取電魚的方式在上述區域進行捕魚,被漁政部門現場抓獲。縣檢察院及時通過“兩法銜接”平臺得知了漁政部門的行政執法活動,經審查,發現付某某的行為涉嫌非法捕撈水產品罪,遂要求縣農業局將案件移送縣公安局立案偵查。

該案移送審查起訴後,吳俊峰檢察長考慮到此案具有生態司法的典型意義,遂決定直接辦理此案。為更好地震懾犯罪和放大法治宣傳效應,更好地保護該縣生態環境和漁業資源,達到“辦理一案、教育一片、治理一方”的辦案效果,該院在提起公訴的同時,向法院建議在案發地審理此案。

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态
2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

吳俊峰檢察長出庭支持起訴並發表公訴意見

庭審中,吳俊峰檢察長髮表公訴意見時指出,雖然付某某捕獲的魚只有四條,但追究其刑事責任於法有據,並不是小題大做。他從宏觀上深刻闡述了“三條大道理”:

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

國家對生態環境保護重視程度前所未有

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

遠安綠色發展全面發展的任務十分緊迫

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

保護母親河,漳河邊每個子民責任重大

他還結合本案深入剖析了“三點小道理”:

從法律規定來看,在禁漁期、禁漁區內使用禁用的方法、工具捕撈水產品是行為犯,至於是否捕撈到水產品和捕撈到多少水產品這個結果不重要。

從危害來看,電捕魚造成的危害巨大,不僅能電死魚類,也會電死其他水生生物,破壞生態循環進而破壞水資源,更有可能造成電死人的悲劇。

從被告人身份來看,付某某雖然是建檔立卡的“貧困戶”,出現違法犯罪照樣不能免責,在適用法律上應當一視同仁。

最後,吳俊峰表示,刑罰的目的不在於懲罰,而在於預防,希望被告人能認識到自己的行為對環境造成的嚴重危害,以後做遵紀守法的好公民,更希望其他村民能夠引以為戒,基層組織也要進一步發揮教育、宣傳、管理、監督職能,全社會都要牢固樹立生態文明意識,共同保護我們的母親河,保護我們的美好家園。

通過庭審,被告人付某某深刻認識到自己的錯誤,當庭認罪,對自己的行為深表後悔,並承諾以後決不再犯,也會向周圍人宣傳電捕魚的危害性,一起保護生態環境。法庭當庭作出判決,被告人付某某犯非法捕撈水產品罪,判處拘役三個月,緩刑三個月。

庭審結束後,村民紛紛表示受益匪淺,知道了電捕魚破壞環境也害人害己,也瞭解了禁漁相關知識和法律法規,一致表示要引以為戒,絕不以身試法。茅坪場鎮領導、人民監督員以及漁政執法人員認為,巡迴開庭現場說法的形式非常接地氣,能讓更多的庫區群眾受到教育,有利於更好的保護生態環境,也為基層管理工作、執法工作撐了腰、鼓了氣,希望司法機關今後多開展此類活動。

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

文 字 | 高進峰

編 輯 | 王 雯

審 核 | 朱任舸

2018/08/22(731)远安检察:检法携手现场说法 “小题大做”呵护生态

關注

長按識別二維碼

關注我們


分享到:


相關文章: