孫楊在雅加達亞運會200米自由泳領獎臺，用國旗遮擋了贊助商的品牌標識。
孫楊上領獎臺
事實上類似事件，也不止孫楊一人。還記得當年易建聯球場換球鞋的事情麼？
易建聯也因為贊助商的事情，一場CBA比賽中當場換球鞋
這事情當時也一度引發軒然大波，而且更多媒體，是針對易建聯口誅筆伐，一時間易建聯形象大損。
事情過去這麼長時間，好在我們網友一直是健忘的，說句不好聽的，網絡時代，有太多熱點事件，讓我們對很多事情，選擇忘卻。
但今天的孫楊所表現出來的，其實我估計和易建聯換鞋事件如出一轍，無非是自己的贊助商和整個游泳隊贊助商的利益之爭。
大叔作為策劃人，多少也懂得一些這裡面的小九九。孫楊不遮標，損害自己品牌贊助商的利益，要知道所有贊助商，和這些體育明星簽約，都是有相應條款制約的。而且你還會發現，實際操作中，很多運動員的個人贊助商，還可能恰恰是整個隊的贊助商的競爭對手。而孫楊選擇遮標，整個游泳隊的贊助商選擇不幹了，這從商業法則上，其實就是中國游泳隊的一方違約。至於到底要不要賠違約金，大叔未知。反正現在來看，孫楊被口誅筆伐是必然的。
身披國旗的孫楊
但有時想想：其實這無非一場品牌之間的利益之爭而已，孫楊很聰明的維護一下自己贊助商的利益，到底有多大錯誤？無非我們講，孫楊沒有把組織利益放在首位！呵呵，說這話我怎麼覺得心裡發虛呢？
孫楊錯了，涉嫌違規，僅是沒有把組織利益放前面，但有部分媒體對孫楊的口誅筆伐，小編也有話說，商業利益之爭，談不上高尚還是卑劣，上綱上線其實無聊的很。而且，我可以肯定的說：後期在品牌贊助上，針對類似事件，有沒有相應的避免這份尷尬的條款？負責我可以大膽的預測，後面遮標的一定不止一個孫楊！
好在今天處於輿論中心的孫楊被指責，也一定不過是短期一個熱點而已，而且還應該感謝孫楊的是：因為他，我們知道，竟然還有一個雅加達的亞運會——
閱讀更多 天問觀世界 的文章
