關羽徒有其名?真實關羽要比《三國演義》中更厲害,堪稱猛將

不知道什麼時候開始,很多三國迷對關羽的實力表示懷疑。打不過黃忠,戰力又趕不上張飛和趙雲。但是真的是這樣麼?

關羽徒有其名?真實關羽要比《三國演義》中更厲害,堪稱猛將

總體看來,在三國演義中很多經典故事情節都屬於張飛和趙雲。而關羽則遜於他們。但是畢竟關羽是連奸雄曹操都敬佩的人,他一定有過人之處。《三國演義》只不過是一部小說,在正史中關羽更厲害。

關羽徒有其名?真實關羽要比《三國演義》中更厲害,堪稱猛將

在三人桃園拜把子的時候,關羽是個逃犯。在黃巾起義的時候,劉備拉來了贊助,有錢有物資,這樣就湊上了一支小股精銳部隊,後來關羽、張飛又隨同劉備投於公孫瓚門下,各自獲封。

關羽徒有其名?真實關羽要比《三國演義》中更厲害,堪稱猛將

在正史中,劉備對關張二人的作戰水平有著比較深刻的瞭解。在公元198年,劉備離開曹操返回小沛時候做了一番安排:首先偷襲車胄,關羽此時要暫時作為下邳的太守,守在城內。劉備之所以這麼做,主要是看中了關羽的“將才”。相比張飛,關羽的優點在於知道打仗,還知道如何處理戰事。張飛則不然,在拿到漢中之後,張飛並不在守將之列,劉備最終選擇的是魏延。

關羽徒有其名?真實關羽要比《三國演義》中更厲害,堪稱猛將

公元200年,關羽被曹操抓到,還替曹操打了一仗。面對顏良的大軍逼近,關於絲毫沒有懼怕的情緒,直殺入敵陣,取顏良之命,而袁紹更是拿關於沒有辦法。在小說中這一段突出了戲劇化,用了“單挑”的形式,相對真實的歷史要差好幾個層次。古代作戰十分講究方式方法,首先不能單純依靠兵力的多少,天氣、地形等因素都是將領在開始打仗之前要考慮得重要因素。其次,要有韜略,這兩個字說起來玄而又玄,畢竟這種只有歷史記載,加上文學色彩濃重,而且又缺乏數據統計的東西的確不好進行科學解釋。但是大體上,我們還是能看出來,將領的用兵能力、決斷力都是至關重要的。在與顏良的對陣中,關羽能夠在陣前直接殺入敵陣,這不僅僅說明他具有極高的個人能力,同時還能說明他對身後的兵馬有信心,在他“弱勢”的時候,兵馬能夠救難救急。

關羽徒有其名?真實關羽要比《三國演義》中更厲害,堪稱猛將

正史中,關羽真正顯示戰力的時間是劉玄德奪取漢中之後,關羽北上,帶兵馬三萬人,目的是拿下樊城。此時在樊城駐守的是曹仁。曹操得知此事,認定關羽出兵不善,派于禁出手援助。龐德是先鋒,此戰他帶來了七路兵馬,還給自己帶了一口棺材。可見魏軍將領對關羽的重視。關羽在此戰中,表現出了一個將領具備的傑出能力,熟悉當地的氣候條件,並積極加以利用。看到魏軍善於平原作戰而水性稍差的劣勢,關羽果斷作出決定,依靠水軍來取得勝利。雨水豐沛為他操控水軍創造了有利條件,這就有了水淹七軍的故事。

關羽徒有其名?真實關羽要比《三國演義》中更厲害,堪稱猛將

最終一代名將敗走麥城。即使這樣,關羽無論在蜀還是在吳都獲得極高的評價。曹操拿到他的首級之後,非常痛苦,並把他作為諸侯進行下葬。在正史中,關羽在大大小小的對陣中,以超凡的個人能力吸粉無數。因為他的忠勇被封神,也是必然。


分享到:


相關文章: