李独秀158
您好：这个问题就让没颜值铲屎官来阐述一下自己的观点吧！如果满意请点下赞留言关注，有任何关于狗狗的问题都可以私信我得到满意的解答，您的支持是我最大的动力。谢谢！
其实这个事情咱们如果换一个说可能就会是不同的效果，女儿意外落水，母亲跳水救助爱女，狗狗岸边苦苦等待。如果这样一来可以是一个感人的故事了！其实个人觉得母亲的行为确实欠妥甚至愚蠢，确实不应该扔下自己的孩子跳江去救说自己的狗，但是仔细想想，有的时候人是冲动的会根据本能作一些违反常识的行为， 咱们可以假设，如果当时使孩子落水我也相信母亲湖亦毫不犹豫的跳下去救人，这本身就是一种对爱的体现，母亲仅仅事因为当时过度紧张，因为自己的狗落水的而急于想去救助而产生的过激反应。
但是反过来说，母亲在当时却是做法过于极端愚蠢，首先她应该冷静的想想该如何在保证狗和自己以及孩子安全的情况下施救， 在完全不不顾孩子的情况下对狗施救是愚蠢的行为， 换做我肯定不会， 首先我会记得我还有一个孩子，再有个人是一个旱鸭子，如果跳下去救狗，可能狗没救成自己就没命了！所以我要么不救要不就会想其他的办法，例外这位母亲可能不知道一个常识性问题，对于大部分的狗狗来说游泳 都是天生的本能，即使以前不会也会在落水后激发出来，所以肯定不会溺水， 而且我注意狗狗是自己跳进去的，它也不是傻子， 如果自己不会游泳他也不会傻子一样的去自寻死路，之所以跳进去肯定是因为想去玩睡， 您说对吗？
没颜值铲屎官
朋友的提问，也不描述一下，还好我查了一下新闻才有知道。
事情发生在8月29号上午，一女子带着一小女孩两条狗在浦东滨江游玩时，一只狗突然跳去黄浦江中，紧接着该名女人竟然抛下女儿，也跳入了江中，然而她给出的理由是跳江救狗……
索幸当天水上公安接到报警后，第一时间救起了那女人与狗，现在并无大碍，不过令人讽刺的事，女人上岸才想起她四岁的女儿……
那么现在问题来了，有点脑子的人，谁会冒着生命危险，还会抛下自己才四岁大的女儿而不管不顾，却跳去危险的江中救狗。
答案：我想很多人都选择不会，即便她对养了多年的狗有了感情，但也不能不管她年幼的孩子吧，自己出了事不说，如果孩子出了事怎么办？
当然，女人的行为，也让我们感到满满的爱，对狗如此，对人想必也不会太差。
当然这种愚蠢的行为，如果意外发生在每个人身上，我希望不要那么去做，不是有水上警察吗，我们可以求助他们。
如果没有，我们在另想办法，在确定人与狗都很安全的情况下，牺牲一下自我，那又有何妨。
李独秀158
女子当时带着四岁的女儿还有两只狗，看见狗跳，居然自己跳，还好没出事，否则我看你四岁的女儿就没有妈妈了
要说这样的行为，是不可能有人认可的，这次是还好没出事，但是要知道因为救狗出事的还真有其他案例。
比如，之前我写的一个小伙子给狗洗澡，狗落入江里，小伙子也就跟着跳下去，结果小伙子遇见涨潮，自己也不怎么会游泳，最终不幸死亡。
而最讽刺的就是狗本身就会游泳，最终狗自己就慢慢的游上来了
而因为救狗害死自己的，还有下面这个，依然是自己死了，狗却淡定的上了岸
我一直认为，爱宠物没有错，这是你的个人选择，你想怎么对你家狗都没有问题，毕竟这是私事。
但是第一，做人真的需要有常识，比如狗真的基本上都会游泳。
第二，除了自己角色是个狗主人以外，重要的难道不是你是个母亲的角色吗？匆忙救狗的时候就没想过自己女儿
就假装你自信就不会出事，但是你一跳下去，你女儿才四岁就和一只狗在岸边，你也不怕人贩子把你孩子抱走。
你首先是个母亲，然后再是狗主人。
廖彩琳律师
世界之大，无奇不有。正如标题中所问：谁是亲生？
8月29日，女子带四岁女儿和两条宠物狗在浦东滨江游玩时，其中一只爱犬突然调入黄浦江中。女子抛下女儿和另一只狗，纵身跳入江中救狗。这一幕足以惊呆世人，可以载入人类史册。对于始终没有答案的：媳妇和母亲同时落水，到底该救谁的问题，这个女子的答案就是：想救谁就救谁。
黄浦江正在退潮，暗流和淤泥很多，有人迅速报警，有人扔下救生圈。该女子和狗都是命大，居然成功获救。问题来了：据有关报道，获救后女子才想到还有女儿。
网友质问：谁是亲生？幸运的是人狗获救，如果不幸发生，孩子谁来管呢？在女子心中，狗和孩子谁更重要呢？就是在这起新闻事件中，孩子目睹母亲跳江救狗，自己在岸上苦苦等待的一幕，是不是会成为一生都难以抹去的记忆？
女子跳江救狗固然是应急反应时的愚蠢之举，但其冲动行为折射出内心真实：对孩子的无视、对狗的重视。如果孩子是亲生的，这个妈妈充其量是及格；如果孩子不是亲生的，可以考虑换掉她。
水上公安民警提醒市民：如果遇到宠物或贵重物品落水，应第一时间报警求助，切勿冒险下水，以免发生意外。
入青0601
狗狗如果有思想，肯定会首先想：这傻女人，不知道俺是会狗刨的吗？
首先要佩服这个果敢的女人，从那么高的桥上跳下去，是需要勇气的。不用拿人与狗作比较，我想她的老公或女儿如果掉到河里，她一样会果断的跳进去。从这位女士毫不犹豫地本能一跳的行为来看，她应该是有非常好的游泳技术，足够自保。
狗狗接着会想：为了救俺一条狗命值不值得？
养宠物的人会回答：值得。人们往往对宠物给予更多的爱，我的一位养狗的同事，说它是不会说话的小畜生，所以才更操心。不知道这位勇敢的女士事后会不会害怕，假如为了一条狗，搭上自己的性命，或者女儿发生什么意外，那岂不是要后悔一辈子了。但是这仅仅是假设而已，从结果看，皆大欢喜。
深度思考：遛狗的时候顺便带带小孩，还是带小孩时顺便遛遛狗？
这两个都不好，四岁的孩子自制力很差，带孩子就要全神贯注，否则很容易出危险。同时带着两只狗，再带个孩子，其实是不负责任的。
河畔一壶酒
把养狗的人全部抓起来，我对养狗的人真没好感，狗比爹妈子女都亲，这也是个家庭教养有关
手机用户6943861396
不可否认，该名年轻女子是勇敢的，也是有爱心的，因为她非常真心的对待爱犬。
不可思议，一个母亲既然会忘记4岁的女儿纵身跳江！在这一刻，她是一个不称职的母亲！她完全忽略了当时孩子的恐惧、绝望以及孩子可能遭遇到的危险！
暖阳悠悠609
为求爱犬，抛弃女儿。勇跳黄埔，真乃女杰。索性无事，皆大欢喜，若要有事，哭喊已晚。
对于养狗的人来说，或许狗狗就像他们的家人，家人不见了失魂落魄，哭天抢地。
假若有事，会冒着危险，即便是付出生命的代价也要救下狗狗这个亲人。美其名曰:我能死，狗狗不能死，狗狗也是有生命的。
8月29日，一名女子在上海滨江亲水平台游玩时，爱犬不知怎么回事，突然跳入黄浦江中。
情急之下，为救爱犬，该女士将4岁女儿和另外一条狗托付给陌生人，立马纵身跃入黄浦江。
当救援艇赶到现场时，女子和狗已经向下游漂了500多米。
而她和狗落水的地方正好是个水泥固定码头，码头下面有很多淤泥，还有很多暗流，极其危险，一个疏忽就会卷进暗流中，或者被淤泥陷住，生死难料。
索性救援及时，才没造成“一失两命”的悲痛境地。
这个事件，很难定性:说是见义勇为，爱心救援也不会为过，说是狗比人重要，也说得通。抛弃4岁女儿，只为救爱犬，孤身犯险，是大脑缺根线儿，不会权衡利弊，还是心里只有狗没有人。
人真的是充话费送的，而狗才是“亲生”的？
遇到这种紧急情况，请爱狗人士们好好想一想，你这样不顾一切的做法是否正确。
狗和很多宠物天生都是游泳健将，假使不慎落入水中，短时间内也不会有事，打电话请救生人员前去搭救，或者指引狗狗游到浅水滩的岸边，难道不是你应该做的事吗？
一个人跳入不知深浅的水中，将自己和狗陷入危险境地，即便能游泳，在情急慌张下，救狗不成反失了性命。
4岁的女儿失去了妈妈是一辈子的事，也许有人会反驳我，狗狗失去了主人也是一辈子的事。但我想说只要是脑子正常的人都知道，亲生女儿和狗，孰轻孰重，难道心里没点数。
幸好营救及时，感谢救援人员。
许狱
先回答问题：笔者认为4岁女儿是亲生的，年轻女子的想法不好判定。如果是我，我就在岸边等着狗狗回来。可能是狗狗是感觉了什么东西在召唤它的，不能影响狗狗的前程，毕竟是狗狗的自己选择。如果狗狗不回来了。我会祝福它的。
笔者去过上海，有幸见过黄埔江，黄埔江的江水不是静水，女生敢跳黄埔江，勇气可嘉，虽然。但是真的跳江的时候不应该看看身边的孩子么，狗能陪你多久，孩子能陪你多久，狗和孩子谁重要真的没点数么。难道是对自己的游泳技术特别有信息么，要是这样干嘛不自己油回来呢。
真的要是一去不会，要把孩子托付给岸上的另一条狗么？
还好结果是皆大欢喜，有好心的路人第一时间帮她报了警，有人抛下了绳子和救生圈，这名女子抱着小狗顺游了500米，最后成功得救。著名作家郑渊洁先生，他曾经说过一句话，我养狗。但是我想说，遛狗不清理狗粪，属于狗养狗。遛狗不拴狗，属于狗养狗。狗狗可以是家人，但是也要区分和人的差别。
希望大家文明养狗，离职养狗，大家有什么观点，欢迎大家在下方评论，您的关注参与是对我最大的帮助
月夜微凉
我自己养狗的，首先我不会带狗去黄浦江那种公共场合，下楼遛狗都要牵绳带嘴套，不去人多的地方，更别说去黄浦江了，即使去了，我也会牵好绳子，不会让狗去做可能危险的事情。
如果我的狗和新闻中女主的狗一样跳江了，不管我有没有孩子我肯定不会跳江去救的，我又不会游泳，也不是傻瓜，我喜欢我的狗，但不至于冒着生命危险去救，而且还救不回来，如果是在我的能力范围内能救我肯定会救的，人起码的理智还是要有的，不然天天那么冲动都不知道要死多少回了。
我没法去评价新闻中的女主到底做没做错，因为我不是她，不知道她发生过什么经历怎样的人生，当时又是怎么抉择的？既然已经发生了，好在大人小孩都平安，吸取教训就可以了，她以后自己也会长记性的。好好生活吧，吃瓜群众嘴也不用太损，已经发生的事情，说再多也无事于补，有则改之 无则加勉。
我是没有翅膀的猫咪，欢迎大家评论与指教
