對比了美團確定的和小米的基石投資者 名單曾發掘茅臺、騰訊、阿里、Facebook，ATM含義清晰了
今年，最具"爭議"的互聯網公司，非美團莫屬，現在圍繞美團的上市，也是有不同的聲音。
最近，看到了美團的基石投資者名單，不比不知道，一比嚇一跳，如果對比一下美團和最近剛剛上市的小米的基石投資者名單，可以發現很多隱藏的信息。
什麼是基石投資者？基石投資者(Cornerstone Investors)是指企業IPO時在公募之前作為戰略投資者申購公司股票的機構投資者，主要是以銀行、保險公司、對沖基金、主權財富基金、養老金等為主的大型機構投資者、大型企業集團以及知名富豪或其所屬企業。類似於內地的機構投資者。基石投資者按IPO發行價購買預先約定數量的股票，並接受6~12月的鎖定期。
說直白點，基石投資者選擇一個公司，意味著他們對這個公司的基本面、盈利模式、發展前景的認可和肯定，顧名思義，他們的看好就像是支撐公司未來發展的基石。
小米上市時，公佈了七個基石投資者，分別是中投中財娛樂、中國移動、高通、國開開元、保利集團、順豐和招商局集團。
有沒有看出什麼端倪？是的，七個基石投資者，只有高通是外資，其他都是中資。為什麼會這樣？據瞭解是外資機構出價過低，導致很多外資機構出局，最後剩下的大部分是中資機構。
根據新浪科技之前的報道，市場普遍認為小米的股票故事非常令人興奮，但是外資機構認為小米迴歸到財務數據上表現一般，無法完全支撐起高估值。同時，外資機構認為，小米的估值應該在硬件公司和互聯網公司的市盈率中間取一個合適的點，而不是小米所希望的"一家互聯網公司"的定位。
再來看看美團的基石投資者，一共有騰訊、Oppenheimer、Lansdowne、Darsana、誠通基金五家機構。除了騰訊和誠通基金之外，其他三家都是外資機構，而且都是大名鼎鼎的外資機構！讓我們一起來挖挖他們的背景：
其中，Oppenheimer最為扎眼，它是一家坐落在美國的全球性資產管理公司，成立於1959年，目前管理著2600億美金的資產。Oppenheimer最大的投資風格，是價值投資、長線投資，其善於以基本面分析為主導，選擇行業中具有盈利增長前景和強大競爭優勢的企業，且一直重點關注新興市場中的潛力企業。
Oppenheimer在中國最被人津津樂道的故事，就是曾在2014年大舉買入貴州茅臺，並一舉進入前10大股東名單，此後幾年一直駐紮持有，賺得盆滿缽滿。在互聯網行業，Oppenheimer也眼光獨到，發掘出了騰訊、阿里巴巴、京東、Netflix、Facebook、TripAdvisor、愛奇藝等大牛股。
現在，Oppenheimer投資了美團，而且成為了美團的基石投資者，說明了什麼？說明Oppenheimer高度看好美團，看好美團的基本面和未來發展前景。值得注意的是，Oppenheimer很少在香港上市交易中以基石投資者的身份出現，這次出現在美團的基石投資者名單中，再次給美團的未來前景以強大的信任度背書。
說完Oppenheimer，再來說說Lansdowne，這是來自英國的一家老牌投資基金。Lansdowne的最出名的投資案例是英國最大的B2C電商平臺、全球最大的純線上食品雜貨零售商Ocado。Ocado成立於2000年，曾經連續14年虧損，但是Lansdowne在其他大多數投資機構不看好Ocado的時候，選擇重倉投資，最終Ocado在2014年實現扭虧為盈，股價持續高漲，讓Lansdowne賺得了豐厚的收益。
現在，Lansdowne成為美團的基石投資者，彷彿讓我們看到了其掘金下一個Ocado的影子。美團，現在同樣處於虧損的狀態，同樣是採用重模式，同樣是有不少爭議。但是，為什麼Lansdowne堅定地看好美團？在我看來，這就像是Ocado的故事裡所透露的那樣，成功的投資者一定是透過現象看本質，透過現在看未來，美團從餐飲起家，現在已經擴展到一個包括吃、喝、玩、樂、行等在內的一站式生活服務超級平臺，Lansdowne的投資，有望再次讓其大賺特賺，看來
只有懂行的投資機構才能真正賺到錢。Darsana和誠通基金這兩家基石投資者也是大名鼎鼎，前者是總部位於美國紐約的投資基金，也是百度、Facebook、Netflix、Booking等互聯網巨頭的股東；後者國資委委託成立的基金之一，招商局、中國石化、中國移動等在內的多家央企都是它的股東，實力強勁。
最後，來說說騰訊。根據美團的招股書披露，騰訊目前是美團的最大股東及戰略投資人，這次出現在基石投資者名單上並不令人意外。騰訊再次給美團"點贊"，也意味著騰訊和美團未來在合作上有可能走向更深入的程度。無論是餐飲，還是出行，或者生鮮零售等很多方面，騰訊和美團都具有非常大的互補，美團+騰訊不僅能給用戶帶來很多極具想象空間的新體驗，更是在與阿里系的競爭中具有特殊重要的意義。
對比了小米和美團的基石投資者名單，回過頭來，我們再來看看雙方基石投資者的認購額。小米的基石投資者共認購252,378,200股發售股份，佔全球發售完成後已發行發售股份約11.58%，及全球發售完成後已發行股本總額約1.13%。而美團的基石投資者則認購了約15億美元，佔發行總規模的約三分之一。
看出不同來了吧，認購比例差的太多了，美團的基石投資者的熱情，比起小米的基石投資者們來說高得多的多！再聯繫我剛開始說的一個是外資為主，多元化背景，一個是中資為主，背景單一。
最終的結論是很明顯的，美團在資本市場獲得的認可和小米不可同日而語，美團的發行價幾乎肯定將好過小米，未來在資本市場上的表現也幾乎肯定好過小米。
記得在互聯網行業有個"ATM"的縮寫，A和T不用說了，分別指的是阿里巴巴和騰訊，而M呢，到底是小米還是美團，之前尚有爭論。現在，結論已經很清晰了，這個M就是美團。
閱讀更多 閆躍龍 的文章
