名校、名师,是老师好,还是学生好

现在教育界有一种现象:名校门庭若市、差校门可罗雀。每年招生的时候,名校那叫个火爆,家长们想尽办法、不惜重金,要送孩子进名校。而很多差校,只有几十个学生在那里“成长”。名校财源滚滚,校长们乐开了花。由于好学生被名校掐尖而去,名校越来越名,差校越来越差。于是引发了人们的思考和争论:名校之好,到底是老师好,还是学生好。对此仁者见仁、智者见智。也许很难争论出个什么结果来。只有目睹了名校的兴衰之后,才能知道名校到底名在哪里。

名校、名师,是老师好,还是学生好

上个世纪九十年代,笔者就读于当地的一所名校,这是一所重点高中,在全市数一数二。各个区县的学生慕名而来,学校人数爆满。原来的平房,很快就换成了楼房,部分老师从名师变成领导,很多中层,去其它学校当了校长。然而好景不长,十几年后,此名校衰落了。谈起衰落的原因,大家心知肚明。第一、领导们高枕无忧,忙于争名夺利。谁都以为这所近百年的老校,根基深厚,不可动摇。再加上好学生全到了这里,名师也是一大堆,怎么可能考不好呢?于是拉帮结派、明争暗斗。分成了好几个派系,非我族类者一概打击迫害。甚至喊出了,“学校离开哪位名师都不怕”的口号。这几个好班是某某校长的领地,那几个好班是另一个校长的领地。由于分了派别,于是互相拆台,如何拆台呢?互相宣传对方教的不好。而那些游离于派系之争之外的名师们,由于不送不看领导,被下放到了二线、三线,带成了副科。教体育的、教音乐的、教计算机的、教美术的,“积极上进”,看了领导、站好了队,带成了语文、数学,带了好班,成了名师。然而,名师终究是要靠水平的,在这些伪名师的教学带领之下,尖子生成不了尖子生,清华、北大考的越来越少,后来几年干脆就没有了。第二、学生流失。招生与分班的混乱是学生流失的主因。招生的时候,出现了一种奇怪的现象,没有分数线。考600多分与考300多分交的择校费一样多,当然择校费是明的,暗的就不知道了。文理分班的时候,普通班往重点班转,重点班往火箭班转,也有普通班直转火箭班的。转班的学生占到了一半以上,转班又不以成绩,甚至为了“公平”,可以人为的“考”上高分。有中考二三百分进火箭班者,也有中考六百多分在普通班者——由于家里没有办法。于是很多学生,出于无奈,不再选择这个学校。第三、教师忙于争利。成绩和水平在这里已经不是第一位的了,而是看你会不会干。只要你会干,你就是火箭班的名师。这些名师们每天也不忙于教学,而是忙着看领导、“管理”学生。还喊出了“管理管理,不管不理”的名言,”管理“的目的当然大家都明白是什么了。其声誉在社会上一片狼籍。

名校、名师,是老师好,还是学生好

如此名校,十几年后也就衰落了。清华北大一个也考不上,“名师”们每天还在互掐。学生不再向往,真的名师开始走向真正的名校。就在此名校衰落的同时,另一所名校却上了一个新的台阶,全省前十名占了三个,理科状元花落其家。当衰落者乱分班的同时,此名校实行的是公平分班,按成绩平均分班,老师抓阄带班。由于分班时学生成绩是一样的,就可以实行优胜劣汰。带的成绩好者带重点班,几次成绩在最后者,不让带课。学生也是成绩好者进重点班,成绩不好者出重点班。家长们不会因为座位和分班而苦恼。

从这两所名校的一起一落,我们可以看出,名校之好,不只是学生好,更得管理好,还得老师好。把真正的有才者打压下来,用了一批教美术体育者、或是送礼者,好学生也是出不了好成绩的。

名校、名师,是老师好,还是学生好


分享到:


相關文章: