如果斯大林格勒战役由古德里安指挥会如何?还会败的那么惨吗?

秋天的红叶882


很多人都认为德国三大名将很强,但其实保卢斯能力真的不比他们差,只是最后被包围后投降影响了世人对他的评价。

斯大林格勒战役,本来就是一场错误的战役,德国本就不应该发动(就连保卢斯本人在战前也是非常反对的。)



1、从斯大林格勒战役的全过程来看,保卢斯对指挥大兵团作战、白刃战、巷战,基本可以说是非常完美了,就连战役的最后阶段都给苏军造成了巨大伤亡,从能力上来说保卢斯绝对不比任何人差。

2、保卢斯在斯大林格勒战役期间范过错误,但并不是军事指挥上的错误。而是错误的执行了上级的命令。而从莫斯科战役来看,古德里安也并不是一个敢于违抗希特勒命令的人。



3、保卢斯自己本身也知道希特勒的命令是错误的,但是他向希特勒说明了之后,希特勒及其亲信们仍然坚决要求他去执行。而保卢斯是一名纯粹的德国式军人,军队就应该服从。无论命令是对还是错。从这方面来说也不能说保卢斯就完全错误。

4、苏联的胜利一个重要的原因是因为德军的盟友匈牙利、罗马尼亚的军队战斗力太差,希特勒太相信其它仆从国的大量军队的战斗力,结果历史证明,斯大林格勒战役中,除了保卢斯的第六集团军和霍特的第四集团军,其它基本都是战五渣。这使苏军可以迅速突破德军防线包围第六集团军,无论谁指挥第六集团军都没用,斯大林格勒是城市,不象德军擅长的平原地带的坦克战,坦克在巷战中不起多少作用,而苏军的顽强抵抗却很有效,德军输在盟军的问题和希特勒的指挥问题,与第六集团军司令无关。保卢斯指挥的轴心国军队,就连在斯大林格勒战役的最后阶段,都给苏军造成了巨大的伤亡,可以说已经足以证明自己的能力不比任何人差了。

而保卢斯指挥这些战五渣军队,虽然全军覆没,但是也硬生生磨掉了整个苏联西线不低于四分之一的兵力。也就是说如果没有斯大林格勒战役,后面的库尔斯克战役曼斯坦因基本不可能取得胜利。



5、希特勒唯一做对的事就是选定保卢斯做前敌总指挥。从历史发展来看,这是完全正确的,换其它任何人来都一样,在无法撤退之后,进入了会战阶段,无论曼斯坦因、古德里安、隆美尔、莫德尔、博克、莱布、龙德斯泰特,派谁来都不会比保卢斯做得更好。


晨曦156159597


斯大林格勒会战不是谁指挥就会胜或者会输的问题,此战的深层次原因是突不突围的问题。德军当时的整个参谋部和前线指挥官,包括保卢斯本人,多次请求自行突围,空军航空兵指挥官们,耶雪尼克等专家级指挥官均表示空运根本无法挽救包围圈内的德军。会战开始前,配属两翼的分别是罗马尼亚军团和意大利军团,平心而论,这两支队伍均打出了超水平发挥,但是苏联人的坦克、步兵、重炮均占优势,空军由于天气原因反而没有发挥作用。德军被围之后,只有两个人坚定不移的坚持第六集团军固守待援,一是希特勒本人,另一个是老军棍曼斯坦因。原因很简单,德军如果突围,首先就要轻装突围,就算不轻装上阵,包围圈内的坦克也没有足够油料保障,突围的德军无外乎两种结局,要么在顿河边被围剿,要么渡河后在南部大草原上被围歼,没有第三条路可走;其次,也是最关键的,第六集团军也就是B集团军群一旦突围离去,苏军可以马上重兵围攻深入高加索的A集团军群,德军极有可能失去两个重兵集团,整个南方战场顷刻瓦解,德军将拖不到1945年,很可能提前一年结束战斗。所以,希特勒和曼斯坦因一方面鼓励保卢斯依托城市构筑刺猬要塞,一方面组建顿河集团军群,从地面前往解救,无奈德军已经没有预备队,解救行动功亏一篑。所以,仅凭古德里安的战术素养来说,他一样回天乏力。德军在南线预备队几近枯竭,没有足够数量的步兵保护侧翼和补给线,任何精锐的装甲部队都逃脱不了最后被歼灭的结局。德军虽然损失了第六集团军,但得以将A集团军群成功撤离,保留了底子。现代地摊文学杜撰的斯大林格勒保卫战是二战转折点也是扯淡,二战东线真正的转折点是库尔斯克会战,此战把希特勒最后的底牌拼光了,苏军正式转入了战略大反攻阶段。而忽悠元首开战的,正是日后被西方鼓吹为德国最优秀战略大师的曼斯坦因,这老军棍唯一能做到的事情就是不断给元首拍电报:“再给我一个师”,元首手里有预备队还需要你干嘛?真正留住德军最后一丝尊严的是莫德尔,这人才是真正的帅才。像古德里安这样的将才,更适合回学校教书育人,或者指挥一个军团足矣,不具备指挥一场战役级别的能力。


专打屁儿虫


无论是让古德里安将军担任第6集团军司令还是斯大林格勒方向上的德军B集团军群司令都很难改变德军在斯大林格勒的结局。怎么说呢,正如一句老话“巧妇难为无米之炊”,任你军事指挥再优秀,给你的兵力和你要担负的任务严重不匹配,除非古德里安会“撒豆成兵”,否则毫无胜算。

其次古德里安是一名装甲兵将军,尤其擅长集中装甲兵力进行突袭和侧翼迂回,而这需要一定的地域范围给装甲部队以迂回,而斯大林格勒的作战越深入越无侧翼包抄的机会,只能正面进攻,还是进行攻坚战,加之第6集团军只是步兵集团军,并非行动迅速的装甲集团军,所以古德里安假使担任第6集团军司令的话也不会比保卢斯做的更好。



另一方面就是第6集团军的上级B集团军群司令部也并没有太大的过错,一般的集团军群指挥3-5个集团军,而B集团军群指挥的集团军数量达7个,而且包括4个联军集团军,工作负荷远远超过了一个集团军群司令部的最大限度。另一个事实是第6集团军的指挥权实际并不在B集团军群司令部手里,而是由希特勒直接指挥,尽管B集团军群司令部一再指出第6集团军侧翼的严重威胁,然而希特勒仍旧执意将部队不断调入斯大林格勒,而不是去掩护其侧翼。所以即使古德里安担任了B集团军群的司令,也很难有效指挥第6集团军的作战。



所以说德军在斯大林格勒的失败,并不能归咎于德军前线指挥官指挥能力差。能挽救德军斯大林格勒地区的失败只能是调动高加索地区的A集团军群主力,而这一重大决定只有希特勒能决定,即使是这两个集团军群司令部也没有这个权力,所以说挽救德军的失败只能是换希特勒,否则换谁也不行!


小小狼王


先说明一点:斯大林格勒战役,德国人的战略是很清晰的。保卢斯直到11月初苏军反击包围前,他严格按大本营部署,并没有严重失误!换上谁都是这个打法,加之元首每时每刻盯着。他只是第六集团军司令,只管打斯大林格勒,被包围及后续应对决策完全由元首决定。现在议论换成别人可能不一样,希特勒是谁,由你糊弄?退一万步讲,即使保卢斯的第六集团军撤退,元首下一步并非退回,而是往东北,高加索方向,南方集团军群。所以,第六集团军灭亡只是时间问题。古德里安不是能力或不听元首指示的问题,此人过去,元首没有那么多资源给他,明白了吗?


完璧归赵36


原因很多,总体的说就是天时、地利、人和均不在德国一边,不管是换了谁指挥结局一样!

二战,斯大林格勒保卫战德军惨败的主要原因是德国人在俄罗斯受不了冬季的寒冷,后勤补给不及时,导致不少人冻死饿死,战斗力下降所以惨败收场。

1、苏军在城内的顽强抵抗,两军相遇勇者胜,城内苏军以无比顽强的意志,顶住了风头正盛的德军进攻,有时一座楼,一个厂房双方会反复争夺几十次,城内苏军拖住第六集团军,为斯大林调兵反攻赢得时间,斯大林用将正确,朱可夫可以说是常胜将军。2、从诺门坎战役开始到列宁格勒保卫战,莫斯科保卫战,斯大林格勒战役,直到柏林战役,都有他的身影,他总是临危受命,扭转乾坤, 三德军侧翼薄弱,苏嵌形反攻所突破的主要是罗马尼亚,意大利,保加利亚等德仆从国军的防线。3、苏军合围鲍卢斯意图已经十分明显时,没有果断令其撤退,而是果断令其就地坚守,使第六集团军30万人丧失最后突围的希望。4、苏联1月份冰天雪地,饥寒交迫的德国兵如何忍受,仅有的一点食品还被军官抢去,苏军发现好些德军官被俘时脖上挂着香肠, 自然因素,苏联严寒的天气就象1812年对待拿破仑,1941在莫斯科城下那样对待德军,伏尔加河曲成了苏军天然屏障,避免被德军包围。

还有一个原因是德国军团内部分裂的问题!

德国石油等战争物资的缺乏及苏联严酷的天气条件,当时德国各军团的和谐机动能力已大不如以前,而且在挺进苏联时,互相保存实力,并不互相救援

所以导致后来的失败!另外,不正义的战争会最终失败的,因为人不会甘于被压迫,

就如美国现在在中东一样,失败只是时间问题.因为人是向往自由的。


一起喝粥的日子


斯大林格勒战役换谁上去都一样,二战德国唯一胜利的可能,就是采取隆美尔的建议,在夺得欧洲大片领土,优势状态下和盟国议和。隆美尔指出冬季来临之际,在斯大林格勒是苏军重点防御城市,不可能速战速决的情况下,补给跟不上。

戈林大元帅在关键时刻跟希特勒打包票,空军保证物资供应,结果让人大跌眼镜。

古德利安擅长闪击战,大规模机动摩托化部队突进式攻击,斯大林格勒地区的冬季非常寒冷,汽油都冻住,机械化兵团都只能转化为普通陆军使用,装备优势不能体现,后期苏军装备大幅度提高,德军装备优势不明显。再加上城市道路破坏严重,主要还是巷战为主。苏军明帅铁木辛哥指挥,在能力和知名度上完全不亚于古德利安。

在天时地利人和都占劣势的情况下,换谁上去都一样,希特勒已经被前期的胜利冲昏头脑,再加上戈林好大喜功,不停地煽风点火,导致大批德军陷入糟糕天气的泥潭,无法自拔。

如果充分评估天气带来的影响,认清后勤补给的疲软,这场战役应该延迟到第二年春季,古德利安也许有用武之地,想包围一个会动的摩托化兵团是很难,只有汽油被冻住的时候是最佳时机。朱可夫和铁木辛哥的传奇也将终止。


勇者奇缘


这不是由谁指挥所能改变的问题,德军在斯大林格勒失败的最根本原因在于整个“蓝色方案”规模过于庞大了。整个南方集团军群不但要夺取高加索地区,还要包围并消灭顿河至伏尔加河地区的苏军,占领斯大林格勒。还要击退苏军对德军北翼的任何反击,这导致德军被迫将整个南方集团军群一分为二编组为两个独立的战役集团从一开始德军的兵力和装备就处于严重不足中(保卢斯一直在向总参谋部抱怨力量不足)。如果不是苏军指挥不利战斗素质低下恐怕第六集团军都未必能推进至伏尔加河。战役中后期苏军调整指挥加强力量后战况马上陷入焦灼状态。在苏军发起反攻和德军企图解围的关键时刻,由于在列宁格勒地区和勒热夫地区的战斗使得德国无法在斯大林格勒地区集结足够的预备队,最终导致第六集团军被歼灭。德军统帅部对自身力量的过度自信,所制定的战略目标过大超出德军力量极限,苏联红军英勇无畏的战斗才是德军失败的根本原因。


飞翔的猪220975499


不在于谁指挥 关键是最高统帅部在不断的越级指挥干扰前线指挥官…历史证明 凡是后方大本营胡乱改变前线的做战计划和架空前线指挥官 一般情况下 最后都是以惨败而告终 就算赢 也赢分惨烈


yy153718520何晓宝


关键不在于斯大林格勒战役胜败的问题。而在于应不应该打的问题。当时德军优势在于闪电战给德军制造的短时间压倒性优势。德国得战略要点在于逼迫苏联屈服,而不是占地盘。可是现实是德国投入了几百万军队,需要地盘养活。乌克兰,高加索地区的石油是希特勒迫切需要的。这时候德国犯错了,于是三路合击莫斯科变成各打各的。斯大林格勒战役,基辅战役,库尔斯克会战。德国和苏联进行了兵力交换。问题是苏联有用不完的兵力和工业潜力。加上外援。德国没有。斯大林格勒战役只是伏尔加河畔德国强弩之末的一次挣扎。代表着苏德力量对比颠倒。


风车骑士45541173eg


苏军总结的二战胜利因素是——朱可夫元帅、坚韧不拔的苏联红军和T-34坦克,没有斯大林啥事,凭心而论希特勒的军事天才远远的高于斯大林,美英苏任何一家与纳粹德国单挑都没有胜算的机率


分享到:


相關文章: