杨寿强
本行业问题，我来回答。
实际上目前运营商收取的月租费，并不是真正的月租费，其实里边还通常包括了来电显示，和一些语音的分钟数，和一些流量费，更准确的来说，是一种最低消费。
那么，为什么需要有一个最低消费哪？三大运营商建设网络的成本是极高的，可以这么说，全世界投入最多的三大运营商，第一第二第三都在中国，这个是中国的目前的现状，也是全球通信市场的现状。
中国的三大运营商是全世界罕见的在国家的引导下不计成本的覆盖型建设无线网络的运营商，在世界其他的国家，是不可能有这种运营商的。以全球通信业利润最高的AT&T，2017年的利润是279亿美元。而中国移动的利润是运营商里最高的，只有169亿美元。可是你们知道AT&T的基站数量2017年中旬的数量只有65000个吗？你们知道基站数量最少的中国联通2017年就建设了11万个4G基站吗？
算了，说这些可能有很多人认为，运营商建基站成本管我什么事情，那么我就继续给你们扒一扒你手机卡的其他成本。
即使你的手机卡都不插在手机上，也要交给无线电管理委员会号码占用费，这部分费用以前叫无委费，现在是运营商代缴的。
以前的费用是大概3个月10元钱，这部分费用现在都是运营商代缴的。
你的手机卡插在手机上，即使你不接打电话，也不发短信，也不上网，也需要和基站联系，也占用了控制信道的资源。
前阵子沸沸扬扬的5G编码事件，华为的Polar码成为了控制信道编码，你们真的知道什么是控制信道吗？
你的手机即使是不打电话、发短信、上网，也占用了这部分的控制信道开销，并不是不给网络增加压力，那么平摊一点儿网络的成本有什么不对那？而且，现在的月租费也仅仅是一个最低消费而已，还没有真正的收取什么月租费。
中国的运营商现在社会地位及其低下，反正你们想说什么都行，不说了，就这样吧。
通信一小兵
通信运营商为什么要收月租这个问题我想估计很少有人能说出原因，就像银行卡为啥收年费有给过明确说法吗，三家运营商给出解释是我们要租买线路或着频段，但就像中石化、银行一样，通信也算个垄断市场，很多条款都是垄断单位说的算，而且利润所得也是牵扯比较大，各方利益交错，最后也就默认了，而且我们也没什么选择就是移动、电信、联通，我们也没什么话语权，所以我觉得说来说去还是国内通信市场比较单一形成了垄断，运营商就找个一个不是理由的理由扩大收益呗，而且利益分配所使又短时间内改变不了现状，所以现在很大一部分人对月租有意见，但短时间应该还不会改变，期盼未来吧。
