蓝调颓废

这个问题显然是对宇宙大爆炸理论有误解，这种误解可能是来自“爆炸”这个词。

咱们人类熟悉的“爆炸”，比如鞭炮的爆炸、炸弹的爆炸等等，是发生在空间中的，而宇宙大爆炸是宇宙的诞生，也是空间本身的诞生，宇宙大爆炸只是一种形象的说法，它跟我们熟悉的爆炸其实根本不一样。

宇宙大爆炸之后的宇宙膨胀是空间本身的膨胀，这种膨胀是没有中心，也没有边界的。网上有科普里面用三维坐标系解释宇宙膨胀，给人造成一种宇宙从坐标原点开始膨胀的错觉，可能有人还误以为我们地球就在宇宙的中心。

实际上，天文观测表明遥远星系远离我们的速度（退行速度）是和离我们的距离成正比的，这说明了宇宙各个地方都在膨胀，也就是宇宙的空间本身在膨胀。如果想了解更多细节，可以查一下哈勃定律和共动坐标。

如果是问遥远星系的形态，那么因为空间上的“遥远”意味着时间上的“古老”，所以我们看到的遥远星系实际上是星系们年轻时候的形态，那会的星系可以说是活力十足，往往有更多更活跃的恒星形成过程，星系核心也常常有剧烈的活动，这就是大名鼎鼎的活动星系核。关于星系演化过程还有很多问题，有待更多更好的观测数据来解决。

乔小海

宇宙没有边缘。根据普朗克卫星、威尔金森微波各向异性探测器等卫星对宇宙微波背景的观测，目前通常认为宇宙是具有有限年龄的无限空间，既然空间是无限的，当然不存在边缘的问题。

但我们通常认为宇宙还是有一个边缘的，这就是可观测宇宙。宇宙在膨胀过程中，相隔遥远的区域，其相互远离的速度已远远超过光速，所以从其中一个区域发出的光线，永远也不可能到达另一个区域，这就造成宇宙中这两个区域永远也无法互相影响。假如以我们地球为中心，我们可影响或受到影响的区域，大约是930亿光年的球形区域，这就是我们的可观测宇宙，在这个区域之外，我们地球发出的光线永远也不可能再到达那里，那儿发出的光线也永远不可能再到达地球。

可观测宇宙是以观测地为中心的，所以假如在我们银河系的近邻——仙女座里有一颗和我们地球差不多的类地行星，上面也有智慧生物的话，他们的可观测宇宙和我们的又会稍有不同。

由此你就可以知道了，即使在我们可观测宇宙的边缘，那里的星系也和我们平时看到的没什么不同，还是分为椭圆星系、螺旋星系、棒旋星系、透镜星系及不规则星系；在你所臆想的宇宙“边缘”，不会存在某个星系突然被切去一半，变成只有半个星系的情形，因为宇宙并没有边缘。如果你非要问宇宙究竟是什么形状的话，我觉得一个气球就可以回答这个问题了，你在气球表面沾上一些硬币作为星系，把它吹胀。不管吹得多胀，气球也不会有什么边缘，在这个气球的表面上，每一个硬币都是气球的中心。

徐德文

宇宙没有边缘，也没有中心，这是目前科学界观测的结果。

有人常问，宇宙起源于138亿年的大爆炸，那么这个爆炸中心在哪里呢？这是大家都把宇宙当作我们日常中生活的普通事物了。以为宇宙大爆炸也像一个爆竹炸开那样，顶多像一颗炸弹抑或原子弹了不起了吧，“砰”的一声就炸开了，然后有爆心有边缘，所以就有中心有边界。

但宇宙不是这样，在宇宙大尺度范围和物质的微观领域，奉劝大家绝对不要把自己的那点生活逻辑来度量。事实上，宇宙的起源与膨胀涉及我们所知的所有范围，从微观未知世界到现在可视世界，经历的是非常极端的事件和时间。

现代宇宙起源理论认为，宇宙大爆炸起源于一个奇点，这个奇点是一个无限小、密度无限大、曲率无限大、热度无限高的玩意。

时空通讯之所以称之为玩意，因为除了奇点实在不知道怎么称呼这个东西，它没有体积也不是物质，在我们所有的认知之外。我一些这个奇点问题，就有不少人喷，说这个奇点大爆炸理论只是一个猜想。时空通讯在这里特别声明，这的确是一个猜想，我也非常清楚。但这个猜想是当今科学界普遍认同的，而且现在有了很多的论据支撑，至少到现在为止，没有一个理论有这么贴近所有的观测实际，有这么多科学家支持。这样说总行了吧？

奇点的大爆炸不是炸弹式的爆开，而是膨胀，从奇点开始，迅速的膨胀开来。

随着膨胀奇点消失了，中心没有了，我们的时空就是奇点的化身，时空就是从爆炸那一刻才产生的。有人比喻我们宇宙就像一个气球，气球表面布满了点点星系和恒星，随着宇宙的膨胀，所有星系都渐渐拉开距离，没有中心。气球中间不是中心，因为宇宙并不完全像气球，这只是个比喻，宇宙没有气球中间那个空洞，奇点就扩张成了气球的表面，所以你站在哪里就像是在中心。这是科学观测的结果。

既然没有中心，当然也就没有边缘。现代宇宙模型认为，宇宙是有限的，目前的可视范围直径为930亿光年。但这个有限是有界无边的，时空都包含在宇宙中，宇宙之外没有时空，你怎么走出去呢？

所以在宇宙的无限曲率中，任何物体都走不出宇宙，也走不到边。在弯曲的时空中，假如能够无限时间的在太空中高速飞翔，一直向前，最终会走回原点，就现在地球上怎么走都脱离不了地球引力，只要你的路线足够直，最终你会走回原点。当然在宇宙中谁也做不到走一个来回，这一圈至少是930亿光年，光都要走930亿年，宇宙有这么长的寿命吗？谁也不知道。

所以，宇宙到处是中心，也到处是边缘。如果说宇宙边缘的星系是什么样子，我们自己，我们的银河系就是宇宙边缘的样子。

以上就是时空通讯的回答，欢迎理性讨论点评，多谢关注和支持。原创作品，请尊重作者版权。

时空通讯

1929年，美国天文学家哈勃通过利用胡克望远镜观测得到的结果提出星系的红移现象，这是宇宙膨胀学说的一个有力支撑，另一个则是宇宙的微波背景辐射。哈勃认为，所有星系都在彼此互相的远离，且相互距离越远的星系远离的速度越快。

整个宇宙都在膨胀，星系只是作为其中的一个部分在跟着膨胀而已。

据目前的科学观测，人类可观测宇宙的直径大约为930亿光年，甚至更大，至于那更远的“外面”是什么，由于我们的天文望远镜接收不到来自那里的任何信息，无法进行推测。

宇宙的最边缘究竟在哪里呢？

现代宇宙起源学说认为，宇宙的形成之初是一个高热、高密度的这么一个状态，宇宙将慢慢的走向冷寂、黑暗，至于这个漫长的时间跨度到底是多久？无法得知，或许，宇宙在最终的某一刻采用特殊的方式重新来过吧！

既然宇宙的终极状态可能是冷寂，那么此时宇宙最边缘的星系都是最古老的星系，

回答完毕！另外.........这个嘛，我.........能不能..........要一个关注啊~~~~~~~~~

一枚游戏科幻迷

宇宙并没有边缘，现在认为宇宙是各向同性的，所以宇宙各处的星系形态应该大同小异。

很多人听说宇宙大爆炸都以为宇宙是从一个点爆炸出来，然后急剧往外扩张，所以最外层就是宇宙的边缘，我小时候也是怎么想的(◔◡◔)但实际上现在的宇宙模型里，宇宙是像一个三维的气球表面在不断膨胀，我们见到的气球表面是是一个闭合的二维面，而我们的宇宙是一个闭合的三维面，我们称它为超球面。

气球面在二维里没有边缘，超球面在三维里也没有边缘，不要给它强加一维来得出内外边缘，那不是面的边缘，那是体的边缘，这样增加下去就没完没了了，你永远需要一个高维空间来容纳你的空间，即使你的空间是平直而非闭合的也一样。

所以我们就别自寻烦恼，我们的空间就是三维的超球面，超球面是没有边缘的。（这里不讨论弦论的高维空间，因为即使弦论的高维空间存在，那也是蜷缩的空间，而不是包含我们超球面的高维空间。）

星宇飘零2099

宇宙对人类来说是无限的，但宇宙万物应该是有限的，宇宙边缘就是光界，即光无法传递的边缘，在宇宙边缘温度达到绝对零度可以冻结任何物质，光在此无法前进，接近边缘的星系会瓦解崩溃物质重新返回宇宙中心！（设想而已，尽管讨论）

君山自在游

宇宙的膨胀是指的时间、空间、物理规则的形成，也就是说内外的概念只有在宇宙中才有效，所以宇宙是不应该有边缘这种说法的，宇宙的边缘绝不会像一个膨胀的气球壁那么简单，也许会是一个莫比斯环，你永远也到不了边缘。只是越早形成的星系离地球越远，他们都已经耗尽了能够进行核聚变的轻元素，也就是元素周期表里面排在铁前面的元素，那里只有绝对的寒冷和黑暗。

王三快跑

泻药。

这个问题如果是按照爱因斯坦的理论，是一个不存在的问题，因为爱因斯坦提出一个疯狂的意见，宇宙可能是一个无边界的有限空间，即球体，所以这个无法回答，任何星系都可以称作边界星系，都存在于球体表面嘛，目前这个理论也被默认了，可以设想，宇宙是大爆炸产生，爆炸的样子可以参考手雷等等，爆炸面理论是球面的(只是举例子，不太严谨)

一天一张图

可以把宇宙想象成一个四维空间的超球体，我们所能看到所有星系全都在在这个超球体的表面，就像我们生活在地球的表面一样。所以宇宙的中心并不在我们能看到的任何地方，而是在四维空间中

關鍵字: 科学 天文 宇宙