Stephanie250
我们认为，目前来说，共享单车的普及程度已非常高，但共享单车的安全管理问题是一个不容忽视的社会问题。第一，根据现行政策法规的规定，不满12岁的儿童不能单独骑行共享单车。因此，受害人的法定监护人存在着教育管理的失职；第二，共享单车管理方没有及时发现被破坏锁具的车辆，而让不满12岁的孩子骑行了共享单车，并最终酿成悲剧，共享单车管理方应该承担安全管理疏漏的相应责任。这个悲剧，家长和共享单车管理方都要负责。
近日，据媒体报道，去年5月18日21时许，不满12岁的小陈在骑行一辆没有锁的共享单车时，在昆明市官渡区大板桥遭遇车祸，不幸身亡。在此次交通事故中，姜某承担事故主要责任，小陈承担事故次要责任。事故发生后，姜某支付了丧葬费58000元。事后，男孩的父母一纸诉状将共享单车运营方告上法庭索赔72万余元。
我们认为，想要解决共享单车的安全管理问题，首先，要从管理者层面加快共享单车的立法，限制未成年人骑行共享单车，加大违法骑行共享单车的处罚力度，减少事故的发生；其次，必须要求共享单车运营管理方加大安全投入，提示“未满12周岁禁止骑行”标识的位置应该设置显眼，减少车辆的安全隐患，有效预防事故发生；再次，作为未成年人的家长要加强对孩子的教育管理，避免未成年人骑行共享单车，有效防止因骑行共享单车的事故发生。
我们认为，共享单车管理方除了应该在其硬件上做好安全措施外，未成年人的父母也应该承担起监管自己孩子的责任。一旦意外发生，终身追悔莫及。
时报传媒
我能怎么看，我坐在椅子上拿着手机用今日头条看。
对于事故的责任，我认为单车公司负1到2成的责任就差不多了。爹妈才是要负主要责任。爹妈自己不教育好，娃娃当狗养，到处乱跑，出事么就告谁谁谁的。单车公司负责是因为，ofo共享单车管理混乱。很多有问题的车，锁不了的车，没人清理。没有管理。只投放不维修。
吴迪小人人
这真是粪草的爹妈，那些生活在城中村的。教育子女本来就是这种荒唐的教育方式，每到放假期看着那些未成年人骑着共享自行车，横冲直撞真想上去给他俩大脚。72万的赔偿是爹妈，想钱想疯了。只是觉得开车的驾驶员可怜，象如此的爹妈真不应该值得大家的同情。
