2019年没有了新农合该怎么办？为什么有的农民不愿意缴费？

微尘微视界

相信大家一定领取到社保卡了，从18年开始新农合就已经转变成社保卡，其实新农合不是没有了，只是名称换了。从2019年国家将会致力于城乡医疗并轨，这样一来农民享受的医疗报销比例将会和城里人看齐，农民真正享受到新农合的福利保障。

其实2019年我国将会取消农村户口，到时候统称为居民，这样一来自然新农合也会进行改革。未来农民可以享受到城里的医疗、教育、公共基础等方面的福利。到时候农民看病的起付线将会降低，报销比例将会提高，报销方式也会更加简单快捷。农民工在外地工作的时候，也可以使用新农合进行报销，同时也不会再有异地就业的门槛，出院结算时候就能够享受报销福利。因此新农合没有了是社会的进步，农民则会真正享受到新农合带来的好处。

但我们要注意的是，新农合的费用从08年交费10元，但之后每年都会不同程度的上涨，在17年已经涨到了180元，很多农民都以为今年新农合不会再涨价了，但实际上马上的9月份新农合将会再次交费，今年再次上涨40元，一人需要交纳220元，一家5口人则会交纳1100元。

农民不愿意交费，主要还是因为新农合“涨无止境”，这样一来农民自然是不愿意交钱。现在的医疗费用不断上涨，报销后的医疗费用反而还进一步提高了。同时现在的新农合报销比例偏低，想要到市里就医就需要办理转院手续，报销比例也只有40%。相信在19年的城乡并轨医疗下，以上这些问题都会得到解决。

三农圈子

在农村，人们最害怕的就是生病，一旦生场大病住院，几年甚至半辈子的积蓄都没了，一家人的生活由此变得拮据，甚至背上大量的外债，在农村，因病致贫的现象屡见不鲜。

9月1号，各地农村将开始征收2019年新农合的费用，新农合自2003年开始试行，如今也走过了15年。国家制定这个政策的初衷是为了解决农民“看病难、看病贵”的问题，这些年来，新农合确实让很多有重病和老病号的人家受益匪浅。但是相比前几年农民竞相缴纳的热情，越来越多的人不愿意继续缴纳费用，原本是一个利民政策，但是近几年来为啥农民热情降低了呢？

每个人都追求利益最大化，新农合在农村的呼声下降不外乎是农民觉得付出多，获得的利益却在减少。我们算一下近十年来新农合缴费标准的变化，河南地区是从2008年开始征收新农合的，费用是10元/年，而2019的最新缴费标准是220元/年，十年之间上涨21倍，一家若是有5口人就需要交1100元。

而10年之间，农民的年收入只从4700多涨到14000多，涨幅不到3倍，所以才有一位老农感叹到：“不是不想交，而是交不起了！”。虽然国家对扩大了新农合覆盖的疾病范围，但仍不能掩盖缴费标准涨速高于报销比例的涨速的事实，这让很多农民觉得不如以前实惠。其实收费过高也仅仅是新农合面临的众多问题之一，其它大的问题不及时解决，会有越来越多的人拒交费用的。

农民挣钱不容易，如果在新农合中投入了上千元，却看不到收益自然不会继续投入。我国的新农合主要保障的是大病，对于自己和家人都很健康的农民来说，觉得个人出资的那部分浪费了，不愿意再继续缴纳。新农合对大病的报销比例对于贫困家庭来说是杯水车薪，剩下的一部分依然无力偿付，因病致贫仍会上演，但是新农合却给富裕的家庭提供了实在的优惠，反而加剧了农村的贫富差距。

此外你就算参加了新农合，你也不一定有这个运气享受到政策优惠，这又是为什么呢？因为新农合的登记和报销程序繁琐到会让你主动放弃。新农合规定要在定点的市县、乡镇的医院去就医报销，而我国农村的现状是什么呢？是“空心化”。我国农村大部分的中青年常年在外打工，如果在千里之外生病尤其是急病只能在当地就医，无法在居住地获得报销，拿回千里之外的户籍地还要考虑一下来回成本，成本太高就只能放弃。

那么在户籍地居住的农民就能很顺利的使用新农合了吗？答案是不能。目前，我国医疗资源分布极不平衡，边远农村只有乡村医生，医疗设备落后，很多患者只能赶几十甚至几百公里去定点医院看病，而且一部分定点医院存在多开药、开贵药的现象，反而增加了农民的负担。

真的不是农民不爱新农合，而是爱它的成本太高了。毕竟农民的每一分钱都是拿血拿汗水换回来的，如果不能让他们看到真实的好处，又或者说得到的远没有期望的那么多，一年到头挣不了几个钱的农民又岂会将钱投入到里面。

山农老兵

随着2018年的过半，每年的9月初，农民开始要缴下一年的新农合费用。自2003年国家开始试行新农合试点以来，如今这项政策也走过了15个春秋，其中也是褒贬不一，毁誉参半。当然国家制定的方针政策，它的初衷用意很好的，为了解决我们农民“看病难、看病贵”、“看病怕”的问题。

从开通新农合的这些年算起，新农合的政策确实给很多农村老人、小孩、重病患者、等带来了许多福音，也让许多之前没有钱看病的农村老人，也可以看的起病，也敢去医院看病。可以说新农合就是农村人的一颗定心丸，它不但解决了“看病难”、“看病怕”、“看病贵”的问题，而且也给农民带来了心里和精神上面的保障。

第二、新农合保险对大病的报销比例依旧太低，对于农村一般家庭来说，依然形成不了雪中送炭的作用，报销后剩余的一部分，对农民来说依然没有钱偿付，看不起病，不敢看病，或因病致贫仍然每天在发生。

第四、部分定点医院的医务人员，因医德太差，存在多开药、开贵药的现象，这不但无形中增加了农民的经济负担，同时也耽误了农民看病的最佳时间。
种种原因导致了农民对新农合，存在着爱恨交织的现象。毕竟农民的每一分钱都来之不易，他们投保时，当然也是能看到切实的好处，才愿意继续投入新农合中。

农村早报

每年九到十月份，是收取下一年度“新农合”费用的时间，要往外拿钱了，农民们的议论多了。还有就是2019年没有“新农合”了！

事实上，“新农合”还是有的，只是换了个说法。农村和城市医疗保障全国统一，也就是全国范围内统一的城乡居民医疗保险。

这缘于我国户籍制度的改革，统称为居民。农村也能享受城市的公共服务，在子女教育、社保、就业等方面的待遇。2019年新农合退出了，国家推行城乡居民医保。自此农村人今后看病不再有农村人看病、城里人看病的说法和区别。农民看病和城镇居民看病一样享受同等医疗待遇，包括起付标准、报销比例和最高支付现额。真正实现了农村看病的医疗待遇向较高标准看齐。对农民来说应该感到欣慰，没有“新农合”而有了居民医保，还有啥担心的呢？

只是“新农合”由开始的每人每年20元缴到180元。但是从这些年人农民的收入基本上没有上升，农产品一降再降，现在种小麦基本上没啥利润了。近段时间以来，甘肃省崇信县已有将2019年合作医疗提高至250元的听证会了。

这也难怪，费用的提高，人口多的家庭又是一笔开支，农民觉得一下子拿出来有点难；一直没断交过的人可能有百分之八十没享受过报销，不是他们没生过病，只是“新农合”的限制，门诊、没住院、还有仪器检查、有些药品都有限制。一年下来也花几千元，可就是没有办法报销；近年没有患大病重病的家庭，没享受“新农合”，认为吃亏了；个别贫困家庭确实因经济困难，无法缴费；有的农民则认为自己一向身体很好，即便是头疼脑热，去诊所也花不了多少钱，好像有无医保关系不大。
凡此种种，农村对医保缴费总是不太主动。

为生活而提神

2019年没有了新农合该怎么办？为什么有的农民不愿意缴费？

新农合和城市医疗保险合并了而已，只是在农村大家还是习惯上称之为新农合。

2019年的收费标准已经从180元提高到220元，其中上涨的20元用于大病保险，但是很多人不愿意再缴纳了，尤其是收入偏低的农村地区。

大家先不要喷，医疗问题是世界难题，不是我们解决不好，据我所知全世界除了个别发达国家，尤其是北欧或者西欧的一些高福利西方国家完美解决了，其他国家都没有解决，包括美国。

据我了解到的知识，以及身边在北京学习的人的反馈，美国医疗制度也存在问题，比如他们需要提前预约医生，你的头疼感冒拔牙这种事情，基本要看病排队1个月甚至一年，因为你的病不致死，比如你发烧，一般美国人都不去医院，去了医院排不上队，而且排上队了医生也是建议你吃药就可以了，除非等你恶化了以后才马上救治，美国对于生命危急的病人进行优先处理，不仅仅是优先看病，而且是医院先进行垫付资金，如果病人实在换不上（根据你的收入水平和消费记录），这部分钱由国家报销。之前闹得沸沸扬扬的“奥巴马医改法案”也被废除了。其实奥巴马医改就是强制要求所有的人必须购买医保，钱直接从工资中扣除，而且并不多，这看起来是个好事情，毕竟多了一份保证，你可能缴纳100美金，生病了能保险几万美金。但是美国人反对声音很多，其实他们反对的并不是这边钱的多少，而是你不能强制我购买，我可以有选择买和不买的权利，比如一个自认为沈婷很健康的年轻人，25岁，他就不想买，因为他觉着他这一年不会生病，他想等到65岁的时候在进行购买医保，这符合常情。这项法案对于贫困人和老年人比较好，因为贫困人口他们看不起私人诊所，只能去公立医院，老年人生病概率大，这就会说自由和平等的矛盾，所谓的自由就是我要有选择，我可以买也可以不买，你不能强制，你在医疗上强制我购买，其他地方也有可能强制我，所有川普竞选的时候就许诺废除奥巴马医改，川普也确实兑现了诺言。

我们的医疗收费高吗？

我的意见确实有点高了，为什么这么说呢，如果农村一家五口人基本要缴纳1000多的医保费用，这也是不小的开支，也许四亩地的收入都没有1000元呢，对于城里人可能就稍微承担得起，毕竟每个月都有固定的工资。

另外，大家普遍反应，有了医保以后，看病并没有减少花销，以前可能发烧只需要30元就可以看好，现在随便发烧感冒，用了医保可能还需要自己缴纳50元，比以前更贵了，而且以我农村的爷爷来说，他经常向我说医保其实作用没有那么大，限制 比较多，必须花了多少钱以后，才能报销，比如规定80元以上才能报销，一般你花费30元基本都报销不了，对于一些大病，进口药基本报销不了，这也是硬伤，我们对于医疗的投入和发达国家相比还是比较少的，这也是事实，不过一切都在改进中。

总结：以上

俺是乡下人

没有新农合就出国看病，到香港台湾澳门也可以。我父亲2016年去湖南湘雅医院看病，有新农合，做完各位检查后要首先交八万住院手术，我也就是一个农民工，根本不可能有这么多钱，我马上办一个港澳通行证带着父亲去香港，经过香港那边的医生检查根本不是什么癌症也不用做手术，就是普通的前列腺炎，花了不到一千块钱，今年我父亲78岁，身体非常健康，还种三亩多田呢！

健康平安幸福吉祥

扶贫补贴并不会真正补贴穷人一旦有了扶贫款社会底层的民怨会更深，不论农村城市都这样送礼找关系，就说低保审核每年都得给社区主任拿一千这是最少的否则审核就不过关办廉租房也是有关系的得看硬不硬否则也是年年给上炮，现在当主任村长比当市长都牛

用户95475473219

我国在2002年，推出新型农村合作医疗制度，简称「新农合」，政策之初，受到农民群众的热烈欢迎。政策实施至今有16年了，报销比例和种类都提高了不少，但越来越多的农民，却不愿意继续缴费了，这是为什么呢？

虽说报销的种类和比例提高了，但是交的钱也越来越多了。新农合由开始的每人每年20元，提升到现在180元，涨了一百多块钱，群众们在经济上有点难以承受。一般农村家庭最少也有5口人，每人要多交一百多，那一家子就要多交好几百元，一年下来保费就快上千了。一年无病无痛的自然是好事，但是想到近千元要打水漂了，心里还是不太乐意的。

其次，新农合是必须要住院才能够报销的。在现实生活当中，不少慢性病都是靠吃药维持的。可是不住院的话，就报销不了，买药所花的这部分费用，还需要由自己承担。所以不少农民群众核算下来，觉得这样更吃亏了。

另一方面，报销也是有限制的。并不是住院所产生的所有费用都可以报销，只有那些被纳入报销范围的费用才可以报销。而且当农民异地就医的时候，报销的比例是没有在本地高的。所以对于不少外出务工的农民群众而言，确实是不合理的。

其实，国家实行新农合政策的初衷是为了解决农民群众看病难得问题，政策在制定和实行上，确实存在一些不合理的地方，但相信总有一天，这些问题都能迎刃而解的。

找靓机二手机

2019年将取消”新农合“，实行统一的城乡居民医保制度。所以，这不存在怎么办的问题。

实行统一的居民医保制度后可以有效地提高农民的基本医疗保障，对于农民来说，是一件大好事，农民应该感到非常欣慰。

至于说有些农民为什么不愿意缴费的原因，主要是观念和认识问题。

有的农民认为：自己身体很好，即便是有个头疼脑热的，去诊所也花不了多少钱。所以，参加城乡居民医保没用。

有的农民认为：城乡居民医保不靠谱。自己如果真的有了病，不一定能管用。所以，不愿意参加。

我个人认为：持以上观点的农民兄弟应该赶快觉醒，愉快地参加城乡居民医保吧！因为，谁家门上都没有挂“木事牌”。一旦罹患大病，是要花大钱的。俗话说，辛辛苦苦几十年，一病回到解放前。如果不参加城乡居民医保的话，这句话有可能应验。另外，城乡居民医保还是真的管用。就我个人的住院经历来说，我花了一万多，新农合（还不是城乡居民医保）给我报销了五千多！并且，在我交了七千元的住院费后一直欠费，医院还不催我续费。而临床的一个没有新农合的患者在欠费后立即停药。所以，还不愿意参加城乡居民医保的朋友赶紧醒悟吧。

总之，新农合与城乡居民医保合并后会对农民更有利。希望农民朋友积极参加。

乡乡乡乡下人

合作医疗，应该说是件利国利民的好事，广大百姓看得起病，治得好病。但事以愿违！本人左脚大拇子长一囊肿，已经有五年了，先后到过多家医院就诊，并且做过切除手术，就是治不断根，平凡复发，一但复发，行动不变，疼痛难忍！去年十二月因这脚住进了医院，准备施行切除手术，各项检查、体内消炎，医生说要消炎三、五天，再行手术，可过了几天，医生说病情好转，无需手术。每天上午、下午各挂一瓶，住了十多天，医生说：你出院吧。用手一摸有一小指头大果果，我说没有消完，过几天又会发。医生说这病己用大几千块钱，不能再用药了，并给我开了一瓶碘伏，让我出院回家擦患处。自费一千多元，回家一个多月又复发。我打电话问医生，他说复发就来院就诊。隔了一个多月又要自费一千多，还是不能根治，倒楣！

在那没有实行合作医疗的年代，自费消炎估计在五百至一千元内，这钱花了病没治好，想想今天参加的合作医疗太不值！象这么下去有谁愿意参加呢？？？？

關鍵字: 生活 农民 社保卡