江成批發
根據2018年第二季度的財報，美洲和歐洲依然是蘋果的第一、第二大市場。只要美國市場還在，蘋果就算被三個國家聯合起來禁售也只是會受到重傷，但依然不會倒閉。
對於蘋果來說更大的風險在於中國停止為蘋果製造產品，一旦發生這樣的情況，蘋果的業務將面臨癱瘓。
蘋果CEO庫克之前曾經說過：選擇在中國生產蘋果產品不是因為便宜（至少不只是因為便宜），更重要的是中國有全球最完善的產業鏈，互相之間協作的效率也很高。
換句話說，中國能成為蘋果的生產製造基地，是因為中國製造的能力和效率所構成的獨特競爭力，這樣的競爭力在短時間內很難被其它國家所替代，即使可以替代，蘋果所要付出的成本也會大大提高。
所以打擊蘋果的最有效方法是停止為它生產製造產品，但同時這也會給中國帶來巨大的傷害，蘋果在中國的產業鏈帶動了大約300萬個就業機會，停止生產蘋果產品的同時也會同時損失300萬個工作崗位，這顯然是得不償失的。
高挺觀點
如果同時禁售，估計蘋果就真的“爛了部分”。所謂的禁售，其實跟現在特朗普的雙刃劍一樣，不是什麼好事情，看看現在特朗普搞的貿易戰，直接把自己搞成了“特爛噗~”~但實事求是講，對於蘋果被禁售，人家也真的不會倒下的！關鍵還是我們要自強不息！
1.中俄加起來佔到蘋果在全球銷售額度的2/3，但是蘋果的產業佈局很廣，不要總是這樣想著：禁售某產品，人家就會倒下！關鍵還是我們自己。
2.剛剛華為爆出了大新聞：7納米級別的！華為31日在德國柏林開幕的IFA展上發佈了其新一代人工智能手機芯片——麒麟980。這才是王道+——不要祈求別人，要靠自主研發。華為的這個芯片，通過搭配巴龍5000基帶調制解調器，正式成為首個提供5G功能的移動平臺。按照德國N-TV報道，華為的手機銷量已經超越蘋果，而超越行業第一三星也是指日可待！
3.禁售蘋果，股價肯定會跌，但是在我們這裡的股市來說，太有“故事”了，補貨有什麼事情。
4.還記得當年的樂天嗎？有人網上杜撰說：中國人馬上就會再購買韓貨的。現在呢？去韓國的遊客與日俱增，哎！
所以，即使禁售蘋果了，還會有人從港澳購買，反而還要多千把塊錢！
華為、思科、蘋果......這些都是技術大家，不可能僅僅是手機。再看看手機佈局，蘋果有英版，歐版，日版，韓版，加拿大版，美版，亞太版等等......
所以，這種問題希望以後不要出現在悟空問答裡面了，沒任何意思！
我們不要意淫，要的自強自立去研發革新！
英武
禁售蘋果手機，看似一個非常合理的針對美國禁售華為的對等措施，不過意義不大，反而將自己的小氣和喊的口號顛覆，那麼我們豈不是和特朗普一樣的霸道，如此霸道的我們還能不能獲得亞非拉國家的支持？我們的一帶一路是否還能是我們說的那樣惠及沿線各國的經濟呢？
當然禁止銷售蘋果不應該是以政治或者貿易衝突為藉口，這樣只能說明我們是一個瑕疵必報的國家，對於同樣深受美國單邊主義和貿易保護主義政策傷害的國家來說，我們這樣做不亞於以鄰為壑！今天能夠禁售蘋果手機，明天就有可能禁售來自非洲的皮鞋！
對於蘋果手機而言，他是一個美國公司無疑，但蘋果手機的大部分製造環節都是在我們境內完成的，當然我們也是蘋果手機的海外最大銷售市場，禁售蘋果手機，不過是將本國配套生產的廠家和銷售體系擊碎而已，到頭來傷害的還是自己！
若因為蘋果手機是美國企業就禁售，那麼是不是所有的在美國上市的企業我們都可以這麼認為呢？國內有很多企業都在美國上市，他們的股東中有很多比例的美姿，是不是我們也應該禁止呢？例如移動通信、建設銀行、阿里巴巴等！這些都是美資控股或者在美國上市的企業！難道我們都禁止！
嘟嘟超
封殺蘋果！後果就是找不到主導你們中國的力量！會讓你們在茫然中找答案！也就是說失去引力！失去同性相斥、異性相吸。
american693prince
那當然不可能了，蘋果銷售的大頭還是在北美，中國是重要市場，但是不是蘋果的關鍵市場，有北美市場的話，蘋果就已經足以自保！
到目前為止，好像還沒有哪個國家禁售蘋果，頂多是抵制而已，而且抵制也是有氣無力！抵制和禁售是兩碼事兒，體制指的是民間自發行為，實際上是比較好收場的，也比較可控。禁售則是官方行為，一旦這張牌打出來就沒那麼好收場了！蘋果在美國國內現在也不是沒有勢力，對美國的國會應該是有一定影響力的，一旦把關係鬧僵了，那後果可能超出意料！這個政治後果在發生以前沒人知道是什麼，但是我想大多數國家並不想當第一個吃螃蟹的！所以抵制沒問題，但是禁售這個就放一放吧！
帝國曆史觀察者
小騙傻B了，蘋果公司的營收一線都在北美，歐洲，日本！中國怎麼可能禁蘋果！made in China，你看中美打貿易戰，都很有默契，真正緊密合作的都不碰
用戶39042089570
這個問題又把範圍擴大了，但是意義一下不同了！
要是在你說的上述地區禁售蘋果
那很簡單！
全世界剩餘的地方只能買到蘋果和蘋果盟友的手機啦！
KAWAI
呵呵呵，現在迴避了二個現實問題，那就是：中國禁止出售蘋果，看看是什麼後果？問題是：全中國，誰敢出來說這禁售的話？
一支獨立
如果中東、俄羅斯、中國，同時禁售蘋果產品，肯定地說，蘋果公司不會倒閉，只是銷售收入有一定影響。
韓國的三星產品，因為“薩特“導彈防禦系統問題與中國產生政治糾紛，韓國產品在中國大陸遭遇抵制，在加上手機發生爆炸現象，使得韓國在中國大陸的生意慘淡。以中國視角，韓國的生意前景應該黯然，走向崩潰才對。可是事與願違，二0一七年韓國的三星產品銷量，竟然超越美國蘋果，躍居世界第一。中國不是韓國產品的唯一市場，只是市場之一。中國儘管人口基數大，但是消費購買力並不強，房產、教育、醫療，成了吸錢魔頭。中國普通勞動者的財富，餘夠吃穿的錢，其它幾乎被三大巨魔吸走。想奢侈一下，就必須反覆掂量手裡的餘錢，花出去得需要勇氣。可見，中國人口基數雖大，然而並未形成真正消費購買力。因此欲以經濟手段與發達國家抗衡，只會傷其皮毛，難觸筋骨。
中東、俄羅斯、中國，大約佔世界人口總量的三分之一，如果禁售蘋果公司產品，必然產生影響力，但絕不會是重大影響。俄羅斯從前蘇聯分離出來後，經濟一直不景氣，因為烏克蘭問題被西方制裁，經濟更陷窘境。因此其市場消費衝動是有限的。中東產油的石油小國雖然富裕，但是人口基數不大。儘管中東的人口總量有約四點九億。但是絕大多數是處在貧窮落後的生活狀態，因此普通人對現代科技產品的需求必然有限。中國儘管經濟起飛，世界矚目，然而真正的消費市場並未形成。因此禁售蘋果產品，對蘋果公司產生的衝擊能量是有限的。
美國為什麼能隨意揮舞經濟制裁大棒，因為美國的經濟觸角，延伸到了世界每一個角落，高科技產品需求大競爭小，甚至可居壟斷地位。因此一角一地的市場損失，根本不影響大勢。然而美國具有龐大的市場消費體量，世界無論發達經濟體，還是新興經濟體，或是落後經濟體，都依賴美國消費市場的拉動。因此賦予了美國製裁別國的能量。
在世界上真正反美的國家不多，因此中國、中東、俄羅斯，如果禁售蘋果公司產品，只會傷其皮毛，無法傷到筋骨。相反美國如果禁售中國產品，卻會致中國傷筋動骨。因為中國與美國的貿易量佔比大，美國與中國的貿易佔比卻小。
陸零零八
主要是中國的銷量每年800億美元，僅次於美國，至於中東和俄羅斯基本可以忽略不計了。
