秦皇島老人辱罵被捅等涉及老年人的事件,應該怎樣抵制這種行爲?

斑駁


你吃瓜後拉稀,不服可以經公,通過官司來斷你該得多少錢。

這種事情調解不成,因為對方要給你300,你要一萬。

上門辱罵,而且一次又一次地搞。人家做生意謀生,你直接干擾了人家的生意。

這種情況,報警後警方應該出警,決不能容忍對方去人家裡鬧,首先是出面勸解,若是不走,則動用警力將之弄走;不管具體措施如何,總之這都是警方當仁不讓的責任。據說,報警後,警方說“讓自己處理”,這就把能順利解決的最後機會喪失了。


bratskid


對於秦皇島這件事,社會上有不同的聲音,大部分都同情作案人,其實這類事件本來就不算事,說句實話,即使買菜當中有糾紛有異議都可以談,談不了還有法律呢。相信這次案件,雙方都沒拿事當事,以至於最後越來越激烈,造成這樣的慘案,受傷害的不僅僅是對方個人,而是兩個家庭。

任何人都是有底線的,誰也不要總想去觸碰別人的底線,一旦爆發損失跟傷害是無法估量的。作為作案人來說,還是不太理智,因為你不是一個人,你是一個有家庭的人,有老有小全部需要你來照顧,你不冷靜做出這樣的事情,你覺得你把他倆殺了你解氣了,可是你別忘了,你把你自己的家庭坑的更慘!如果你是一個顧忌家庭的人,理智絕對會戰勝衝動。

作為這些老年人我想說的是你們拿著退休金,拿著醫保無憂無慮,但是你們知道現在生意有多難做嗎?你們知道現在的年輕人壓力有多大嗎?不管是誰的錯,肯定事情沒多大,不依不饒,倚老賣老,就是現在這個社會老年人的心態。你們也是有孩子的人,你們的孩子被這樣堵著門口大罵你們怎麼想?說句實話現在這個社會素質最差的就是這些老年人,不管是國內還是國外,丟人現眼的永遠是他們!

也許權別人冷靜,就是站著說話不腰疼,可是真出現悲劇了,在勸還有什麼用呢?真的後悔了又有什麼用?不管這件事誰對誰錯,這不是雙方的問題,這就是社會的一種現象!這種現象還在每時每刻上演。希望這個社會能多一份理解多一份寬容。畢竟善待他人就是善待自己。


爆炸萊格


我也是位老年人,我對目前社會上發生的一些現象也是看不慣的。比如像給老年人讓坐位一事,公交車上人很多,讓不讓座,那是一個人的自覺性程度高不高的問題,並不是所有年輕人必須應給年長的讓坐。我們也應該理解,現在的年輕人工作也很辛苦,起早貪黑,家庭負擔等等壓力也很大,我們都應相互理解,相互尊重,不要沒亊找事,找亊惹亊,引禍上身。又如有些老年人,三個一群,五個一夥,在公共場合大聲喧譁,若無旁人,引來多人的冷眼。再比如,公交到站,有不少老年人不提前準備,到站才慢慢起身,司機以為沒人下,車開走了,還去和司機吵鬧,並扭搶方向盤,致亊故發生,造成傷害,這類事故太多了。像上面刺殺致人死亡的亊件的是極不應該發生的,老沒老的樣,少沒少的樣。少說一句天地寬,多說一句兩敗倶傷。造成悲劇。因此,我以為,老年人要自尊自愛,要有老年人的氣質,在社會上要有老年人的模樣,要給年輕人作榜樣,要給社會增添和氣,決不給兒女和社會增加負擔,更不能給社會或任何場合添亂。從自已做起,努力成為營造和諧社會的一員。(個人看法,不一定對)



尹志忠73548395


請記住不是什麼壞人變老,更不是什麼老人變壞。壞老人是極個別的現象和人,絕對不是普遍、多數和少數。

這就是一個強橫的弱勢群體的問題。所謂弱勢群體包括老年人、小孩、殘疾人等。

他們所謂的強橫絕對是在大庭廣眾之下的,因為在人煙稀少的地方他們絕對不敢,他們也怕捱揍,他們更怕死。

在大庭廣眾之下他們利用了人們對於弱勢群體的同情和法律對弱勢群體的保護以及他們自身的特點,你要是敢動他他就會無休止的訛上你、賴上你,因此他們肆無忌憚。

但是如果碰上一個不計後果的,碰上一吃生米的那後果就不可想象。


用戶50618104591


抵制?怎麼抵制?這種無理取鬧,撒潑耍賴的行為報警也沒什麼用啊。這是道德問題,不是不是刑事犯罪,法律約束不了他們。

曾幾何時,老人摔倒了不敢扶,公交車上隨意打罵未讓座的乘客等等一系列發生在極少數老年人身上的道德問題,不禁讓我們問,這些老年人是怎麼了??

尊老愛幼是中國的優良傳統,可是這個傳統現在正面臨著挑戰,倚老賣老,道德綁架讓我們對老年人這個群體敬而遠之,你出手相助,隨能保證他不反咬你一口?這些極少數沒道德,沒素質的老年人對這個社會風氣影響極大,人與人之間最基本的信任和互助也變得難能可貴。

超市男子的行為也無疑給我們敲響了警鐘,給這個社會一些啟示。互相尊重,互相理解,這個社會才能和諧。無理取鬧,蠻不講理,最終害人害己。


史海疑雲


有時候有個別老人!的所作所為簡直可以用某個侮辱性詞語來形容!很多老人還是體諒年輕人的!比如我們小區很多老人早上要不五六點下樓!要不九點以後下樓!在園區活動也儘量不弄出太大的噪音!晚上也是儘量錯峰下班時間!年輕人也很體諒老人!鄰里和睦多好!同樣的小區!隔壁二期就不怎麼好了!老年人個年輕人天天干仗!晚上廣場舞到十點半!早上打陀螺,甩大鞭早上六點!經常看到警察過來!不是說不讓老人運動!運動是好事!可是適可而止不是更好嗎!


學泉105405526


秦皇島老人被捅致死事件,著實令人驚訝,有人稱:一個西瓜,三條人命。悲哉!

對於兇犯趙某畏罪自殺,也有不少人表示了同情,在此我不敢苟同,對於老人的辱罵行為,我表示氣憤,但保持克制,盡最大能力地剋制。不管怎樣,殺人這種非法剝奪他人性命的惡劣行為應當受到譴責!應該受到法律的嚴懲!應該成為任何人的警鐘!長鳴不停止!

佛家五戒之首就是不殺生,其首要之義就是不殺人,妄加殺害,死墮惡道。多可怕!《大智度論》言:諸餘罪中,殺業最重。《刑法》規定:故意殺人的,處死刑,無期徒刑或者十年以上有期徒刑,情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。不知趙某是否信仰佛教,不知趙某是否知道刑法條款?畏罪自殺!我不同情他,也算以死謝罪於天下了!比起那些不懂引咎辭職的人,我又佩服他的膽氣,敢作敢當!男人!

當我們身臨其境,置身被罵現場時,應該怎樣辦?兩老人辱罵,不管有多難聽,聽之任之躲之,實在想維權,報警!反之,你對罵毆打,他或氣或傷或病發作死亡,均是你躲不過的禍!

就當他們是來度你的了!不與之對罵,不與之對打,避免有身體接觸是明智之舉。打之罵之,民事責任難以逃脫,老人體弱多病,夠你支付醫療費的!倫理上講,與老人打罵,容易將自己置於輿論漩渦中,受人指責,有苦難言,得不償失啊!不與之較量,反可被人同情,有事說事啊!

對於老人,在此必須也要敬告,莫要讓人指責為老不尊!老人,風燭殘年,閱盡千帆,有事說事,要講理講法,做年青人表率,不要成為無賴的代言人,仗老人身份,任性胡為,任何人都不是法外之人,包括老人,樹立法津意識對老人同樣適用。本案中,老人不能說咎由自取,但是辱罵激怒趙某,也是過錯在先,慘案發生,害人害己,當引以為戒!

近年來的老人,夠搶眼球的,公交車上坐小姑娘腿等事件,讓人鄙視!希望新時代的老人們德高望重,成為行為規範的引領者,為年輕人樹立標杆和榜樣。

各位朋友,和諧社會離不開你我他的自我剋制,樹立法律解決問題糾紛的意識,對於每一個社會人都是應該的。您說呢?歡迎留言!


鑑識者言


我也是老年人,我說,國家給你每個月發退休金不是隻照顧你個人,你有義務照顧到你週週圍圍的從你這裡討生活的人,要厚道一點,要維護這個社會的和諧,你是有這個責任的。過去說,大河有水小河滿,別人都活不下去你能好過嗎?任何一個階層都有義務照顧到他下面的階層,而不是頤指氣使的傷害不如你的人,這是做人長久的道理。


手機用戶87801127076


這和高鐵霸座乘警不作為一樣,又是一起警察不作為導致情節往最壞處發展的事件,趙姓男子不堪老夫妻鬧事辱罵報警,結果警察敷衍了事不依法處理,使得老夫妻更加囂張,二次到店裡鬧事辱罵,趙姓男不堪忍受,一時激怒持刀殺害老夫妻!事件中警方如能認真依法處理雙方矛盾糾紛,該批評的批評,該懲戒的懲戒,該調停的調停,就不會有後面的慘案發生,失去三條鮮活的生命,就因為出警的警察不作為,導致慘案發生!我不殺伯仁,伯仁因我而死,出警的警察,你良心不受譴責嗎?


大愛無疆1489


有什麼可抵制的?這種事早晚會發生的,現在的社會有些老年人倚老賣老為老不尊的比比皆是,例如:公交車上不給老人讓座老人對其乘客不是打就是罵的,說什麼年歲大了的不懂尊老了,我就想問,商場商品打折白送時,都是那幫老年人成宿的排隊,大門一開第一個衝進商場的都是這幫老年人,比年輕人跑的都快。為什麼?還有在和年輕人發生衝突時一副我這大歲數了我怕誰的醜惡嘴臉,出言辱罵尖酸刻薄不依不饒,這些都是造成被殺後果的原因。沒有必要抵制的,只有他們不要倚老賣老加強修養再教育


分享到:


相關文章: