吳芩_
到底是多缺男人，這樣的男人，這樣的家庭也要？是沒了男人不能活還是怎麼的？還沒結婚呢，就得要生孩子，是不是還得要求必須生兒子或者女兒呢？
還得去做復通手術，手術的錢還一分不給，這男人是神仙還是怎麼的，這麼厲害臉這麼大怎麼不上天呢？知道輸卵管復通手術成功的概率有多低嗎？知道女性做這個有多受罪嗎？知道做了復通手術以後宮外孕的風險有多高嗎？真想要孩子，怎麼就不能結婚了再去做試管嬰兒呢？
說穿了，這不是找老婆，這是找生育機器加上老媽子呢，而且還是不用花錢，還能白嫖，天底下的好事怎麼都打算到自己身上去了？莫非是夜華君下凡，三生三世魅力無雙？
這都已經是第二次婚姻了，怎麼就不能謹慎一點，寧缺毋濫的道理明白嗎？對於這種男人，能離得遠遠的保平安就不錯了，萬一哪天你生孩子出什麼事躺在手術檯上，很可能到時候連影子都見不著，反正人家還能再娶嘛！傻女人永遠夠多，渣男人都不夠用了！
這樣的男人也嫁，只能說你不是命裡缺愛，而是智商缺鈣！
婦產科女司機
作為一個教科書級別的再婚家庭，我有必要發聲，也是我第一次回答悟空。我和老公各帶一個兒子再婚，婚後我們生了自己的寶寶，也有過磨合期，不過現在我們一家其樂融融，新生的寶寶給我們一家帶來了莫大的幸福快樂，並且結結實實穩固了我們的婚姻，共同的孩子除了累點，費錢，基本上百利而無一害，當然，家庭中其他的家庭關係和問題都要處理好，這樣新寶寶才是錦上添花！再婚，尤其是帶娃再婚，相當的考驗人，比一婚複雜多了，所以，務必慎重！務必認真！務必真誠！
再婚是否要孩子，是個人需求與意願，與人品無關。談婚論嫁時男女雙方應當就此問題協商，並達成一致，然後再商量結婚事宜，首先你們倆這個步驟走的不對，你們沒有考慮並商量這個問題，已經再婚了，如此不仔細不慎重，現在發生的問題矛盾是雙方的錯誤和不理智造成。
如果女方不同意要孩子或無法要孩子，男方又不認可的情況，只能換人，不要彼此勉強，彼此折磨，畢竟再婚不是為了再一次跳入火坑的，再婚是為了幸福。女方找一個也同樣不要再生孩子的，男方找一個可以共同生育孩子的便可，你倆不是一家人就不要勉強了。
最後一個問題，男方希望女方做復通術，卻不打算出錢，顯然，你們之間感情不到位，另外男方也有些做人的問題，總之，這倆人不能在一起，各找各的菜吧。
兜兜兒裡有糖2580
我與先生是均是二婚，他有一個兒子跟我們一起生活，我女兒留在了前夫那兒，和爺爺奶奶一起生活。在結婚之初，我們兩人就約定，不再生共同的孩子。八年後意外懷孕，公婆勸我倆把孩子生下來，當時我已經三十七歲，已經是高齡懷孕了，雖說當時的計劃生育政策比較嚴，但我家是符合政策中的特殊情況的，想生還是可以去把手續辦全的。但是想想兩個孩子都還在上學，負擔已經挺沉了，再要把一個奶娃娃養大何其容易，在精力、物力、財力都是不容樂觀的情況下，不如把已有的兩個孩子好好養大。不過，沒有共同的孩子，終究是我與先生的一大遺憾。現在我們二婚近二十年了，一切和美。兩個孩子都大了，女兒出嫁了，兒子也工作了，房車也都齊全了。
我想奉勸題主，二婚就不要再生了，況且你還做了計劃生育的手術，即使做了復通手術，要生也不是容易的事，畢竟年紀大了，生了的話照顧起來也會力不從心。而一個奶娃娃出生了，你有那麼多精力照顧三個孩子嗎？那麼也許你的孩子和我的孩子一起在打我們的孩子，就會真實地發生了。
清泉晚唱
看到這個問題，雖然個人是男人，但有必要談談個人的看法。
都是二婚，雙方都有子女，因此，你們婚後要不要小孩子已經不重要的了，重要的是如何相處融洽的問題，從男人的提出方案上來說，男人太自私了，婚姻是雙方的，所以婚後的所有的事情必須是當事人雙方的共同願望，而不是用強勢來實行。
其實就目前男人的行為，可以說，他對目前你們兩個的現狀並不是很樂觀的，因此在行為上，就會認為如果雙方都有共同的子女應該會更為牢固一點，這才是男人的真實想法。
因此這個問題的核心問題應當是以家庭穩定性為前提的，所以在家庭穩定的問題上，應當是雙方共同努力的結果，而不是要求一方來滿足別一方的事情，而且即使是有了共同的子女，如果你們不能做到婚姻生活中互敬互愛的前提下，也是沒有辦法融洽的，因為就目前的情況而言，男人已經做出的決定，已經很明白的說明了，他並沒有尊重女人，也就是說婚前都不能做到互敬互愛，所以婚後什麼愛全都是紙上談兵，根本就是一點意義也沒有。
反正問題也幫你分析了，至於你問能不能嫁的問題，還是你作為當事人，自己做決定吧，我們只是提供建議，真正起到決定性作用的應當是你自己。
唱起心中快樂歌
中國的國情決定了，二婚如果沒有彼此的孩子，婚姻會非常不穩定，如果兩人有能力得話，還是要一個比較好！
豆卯
共同的孩子是兩個人的基礎，否則永遠別想過到一起成為真正的一家人！只能算是搭幫過日子，到最後還得為各自孩子的婚姻，買房等一切花費產生矛盾！
南海諸島釣魚島總島主
觀念問題。我曾在微博上表達過“結婚就是為了生孩子”的觀點，結果引來許多女性的不滿，原因是認為此說把女性的價值定格在“子宮”，結婚的目的應該是“為了愛情”。
俗話說“女人是用來愛的，不是用來講道理的”。本以為這話只對女朋友或老婆適用，沒想到對女粉絲、女網友也要遵循此道。後來我想明白了，也專門寫了博客分析女性為什麼一定要說“結婚是為了愛情”，否認為了生孩子，其原理是當代女性試圖通吃傳統與現代的好處。按傳統，女人生孩子正是為男人傳宗接代，男人為此支付的代價是提供彩禮和物質、安全保障。現代女人是既想保留傳統“福利”，又要摒棄傳統觀念中男尊女卑性質的將女人的價值定格為“子宮”，因此有了“因為愛情”一說。可話說回來，如果不是念在你為他傳宗接代的份上，他又為什麼要忍受你的壞脾氣，並時常送禮物、送關愛，還可能要把房本加上甚至改成你的名字呢？愛情不應該是雙向的嗎？另外，如果不為生孩子，領證的目的又是什麼呢？不就是保護婦女權益、防止男人拒絕承擔撫養責任嗎？不生孩子的話同居豈不省事？這裡，那些“為了愛情”的女人的邏輯是男人付出足夠的“愛情”，我感動之下才“給他生孩子”，總之是保證自己不吃虧。
回到主題，這裡問“男人能不能嫁”。如果要我回答，我可要以諮詢師的身份問清楚了：“你究竟是否想和他生孩子呢？如果不，你又為什麼要領證呢？指望他養你的孩子、還是因為愛情？”
用心愛你40
你說啥？男方家長有話語權？男方家長憑什麼？你給我個理由？頭婚依父母，盡孝，沒違背長輩意願。二婚依自己，盡忠，追求自己幸福。
芒果的征伐
我覺得評論非常有意思 基本上女性都覺得不能嫁 男性反之 只能說明 男女性思維的角度與方式都不同 男性比較理智 他們想的是長久 覺得維繫婚姻的關鍵在於一個共同的孩子 甚至如果不是為了生個孩子 為什麼不同居就好 而女性恰恰相反 在意的是女性的自我價值 不能是生育機器 而且更關鍵的是你是不是因為在乎我 愛我而娶我 值不值得託付終身. 我個人觀點 就是不能一棒子打死 說這個男的就人品不ok了 畢竟連他們實際經濟 生活情況都不知道的情況下. 我覺得男的要求生孩子這點不能算錯過 但是如果能找到一個 不想再要一個孩子的家庭是更優化的選擇，畢竟復通手術風險太高.
洋蔥128073926
組合家庭生個共同的孩子，本意是好的，根本談不上誰好誰壞。但這不能勉強。接受就結婚，不能接受就分手唄，沒啥好糾結的呀！
