蓬岛仙师

他两人完全没有可比性，阎锡山比韩复矩高出好几个档次。再说用好坏、阴险狡诈这种词语去评价历史人物也是不合适的。

先说阎锡山。阎锡山从辛亥革命开始直到1949年败退台湾，前后主政山西达38年之久，是民国时期执掌一省时间最长的地方军阀。

阎锡山用人只用老家五台人，不仅晋绥军内部非常团结，而且他们实实在在把山西当成自己家乡来建设，山西的教育、经济、军工事业取的了长足发展，成为民国时期发展最好的省份之一。

阎锡山因此有了割据称霸的本钱，1930年与蒋介石进行中原大战，但功亏一篑。蒋介石想趁机把势力渗透到山西，但晋绥军内部铁板一块，蒋光头毫无办法。从此，阎锡山就乖乖地在山西当土皇帝了。

抗战时期，阎锡山为第二战区司令，奉行守土抗战政策。率部在大同、忻口、太原与日军激战，为抗日做出了贡献。

再说韩复榘。韩复榘是西北军出身，冯玉祥手下“十三太保”之一。中原大战时临阵倒戈，投靠蒋介石，被任命为山东省主席。

主政山东期间，韩复榘是想把山东建设好的，也做了许多实事。但他为了完全控制山东省，试图把蒋介石的人赶走，他和蒋介石因此产生了矛盾。西安事变时，他又和西北军战友杨虎城搭上了线，试图颠覆蒋介石。

但没过多久，日本人就来了。抗战初期，韩主席表现非常勇敢，和日寇激战，并亲临前线。由于损失惨重，他主张后撤，保存实力。而蒋介石却让他在前线顶住，为陇海线集中兵力争取时间。于是他和蒋介石的矛盾彻底激化。

1938年初，韩复榘擅自撤退，致使山东大部沦陷。蒋介石在开封将他诱捕，实行枪决。

这么顺下来就很清楚了。阎锡山是派系首领，而且稳坐山西38年，搞建设，抗日寇，表现不错。而韩主席呢，只是一个墙头草一样的野心家，最后被蒋介石枪决。两者相较，自然是阎锡山更胜一筹。

石头说历史

他俩的区别应该是老成谋国与军阀的区别。

九一八之后，阎锡山在山西一心一意建设国防工业，韩复榘的建设相对沽名钓誉；在对待国府中央上，阎锡山拥护统一，拥蒋，韩复榘多次反蒋，且拿中央开涮；在抗日问题上，阎锡山比韩复榘态度坚决太多。

1、两人的社会建设

阎锡山在中原大战后，蛰伏大连一年，在回来之后就开始《十年建设》，重点发展重工业，提出“自强救国”、“造产救国”等口号。在几年时间里，创建了包括采矿、冶金、采煤、发电、机械、化工、兵器、水泥、皮革、毛纺、造纸、卷烟、火柴等轻重工业厂矿的西北实业公司，修筑了长达 860余公里的同蒲铁路，成立了山西省营业公社，整顿了山西省银行，新建了铁路、盐业、垦业等银号，并为“四银行号”成立了实物准备库，到抗日战争前夕，在山西形成了一个庞大的官僚资本体系，资产达到2亿银元。为山西抗战奠定了物质基础。

韩复榘在山东也在建设，诸如扶植轻工业，用名流推行实验，获得了较大的名声。实际上很难强化国防建设。

2、两人对中央的态度

在回来后，阎锡山拥护国府中央、拥护蒋介石，致力于经济建设，不再奢求问鼎中原。认真发挥其经济社会建设才能。

在五年里，19路军反蒋、察哈尔抗日同盟军、两广事变来联络都予以回绝。在西安事变上，派赵戴文、赵丕廉、傅作义飞西安营救。

（有割据心理不代表就和为强大国家奋斗绝缘）

而韩复榘在山东，因为财政问题甚至拿中央开涮过。

在西安事变中，积极通电支持张学良、杨虎城逼蒋抗日。在抗战后，与刘湘等秘密倒蒋。这和阎锡山反差巨大。

3、两人对抗战的态度

在抗战前，阎锡山就组织绥远抗战，打击日寇、德王、李守信等的气焰，全国民心士气为之一震。在抗战中，配合反击平津，雁北作战、忻口作战等一系列规模大、战斗激烈的战役，晋绥军伤亡过半。在第二年依然准备反攻太原，配合徐州作战。之后更是坚守山西一隅，做华北支柱。

而韩复榘在抗战开始后，津浦路作战初期，和宋哲元部不配合，坐视其孤军作战。在日军进入山东后，除了德州有作战外，黄河防线不守，济南不守，泰安不守。甚至要将部队开往关中。对整个战局恶化有不可推卸责任。

总结：

阎锡山、韩复榘都是军阀，但在许多重大问题上，两人高下立判。阎锡山更接近老成谋国。

参考文献：

高祥冠,常江.太原工业遗产的构成与组织研究[J].遗产与保护研究,2018,3(05):22-30.

郭歌. 阎锡山企业活动研究[D].山西师范大学,2017.

邸超. 太原市近现代工业建筑遗产研究[D].太原理工大学,2017.

王琳. 阎锡山与晋军的崛起研究（1911-1930年）[D].西南科技大学,2016.

梁忠翠. 韩复榘主鲁时期探析[D].山东师范大学,2011.

李维东. 韩复榘军事政治活动述论[D].河北大学,2009.

欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享

一枚明粉

阎锡山和韩复渠，都是割据一方的军阀、“土皇帝”。但是，我认为：无论政治手腕，经济建设能力，对地方治理能力，统领的部队战斗力，阎锡山都要高于韩复渠。

被称为“山西王”的阎锡山，自1911年辛亥革命到1949年新中国成立，历经袁世凯、北洋军阀、蒋介石、日本侵华、解放战争，始终屹立不倒，牢牢把控着山西政权。所统领的晋绥军，也是新军阀中四大军阀之一。阎锡山长袖善舞，左右逢源，周旋于众多势力之间，能始终屹立不倒。且在统治山西期间，山西省的教育、工业、经济水平都有了较大的提升，山西省因此被称为“模范省”。

而韩复渠原是西北军冯玉祥手下的将领。中原大战时，因为蒋介石的金元攻势和对冯玉祥的不满，叛变了冯玉祥，被蒋介石任命为山东省主席。自此开始，对山东省七年的统治。在主政山东过程中，韩复渠通过清乡，剿匪，大力建设经济，对山东经济的复苏和民生有一定贡献。1937年日军全面侵华后，韩复渠为保留实力，不战而退，导致整个山东省沦陷，1938年1月被蒋介石枪毙。

鸢飞九天2018

韩复榘，字向方，今河北省霸州市人，中华民国军事将领，冯玉祥手下的“十三太保”之一。以擅长作战并兼通文墨而发迹，在北伐战争中一路猛打猛冲过关斩将，是率军第一个打到北京城下的北伐将领。时人称其为“飞将军”。在中原大战前脱离冯玉祥投靠蒋介石，后被任命为山西省委主席。

其实客观的说，韩复榘在早期主政山东时还是有些作为的，因为他有点文化，他澄清吏治、禁烟、剿匪，并大力发展山东教育事业，建设模范新乡村，并号召山东农村大力学习模范乡村，以提倡经济保障。这在民国军阀中也是不多见得，抗战前夕，日本人就想拉拢韩复榘，韩复榘断然拒绝了日本人的“华北五省自治”计划。七七事变后全面抗战爆发韩复榘亲自在第一线指挥，进行了夜袭桑园车站、血战德州、坚守临邑、济阳遭遇战、徒骇河之战、济南战役、夜袭大汶口等战役。到此可以说，韩复榘还是很有民族大义的，算是个有点血腥的将军。但

韩复榘在民族危难之际，把自己与蒋介石的个人矛盾放任到对日作战时临阵逃跑，不顾全大局，只顾自保，其不听上级命令阻击日军，导致了济南泰安的沦陷，使得黄河天险轻易丢失，境内百姓家破人亡，流离失所，全国各大报纸纷纷谴责这位逃跑将军，蒋介石遂以开会为由，设计抓捕了韩复榘，不久后将其枪毙。他也是抗战期间，蒋介石枪毙的军衔最高的将领。

阎锡山，字百川、伯川，号龙池，汉族，山西五台县河边村人，日本陆军士官学校第六期毕业生，清朝陆军步兵科举人、协军校，组织与领导了太原辛亥起义。

民国时期，阎锡山历任山西省都督、督军、省长、太原绥靖公署主任、第二战区司令长官、山西省政府主席等职。阎锡山为了治理山西，可谓是苦心经营，他用不到十年时间，在山西建起了初具规模的经济、交通、国防和金融体系，以农业发展为例。阎锡山重拳出击，推出“六政三事”(“六政”：水利、种树、蚕桑、禁烟、天足；“三事”：种棉、造要、牲畜)来发展农业。除了花大力气治理农村，阎锡山对山西工业特别是军火业的发展也不遗余力。他所设立的太原兵工厂和山西火药厂，曾与当时全国规模最大的汉阳兵工厂和沈阳兵工厂并列。

阎锡山是最早察觉到日本人狼子野心的，早在九一八事变时，他就感到中国和日本必有一战，也多次提醒蒋介石，提防日本人的蓄谋。但他抗日的热情并不高，他提出的口号是守土抗战，意思就是只要日军不染指山西，他就不和日军为敌。其实军阀时期拥有这种心理的人很多，镇守河北的宋哲元和山东的韩复渠都是这个心理。只不过阎锡山和宋哲元为了保住自己的地盘敢于和日军拼命，而韩复渠和之前的败家子张学良直接就跑了。最终日本人果然如他预料的那样侵略到了山西，在日军进攻山西的初期，阎锡山仍然不同意中央军进入山西，因为此时他还在堤防蒋介石借此夺权。

其实从这里对比韩复榘和阎锡山，两人都在治理经济建设，稳定政权上很有一手，但都有着相似的军阀气息，就是想着独霸一方，做一个土皇帝，毫无国家及民族大义，也正是这一局限思想，为各自日后的政治立场埋下了种子。不过面对日本的侵略，两人表现却不尽相同，韩复榘因为和蒋介石的个人恩怨置民族于不顾，成为了逃跑将军，给抗日战局及境内老百姓造成了无法评估的损失，而阎锡山为了保住地盘，却与日军做了殊死搏斗，虽是为了一己私利，但总算为抗日做了贡献，可谓抗战有功。

综上所述，在抗日这个问题上韩复榘是民族败类，而阎锡山却是抗战有功。

和我有着相同爱国热情的读者请关注我，以示鼓励！

保健医生

阎锡山和韩复渠都是民国时期鼎鼎有名的军阀，一个管理山西，一个管理山东，都曾经把这两个以往有些落后的省份带上了繁荣以及自强，他们两个人在当政期间对当地都是有贡献、真正为土一方做事情的人物。

阎锡山

接下来我们介绍一下这两人，我们先讲一下阎锡山，阎锡山年轻的时候在日本的陆军士官学校留过学，有着丰富的军事理论经验，并在日本期间加入了孙中山的同盟会，参与了反清革命中，在武昌起义后，他纠集了一帮人手成为了山西的总督，自此开始了自己辉煌而复杂的一生。

阎锡山这个人非常会见风使舵，袁世凯当政期间他效忠于袁世凯，蒋介石北伐期间又投靠了北伐的阵营中，后来中原大战的时候和其他几位军阀一同展开了对蒋介石的战争，中原大战失败之后被迫逃离了山西，后来是在寻求日本人的帮助下才重新回到山西掌权的。

但是大家要注意了，当时还不是抗日战争爆发期间，所以阎锡山跟汉奸是凑不上任何关系的，在1937年抗日战争爆发之后，他拒绝了日本人的招纳，拒绝了蒋介石派中央军进入山西帮忙抗日，他一个人承担起了山西境内的抗日活动，利用地利重挫了日本人。

阎锡山主政山西的时候，大力发展军政和经济，创办了当时全国三大兵工厂之一的太原兵工厂，还有发展出了各种各样的实业工厂以及教育学校，在阎锡山那个年代，山西所有人上小学是不需要花任何费用的，这样的举动在现在这个年代来看是非常平常的，但大家要知道那是一个怎样的年代啊，山西的教育在民国时期，绝对算是独一份最先进的。

韩复渠

韩复渠原本是冯玉祥手下的一名将领，北伐期间随冯玉祥一起加入了蒋介石的北伐阵营中，当时他的作战非常勇猛，是第一个打到北京城的将领，因为他过人的作战速度，他被时人称之为了飞将军。

中原大战的时候，冯玉祥和阎锡山、李宗仁对蒋介石展开了中原大战，这个时候韩复渠拒绝对蒋介石开战，他加入了蒋介石的阵营对自己的老上司展开了攻击，所以在中原大战蒋介石胜利之后韩复渠得到了蒋介石的极大赞赏，把整个山东省交给了他管理。

韩复渠跟阎锡山一样都是为土一方着想的父母官，在他的治理下山东欣欣向荣，他清理了山东省政府原本不良的吏气、禁鸦片、大力剿匪与此同时还着力重办教育以及大力建设规范新农村，在当时，韩复渠可谓风光无两，成为了山东省人人爱戴的清明之官。

在抗日战争爆发的时候，韩复渠与阎锡山等人一同拒绝了日本人的橄榄枝，跟日本开始宣战了起来，刚开始，韩复渠在山东境内大力和日本人作战，在刚开始的时候还打了好几场的硬仗。

但是这个时候事情发生了改变，蒋介石突然把原本答应借调给韩复渠的炮兵部队给了他的直属心腹汤恩伯，并暗示汤恩伯对日军攻略山东省袖手旁观，让韩复榘和日本人两虎相争，不施兵支援，与此同时下令让韩复渠死守山东不得撤离。

这个时候的韩复渠是心灰意冷的，他知道如果自己和日本人全面开战之后自己的势力必然会大为损失，当自己的兵力被磨损之后到时候迎来的下场必然是任由蒋介石的鱼肉，所以他选择了和张学良一样的选择，那就是抛弃了整个山东省带着他的士兵逃到了内地，并最终被蒋介石设计派军统拿下杀死了。

所以说阎锡山和韩复渠两个人也说不上谁坏谁狡诈，他们的不择手段都是为了牢牢把握住自己的权势，他们跟民国时期很多的大军阀不一样，当时很多的大军阀都是鱼肉百姓、欺行霸市的，他们选择了一个好的方向，那就是利用自己的权势福泽一方，让老百姓们都能受到恩惠，但是这两个人中我比较钦佩阎锡山，因为同为势力相同的一省军阀，阎锡山决定了用自己的力量独自对抗日本人，甚至还因此拒绝了蒋介石的帮助，而韩复渠却因为蒋介石的虚与委蛇、没有施与援手帮助而丢掉了整个山东省，对比之下，当即高下立判，阎锡山比较值得我们尊敬。

孤客生

其实说起阎锡山和韩复榘还真有点相似之处，两人都曾主政一方，并且做出一定成绩，史论纵横今天就来讲一讲阎锡山和韩复榘，不能说谁更坏，而是谁更有手腕。

主政山西长达三十八年投机倒把的阎锡山

阎锡山从辛亥革命开始就主政山西，可以说应该算是辛亥革命的先驱人物了，也是最早的同盟会成员，但是山西本身就在北京周边，袁世凯主政之时，卧榻之下，岂容他人酣睡，阎锡山的厉害之处就是在袁世凯的身边酣睡了，而且一直到整个民国在大陆统治结束，可以说，阎锡山的水平还是有的。

阎锡山能够主政山西长达38年，第一点原因就是阎锡山在政治上投机倒把，谁强势依附谁，不管是袁世凯还是段祺瑞，后来甚至是蒋介石，阎锡山都能够左右逢源；第二点，就是阎锡山任人唯亲，部下以山西人居多，在中原大战时，蒋介石收编了冯玉祥的部队，使冯玉祥不能东山再起，但是当蒋将势力准备渗透到山西军政当中时，却发现，连个针都扎不里去，最终只能让阎锡山回来主政。

后起北洋时代的山东军阀韩复榘

中原大战改变了很多人的命运，尤其是冯玉祥，被蒋介石打的是魂飞魄散啊！虽然冯玉祥下野，但是冯玉祥的西北军却发生了裂变，宋哲元的二十九军扩张了整个直隶地区，韩复榘倒戈蒋介石之后被任命为山东省政府主席，开始主政山东的军阀生涯。

韩复榘在主政山东的过程中，将蒋介石的势力排挤出山东，并且像阎锡山一样搞建设，使山东在韩复榘主政期间得到了一定的发展。

从宋哲元和韩复榘的能力可以看出，西北军也就是装备破了点，还是挺能打的，尤其是宋哲元和韩复榘在卢沟桥事变初期的表现。

阎锡山与韩复榘的才智大比拼

两人一个主政山西，一个主政山东，都属于那种虽然听命中央，却又不服从中央领导的地方军阀，二人有很多相似之处，尤其是在重视教育方面，史论纵横认为二人都有可取之处。

论手段而言，还是阎锡山更有谋略，更懂得相机抉择，无论是什么样的处境，阎锡山总是能做出最有利于自己方向发展的决定；但是韩复榘虽然在中原大战之时果断放弃追随冯玉祥，应该也是有一定判断力的，然而，韩复榘的失败在于对蒋介石的不了解，从韩复榘主政山东开始，不是蒋不收拾他，而是没有腾出手，在日本人开始准备侵略的时候，韩复榘所表现出来的政治决策带有很幼稚感觉，并且还有意反蒋，置民族大义于不顾，最终被蒋介石安排军统抓捕枪决，应该也算死得其所了。

史论纵横

孰优孰劣，还需明言吗？

回忆中爱1

中原大战阎作为失败的一方，吸取了教训，看清了天下大势己经到了分久必合的时候，此后国家民族意识增强了不少。而韩作为胜利的一方，却没有什么长进，依旧军伐意识浓厚，“喜则连横而叛上，怒则以力而相并”。但其时己到了抗战时期，国人民族意识空前觉醒。韩不识时务，逆时代潮流而动，给自己带来了悲剧。从这方面说，阎比韩更识大局，更有国家民族意识。

關鍵字: 阎锡山 历史 狡诈