「秦皇島殺人案」中,如果行兇者放下刀積極救治老人,會有什麼結果?

老張社會談


如果行兇者在行兇過程中停止傷害並救治兩位老人,雖然可以挽救三條生命,但我想行兇者以後的生活就完全被毀了,包括他的家人,從此將陷入與兩名老人的持久戰當中,生活節奏被打亂,經濟上揹負更大的壓力,會活的苦不堪言。

從整個事件來看,被殺老年夫婦是一對惹不起也躲不起的老人,屬於那種不賺便宜就等於吃虧的主兒,兇案的發生就是因為他們咄咄逼人,把年輕人一步步逼上爆發,為了買個水果都能鬧的如此沸沸揚揚,把人罵的難以接受。試想,如果是把他們兩個人砍出個好歹來,依他們的性格,還不得鬧個天翻地覆啊?

如果兩位老人不死,那麼他們肯定會和兇手長期拉鋸戰,他們本身就屬於無理辯三分的人,何況有理,那還了得啊。他們反正退休了,一天也沒什麼事兒可幹,有大把的時間可以和兇手理論,可以天天跟在你屁股後面硌應你,但年輕人就不一樣了,還要養家餬口,還要不停的賺錢,他耗不起。

兩位老人不死的話,經常賠償會讓兇手崩潰,各種後續的麻煩還會天天找上門,年輕人後半輩子的精力恐怕就要耗在老人身上了,他們一日不死,他就永無寧日。

所以說,即使年輕人當時不直接置於死地,我想以後可能也會出手搞定。


元芳有看法


人們常常在說"不作死不會死",秦皇島兩夫妻在超市被殺害,完全可以用這個詞句形容,這對夫妻平時就是惹不起的倚老賣老的人,得理不饒人,無理也是不饒人,在超市買一點西瓜竟咄咄逼人,這樣的老人被超市一中年男子殺害,有人同情,有人認為咎由自取,當然中年男子也是性格暴躁之人,最終畏罪跳河自殺身亡,當事雙方如果退一步就能海闊天空,忍一時就能風平浪靜,如果行兇者放下刀積極救助老人又會有什麼結果呢?

有些時候本來沒有如果,有了如果事件並不是想象的那麼如意。如果崑山寶馬男不拿刀追砍白衣騎士,寶馬男不會死,話又說回來,以寶馬男的性格難免不經常找白衣騎士麻煩。而白衣騎士如果不殺害寶馬男,他的未來還有好日子過嗎?秦皇島殺人案,如中年男子放下刀,那對夫妻不會死,後面中年男子將會麻煩不斷,醫療費,精神賠償費、因傷引起的其它的疾病都會找中年男子承擔,既然已經粘上了,那就是吃也吃不了,甩也甩不了,加之中年男子性格暴躁,後續老倆口糾纏更讓他受不了,也會同樣幹些傻事來。

如今這個事件,不存在什麼正當防衛和防衛過當的說法,這事件警示一些老人不能倚老賣老,咄咄逼人也有人憤恨,也警示那些性格暴躁、又愛行兇之人,不要動不動就行兇傷人,既傷害他人,又傷害了自己,也家庭帶來嚴重的影響。



舞動人生124


這種情況是無法發生的,如果超市員工趙某具有傷人後臨時控制住自己的情緒,回覆理智的能力,那麼應該不會去激情實施犯罪行為;既然他已經開始實施犯罪,則也證明了他不具備自我中止犯罪的能力,除非有強大外力阻止犯罪。但在此情況下,他也不可能去救治傷者。

關於此事確實是一場悲劇,兩個老人和趙某的死造成兩個家庭的破碎,但是這三個死者每個在這場悲劇中都承擔了責任,也都付出了慘痛代價,希望大家能吸取教訓,不要重蹈覆轍。

下面是一些網友調查的情況,可能並不完整,歡迎各位補充,讓更多的人清楚事情的始末緣由。

引述:

事發後,有貼吧用戶“閃擊戰幫主”發文,稱自己經常看到趙某,“工作非常勤奮,進貨搬運,擺放商品,稱量計價等什麼都做。還時常和熟悉的老顧客開玩笑,沒發現有暴戾的性格。”

另有經常去超市購物、認識趙某的網友發表評論,稱趙某“每次都特別關照”,會將新鮮的蔬菜從庫房裡拿出來給他/她。

對於趙某,劉梅有不一樣的印象:“其實他脾氣有時候也挺大的,我在附近時不時會聽到他和顧客爭吵。”

而被刺死的兩位老人,小區居民李陽表示,二人在小區裡的風評不太好,平時與鄰居相處不太融洽。

有網友指出,兩位老人之前就與趙某發生過爭吵,聲稱要在店裡罵夠49天,這是他們來的第5天。這遭到劉梅的反駁。她表示,這是謠言。“我一直在店裡,我聽到的爭吵就當天那一次,並不是網上傳的那樣。”

此外,還有網友指出,嫌疑人趙某就老人因為西瓜不新鮮前來糾纏一事報過警,但未得處理。

9月3日,每日人物向凱東超市所屬的海港區文化路派出所求證,值班室接線人員表示,確有名為“趙廣軍”的人報警,稱與兩位老人發生糾紛。至於報案時間、案件性質、處理方式等,對方均不肯透露。

引述完畢。

上面是我瞭解的最新情況,至於300元賠償和1萬元賠償的梗,很多網友都說過,就不在此陳述了。

我想說的是如果大家都心態平和一些,少一些唯利是圖,少一些暴虐,對工作負責一些,這本該是一場可以避免的慘劇。

我不說到底誰更冤枉,只列舉幾件事情,只要有一件實現都不可能導致現在的情況:

1、兩位老人吃西瓜壞了肚子,討要賠償也不能說無理取鬧,但是你討要300塊不夠治拉肚子嗎,討要1萬不覺得太貪婪了嗎,如果要到300雙方就這事和平收場,就沒有後面的案件了;

2、趙某就老人擾亂商場秩序已經報警,但警方未做處理,任事情進一步激化,警方的工作人員如果工作負責一點,及時對老人的惡劣行為進行制止,事態應該不會進一步惡化。也許警方人力不足沒有時間精力處理此事,但是案件發生,警方在這裡是否一點責任都沒有呢?

3、趙某無疑承擔最重大責任,要是性格平和一點,處理事情方法緩和一些,多想想自己的親人,肯定不會造成如此惡果。其實對付這種訛詐,他罵你,你也罵他就是了,他在你商場罵,你就跑他小區家門口罵,讓他把人丟了自然就消停了。再不成惹不起,躲得起,換個地方擺攤,躲開這種人就是了。實在沒必要魚死網破。

現在生活都不容易,大家都和和氣氣,少生事端,是對自己家庭最大的負責,千萬別為了黃白之物和意氣之爭,誤了輕輕性命。


老張社會談


秦皇島市發生的殺人案,如果老實的中年男子,不被逼急了,罵急了,根本就發生不了這樣的惡性事件。

起因就是兩個壞老人,以吃買的西瓜壞了肚子為由,要找中年男人的麻煩,頭一天找麻煩,中年男人就爽快的答應要賠償給他們300塊,可見中年男人是個老實人。在公安幹警的勸導和說服下,兩位壞老人還是不依不饒,兩位老不死的目無王法,簡直就是在訛詐中年男子,非要中年男拿出1萬元賠償,才肯善罷甘休。否則,就罵人家七七四十九天,這是典型的壞人變老了。

就為了一個不值錢的破西瓜,就算你吃瓜鬧壞了肚子,也不至於連續四天去滿口噴糞的辱罵和侮辱中年男子的人格吧,難道非要把1萬塊錢訛詐到手才算罷休,壞老人的行為比搶劫都要遭人憤恨。兩位老人罵的興起,以為對方是個軟弱可欺怕事的人,第五天照舊去接接著罵,接著訛詐,

這一回,中年男人變成了閻王爺的使者,收了他們兩個的老命。

你想想看,中年男人殺這兩個老人,就是 因為一個小小的破瓜,一件小事情,被兩個無德老人逼急的走投無路,有冤無處伸的情況下,才怒從心頭起,惡向膽邊生殺人,他敢把人殺到一半住手去救人嗎?那不麻煩會更大?這個如果想都不用想,問這個問題的人也是個白痴。

最可恨的是這對缺德的老人,不僅害人害己,還害了中年男子父母,妻子,兒女一大家人遭罪呀。這兩個惡魔死了,閻王爺也不會放過他們的。


老蔣閒言


那就死得更慘 救活了以後 是各種賠償 刑罰 道德鞭撻 升不如死 被救者 一身傷痛 還有可能殘廢 還拖累家人 被刀砍的心裡陰影一生都伴隨著 又是生不如死 唯一的好處是有足夠多的時間反省自己的行為!


波波吻你


殺了人,再救被殺者,這是一個很少見的事。

在某些電影裡好像看過這樣的情節,我本來想殺你,在你要掉下樓時,我的手拉著你的手,看著你絕望地說不要不要,救救我!好像記得他就把那個仇人拉上來了,並且原諒了他。好嘛,在今天這個現實生活裡,你認為可能嗎?叫我說,一般不可能,有的只是一不做二不休,無毒不丈夫!



秦皇島殺人案事主是被那兩個刁蠻老人氣瘋了,才殺人的,你看他那股勁頭,捅了多少刀啊,還會救老人,那是不可能的。除非他腦子出問題了,一下清醒過來,認為自己犯罪了,現在老人還沒有死,趕快打急救電話,那麼在法庭上量刑時可能法官要考慮,結果這個年輕人刑期滿後回到社會,還可以重新做人。


撥雲見日勇向前


如果行兇者放下刀,再救治傷著,估計行兇者的家庭也就此毀了

1.受傷者會繼續無限制的鬧下去,醫藥費,賠償費,陪護費,行兇者一個普通的中年人無法負擔。

2.如果受傷者子女再不能控制情緒,還有可能繼續發生一些意外的事情

3.從精力上,這個中年行兇者也沒有精力來照顧傷著,因為他還在為自己的家庭在努力

4.法律上如果傷著家屬除了要求民事賠償外再要求刑事處罰,行兇者牢獄之災是肯定的。

總之他的家庭事業將是毀滅性的,最終他選擇了自殺,從目前看也是前思後想過的最好結果了,願逝者安息,生者節哀吧!



今生不悔598227212


這個問題提的好,就向沒有滿月的孩子提的一樣,他真的放下屠刀,那就有他的好活了,後半生就得一直給它家打工了


幸運52啟航


最後會傾家蕩產,家破人亡,就這兩個老東西如果活過來還會讓小夥子他們家好過嗎?所以不管怎麼樣現在才是最好的選擇


孤獨的狼146717145


既然出手了,反手再去施救,避免了死亡結果的發生,以後還得判無期、死緩,基本上在監獄呆一輩子了。何苦呢?小夥子做得對!


分享到:


相關文章: