祁氏中医
只有站得高，才能看得远，这个道理全世界都公认，除非个别人类的眼疾相当严重，又另当别论啦！
站得越高看得更远，也更看清楚山下的情况，哪条路顺畅好走，哪条路曲折走不通，心底非常有数。
顶级的临床西医绝对会考虑全面，非常接近中医思维，是考量人的具体状况，该采用哪种最适合的治疗方式，只不是一味的去过度治疗生病的人。经过长时间的临床观察总结，确认世界中医学是心目中最好的活人医学。现实就是这样，随着疗效的肯定和正面客观的宣传推广，中医药在世界范围受到广泛的热捧和发展，为拯救全人类的卫生健康做出了巨大奉献 ! 这无疑是全球最大的幸事 !
那么低水平的西医，由于各方面的综合专业素养较差，故而容易走极端，摸索着上山的路肯定比山顶上看到的情形截然不同，甚至有些禀赋不足的走不远都动不了了！以为医学就是周围这一小块那么大了！所以它还以为自己天下第一了都 !
每个人的修炼都要靠自己持之以恒，眼界也只能通过刻苦努力才能拓宽，顶尖思维必须融汇贯通，之后方可产生。
莞尔xxhh
中医、西医是两种不同的系统。中医好比手机里的安卓系统，西医好比是苹果系统，一个开源，一个封闭。
用过苹果手机和安卓手机的都有一个感觉，似乎苹果手机更灵活，更好用。这就好比西医效果比较快，坏处是不兼容，只能在苹果手机上用。安卓手机速度稍差，但兼容性更好。这就好比中医，效果有时有点慢，但更全面。
真正热爱医学，医术精通的医生，往往能够认识到中西医的优缺点，懂得取长补短，更好地为病人健康服务。而反观一些视野较窄，医术较差的医生，最容易养成死脑筋，不懂得变通，最终走入本本主义的死胡同。
哲学上有理性主义和经验主义的区分。套用到中西医学上，中医更倾向于经验主义，西医更倾向于理性主义。究竟是经验主义更接近真相，还是理性主义更接近真相，这是一个辩了几千年的问题，到现在也没有结果。因此，医学是什么性质不重要，重要的是要把病人的病治好。所以中西医互相借鉴才是正途。
总之，条条大路通罗马。中西医没有优劣之分。用谁否定谁都不是很合适。
老周谈生意
为什么医生的水平有高有低，就是因为高明的医生善于学习，知道取长补短，所以才看病越来越厉害。那些整天批评别人的医生，把大部分时间都花在去找别人的缺点，通过贬低别人来提高自己的名气，而不愿意去跟别人学习，这样的人在医学上能会有多大的成就吗？
其实中医黑还有两种人 ，一种因为曾经找中医看过病的人，可能医生的误治导致病人或家属损失很多钱，而且结果不是很理想或病情加重，这种人可能占一大部分。
中医生很多，但真正像扁鹊，张仲景的医生却很少。如果因为个别医生偶尔的失误 ，就要废除中医，这个做法太极端了。
其实近代就有一位中西医结合的大医家叫张锡纯，他治了很多西医治不好的欵难杂证，在他这里可以几副一药下去往往病情都能得到控制，吃一段时间就能痊愈。一般的小病基本上药喝到肚子里都能看到效果。大家不信的话，可以看一下他的医案。
还有一种人可能为了出名，在各大公共场所和媒体上说中医是伪科学 ，要废除中医。中医在中国历史上存在了几千年，必然有存在的价值。中医治病，治的是一个整体，调的人体的阴阳平衡。不是说头疼医头脚疼医脚。
那些中医黑，其实根本不懂中医，读了几天现代医学，就再也装不下传统医学。现在好多了的外国人都在研究中医，而作为一个中国人居然说要废除中医。足可见之目光短浅，井底之娃。建议他们读读《黄帝内经》，读懂之后就可以少生病或不生病，也省得麻烦这些医生。
无限的生活知识
有水平的医生当然知道取长补短，也知道什么叫各有所长，我也遇到过建议我去看看中医的医生（是在大医院门诊）。
只有那些半壶水才会一边倒，好像是老子天下第一的心态，从来看不到别人的长处。
生话中很多事都是如此，外行人看热闹，内行看门道。
就像当初我一样，当初搞电子专业、软件嵌入式、自动化控制。啥都不懂的时候说别人这也不行那也不行，一旦深入了解才知道不是那么一会事，有时候每一个细节每一点经验都是经过无数次失败才知道的，可以说来之不易。
因此后来从来不会说别人这也不行那也不行，相反而是问题的定位很准确，对自己的认知也很到位，我说能做到的自己就可以做到，坐不到的从来不吹牛皮说大话。从此也对其他软件行业、硬件的敬重。
比如我们发现一个问题时，别人讨论是，MD垃圾，你不行，换xxx试试。
而我讨论是，会不会是xxx处出现了什么异常，你能不能把这里换一个xxxx思路或者xxxx修改试试，别人一听就知道你是内行，因为你说的是内在的深层不是表面的。人家就会去深思考。如果你是装逼别人也会一听就知道。
有时候总是一边倒的批判性思维，恰恰是掩盖自己的无知。
曹书综
说得是。见过信中医的顶级西医专家。
也感受过顶级的中医先生结合西医治疗。
见得最多的是低级西医砖家。自以为是就看中医啥都不是。
雪父1
我们巫医虽然得不到中国传统医学和中国现代医学的承认。但是，我们中国的巫医对人民的身体健康做出了巨大的贡献。
我有一次得了阑尾炎，就是请大神，来治好的，我以前每次得了感冒，也是请大神来驱鬼驱好的。
再后来，我就久病成医，有很多的癌症病人来找我看病。他们都得到了一定的治疗，有一部分人的效果非常好。他们就建议我，去成立一个巫医协会。
那些认为巫医不科学的人，你们学过巫医吗？啥都不懂就批评，你们都是大傻冒。
再说巫医不科学，小心我做法术弄死你。不过放心，我法术太高，我一般不会做的。
寂十年
国家在防治疫情时，根本不会考虑中医。现在说中医，不过是为了不激化社会矛盾，不让某些愚人丢饭碗！把这个问题交给时间，交给后代去解决。最终，人民民智提高，中医不消自亡。
科技创客243294038
西医大夫学的知识都差不多，可是高水平的少，平庸的居绝大多数。中医大夫更是如此，没碰到好大夫不要说没有，坐在井中，就没有资格讨论天有多大，中西医各有千秋，长枪和大炮，各有优势。作为患者，选自己相信的合适的就行，不能强加观点给别人。作为医者，埋头苦练自己的本领比什么都重要，争论武当少林谁是正宗，于自己技术提高毫无用处。
小鱼钓猫367
能举例子吗，哪个西医水平高超的著名医生有过什么言论力捧中医，又有哪个水平低治死人的西医黑了中医。
据我所知在主流医学界里根本没有什么西医中医的划分，他们的说法是“传统医学”和“现代医学”。
精浓于血
确实如此。
我西医临床接触的多是慢性病，西医只能做减轻症状的所谓治疗，面对病人一次次询问，”我这病什么时候能好？“，“我这病能不能治好?”很是尴尬，学习中医多年以后，这一问题就好回答了:“银屑病能治好”，“湿疹能治好“。
那些故意黑中医人，看到中医治好这些慢性病，如丧考妣。各种讥讽谩骂如雨点泼来。
