中医小李
中医把脉摸的是什么?就是心跳的强弱而已。但是，中医非要说这是可以看病的，什么病都可以摸出来，这个迷信了。俗话说，不要“光说不练”，既然中医说把脉是真的，是有效的，可敢自己站出来接受打擂?大家在电视台进行一个打擂赛，让你的把脉神术接受天下人的挑战，看看它是不是真的有效，你可敢吗?
当年，积水潭医院的主任医师烧伤超人阿宝，公开向中医界发出邀请，要他们出面接受打擂。如果证明把脉可以检验怀孕，就可以拿一笔奖金。这个事情引发了舆论哗然，很多人追加了奖金。结果很长时间过去了，中医界支支吾吾，说了种种理由，就是不敢迎战。包括很多很多个中医界的名医都不敢出战。后来，终于有了一纸行政命令下达到了他就职的积水潭医院，说如果你烧伤超人阿宝要是敢打擂，你就得退出医疗行业。就这样，烧伤超人阿宝完败，中医界完胜。
要是你真的有本事，为什么不敢接受人民群众的质疑，为什么不敢出面打擂呢?为什么最后依靠威胁踢别人的饭碗才赢得了胜利呢?
光说不练真英雄乎?
怀疑探索者
中医脉诊属于切诊范畴。寸口→_→桡动脉；趺阳→_→足背动脉，等等。西医也有触诊，一样的方式。人体在发热（高热）、休克、心悸、紧张焦虑、饥饿，低血糖状态、心律失常、脉管炎，等等，都可以反应在体面动脉的搏动上。完全可以参照其它方式，作为一种诊断方法加以应用！比如：当我们遇见一个面色苍白，表情淡漠，口唇苍白，四肢末梢湿冷的病人或伤者，此时脉搏→_→寸口（桡动脉）细、数。为什么就不能高度怀疑→_→休克（厥证）？！古人在观察一些生理、病理“现象”时，也是非常仔细的，尽管受“时代”的限制，不可能完全把现象上升为理性（基于实证的），但在医疗实践中完全可以做为一种经验加以应用！所以，不可完全否认中医脉诊！当然，那种故弄玄虚、无限渲染，也是不可取的。比如：单凭脉诊→_→滑脉，诊断早孕。（检孕棒很方便）比如：脉诊→_→左、右，定胎儿性别（单胎，50%，多胎妊娠？？？）。
tss123
摸脉是为诊断搜集信息，它只是其中一种搜集方法，不是全部，因此单靠摸脉绝大多数情况是不能做出准确诊断的！
脉诊属中医四诊之切诊范畴，中医把脉象分为二十八脉，脉象与中医辩证理论相结合构成了中医诊断的重要组成部分！老百姓认为水平高的中医只把脉就能看准病，如果一个中医不把脉那他绝对不认为你是中医！实际上已经把把脉与中医划等号了！其实这是对中医的极大误解和认识偏差！中医也似乎乐见其成！中医诊断分望闻问切四诊的，脉诊也只是四诊之切诊中的一部分！脉诊反映人体疾病的一部分信息，脉象有二十八脉，但恐怕绝大多数中医一辈子也分不清这么多脉象的区别！从西医角度看，脉与心脏搏动和外周血管阻力有关！反映心率，心律，搏动强弱！前二个好理解，后面强弱反映血容量多少，外周血管阻力，和心脏收缩功能！中医脉诊是四诊合参之一诊，绝对不能反映疾病的全貌！中医在把脉过程中已经进行了望闻问诊的过程，所以给人的假象好象把脉就能看病了！如果通过望闻问能够诊断清楚的疾病，把脉就是四诊的一个步骤之一，没有参考价值！老百姓把摸脉与中医划等号，是以讹传讹，还是中医从业群体乐见其成？！
那么中医有把脉，西医有把脉吗？答案是有！只不过西医搜集疾病信息的手段太多了，所以才不会感觉西医有脉诊的缘故！体现了中医的无奈！
我们说脉搏反映心脏收缩周期中外周血管压力的周期性变化！由于现代医学发明了听诊器，血压计，而听诊器比脉诊更近距离听到心脏各瓣膜的开合声音变化！血压计能检测血管压力大小！这些检测是客观的，且数据化，而中医把脉主观性较大！比如中医脉象中的弦脉，不仅不同医生可能认识不同，即使都认识相同，但弦到什么程度恐怕无法量化的说清楚！因为这直接与治疗有关！弦脉大体对应血压高，而西医用血压计可以量化的反映出来！指导用药才有依据！
对于疾病的诊断，查体搜集信息越多，诊断准确率也会越高！从脉诊的中西对比来看，西医因听诊器，血压计的的发明，使得脉诊在西医的地位式微！心电图还没谈！中医叫望闻问切，西医叫视触叩听！从脉诊对比差距已巨大！因此从诊断的角度出发，不管是哪种医学，获得的信息越多，诊断准确率越高是毋庸置疑的！这和用哪种理论无关！中医如果仍然停留在望闻问切四诊上，不利用现代诊查手段，那只能原地踏步！但还是有人认为不做检查是中医的优势，西医检查是为多收钱！西医不检查不能看病的谬论！但从来不说误诊误治的后果！人的生命更加宝贵吧？！古代中医限于科技落后，没有先进的诊查手段，那不是古人的错！如果我们现代人还叫嚷着非得看纯中医，那就只能被古人笑话了！
打得一拳开
中医看病把脉只是四诊中的一种。通过对相关部位的脉搏用不同力度的按压及根据脉搏的节律，把脉可以对疾病是在表或里，是寒是热，是虚或实等病情的一个初步判断。 中医又把表、实、热归类为阳证，里、寒、虚归类为阴证。这就是中医的阴阳总纲（如向上的，运动的，明亮的归类为阳。静止的、内在的、寒凉的、晦暗的等等属于阴。这就是中医的阴阳学说，而不是天天在网上看到有人黑中医说用阴阳看病。）。分出阴阳后对后面的用药有极大的帮助，正常的治疗方法是阳证（如热证）用阴药（寒药），这样的方法即使你用药不对证，也不会出大问题。这就是为什么中医大家总是告诫学医的治病要辨阴阳的原因。当然加上对寸关尺所定位的脏腑，可以初步断定是如肾虚，肺虚等等（虚也分为阳虚或阴虚），再结合望诊，闻诊，问珍如望舌苔，听声音，怕冷怕热等等表现的症状，就可以判断是肾阳虚或肾阴虚的证候。这就涉及到中医的另一种诊断，脏腑辨证。这里就不多说了。所以如果单单是把脉（其他的三诊不用）就能断病，那水平确实高，估计应该是有这样的高人，但绝对不会很多。
顺其自然266305457
老中医切脉是能诊到西医诊到的病情的，中医讲的望闻问切，望主要是五官的颜色他代表人的五脏六腑，闻就是听你说话出气咳嗽的声音，闻到你出汗或体液的气味，问你哪里不舒服了，有多长时间了等等，在加切脉根据脉象来八纲辨证.老中医十有八九能准确说出你病在哪里！比如女同志月经没来，到底是怀孕了，还是疾病.是男孩还是女孩通过切脉是能诊断出来的！中医花钱少，不用做什么机械检查，对人体不会造成伤害，不象西医，动不动就X光CT的，有很多病西医是没法和中医相提并论的。比如重感冒，中医三两付中药搞定。西医住院一个礼拜也难治愈！当然西医在治疗脱水却是比中医好！
沙漠的风54
中医把脉只是一种手段，还有望、闻、问三种加起来是望闻问切，望即看眼睛黑白就知气血是否虚和肝好不好(当然得看中医水平)、望全脸气色，色素就知道吃肉为主不是偏水果蔬菜，还可看到有否贫血、脾是否好和肠胃是否好，望眼下部位就可以看到肾的早期虚否是慢性衰退(此时状态西医仪器还检查不出来要等到肾炎了从尿中才能查出，比如早期糖尿病的病人我望到有肝肾问题病人不信就去省医大医院检查过说肝肾没有问题，只是胰腺出了问题，我告诉病人早期肾慢衰即肾阴虚和肝阴虚西医仪器没那么精密，那病人不知自己是糖尿病只是各大西医院治不好她皮肤痒的毛病，才从外省飞来广州看，但听我说是只免费诊断开方自己出钱抓药就同意吃药结果治好了)，还有望舌背部血管就知道你血脂高否不用检查便知，把脉主要是知道心脏和人虚实对开药有分寸，而且把脉可知道你是否爱运动还是懒猪，问就是根据怕自己望漏或者怕对方不信时使用的。比如江西有一念高一的17岁女孩，摇一摇摇到我说自己十几年肠胃病江西省各大西医治不好，我让她拍高清素颜和舌背部照，她照作看完我说你病因是肾虚气血虚引起，她不信说江西各大医院检查是胃病，我说胃是病症不是病因你想不想治她回答说想，那我就问她你知不知道你第一次来月经是不是鲜红的？她说对，我说那好气血虚月经是黑色或者是深色的，你已经影响到胃，我断定你的月经是黑色的而且有血块，她服了就凭两张照片就知道那么多神了，所以二十几天治好了十几年治不好的胃病，其他懒得说后两项了，爱信不信还是信你的西医吧
新北京共识绿色引领
简单回答一下，但是又是很有哲理的回答，又是正确统一回答，把脉是不能缺少的一部分。诊断是判断气血阴阳的不是诊断病的，是给病人定性的，往往好多医生和患者一把脉就问啥病？这是错误回答！！！！要问就是问是啥情况或者我的气血如何脏腑如何。
医家善术
在中医西医争论上将是长期的，是正义与邪恶的较量，也是中华传统与西方崇拜，叛祖灭宗的洋奴才的生死之争，然中华民族的博大精深，厚土载物，以德行天下，行侠仗意比起来，被西方渗透了洗脑了的奴才们，永远会 僵尸般的为主子请命，华佗，张中憬，孙思邈的中医文化，不会因跳梁小丑的诬蔑而逊色，相反在中国、还片沃土上中华民族精气神，将永远大放光茫，让西医极崇拜者哀嚎去吧！！！
风的自由211483297
我认为能诊断出一少部分，全部是不可能。
中西医本就是两个不同理论指导下产生的两种医术，西医在发展过程中，凭借严谨的科学精神，不断完善解剖学知识，发现了许多人体器官。这些人体器官在中医理论中根本就没涉及，说明白点就是不存在，再说白了，就是没发现。中医认为不存在的器官有了问题，把脉肯定把不出来。把脉可能会发现中医已知人体器官的那个器官可能出问题了，至于详细到出什么问题了？具体详情，绝对不会像西医那么精准。
中医学作为我国传统的治病方法，在科学高度发达的今天，仍然被部分人认可，已经很不错了。不要再争论中西医谁强谁弱了，大家想一想，如果西医不传入我国，也许你这个人根本早就不存在了，还在这讨论问答？一，当初中医接生，母子死亡率非常高。二，新生儿不打预防针死亡率非常高。三，年龄超过五十岁的虔诚的中医粉丝们，无论男女，脱光衣服在镜子面前好好检查和反思一下，身上有没有手术后的疤痕、接没接受过西医手术？再反思一下为什么接受手术？这种病不通过手术，中医能治愈吗？
许许多多的西医看来非常简单的疾病，在中医看来那就是绝症。阑尾炎穿孔，让中医治去吧！治不好，还把你活活疼死！慢慢的让你活活疼死！中西医治病各有所长，但是，西医已经远远甩中医几条街了！人类平均寿命能不断的延长，西医的不断发展和西医的普及是主要原因。别看中医讲治未病讲养生，其对我国平均寿命延长的贡献微乎其微。我国没有西医的普及，60岁左右的人还搞同学聚会？开玩笑！你的同学一多半已经再世为人了！
苍狼35526756
中医的博大精深，是老祖先利用自然，于己所用，通过长时间的积累而成的，是经验学，口口相传，有心人结集成册，最后得到验证，也有前辈不惜以身试草，经过干辛万苦，才得成就一方，不是今天人可以想象的！治疟良药青蒿的发明说明一切，！！！
