为什么乔布斯和库克不把iPhone的电池做到5000毫安?

用户59000751550


其实这个问题很好回答,在手机的外观设计越来越追求轻薄的前提下,很多手机厂商的电池都无法超过4000,而且在手机电池这个领域没有多少进展,如今手机使用的还是锂电池,如果手机想要装上5000毫安左右的电池,手机厚度可能得超过1cm。

如今很多手机厂商投入更多的资金到了快充上想要弥补手机电池太小的不足,但是苹果却一直没有采用快充,其实无论是大电流方案还是高电压方案,都对手机电池的寿命有着一定的影响,加快手机电池的损耗。而对于很多iPhone用户来说,一部手机的使用时间往往要达到2-3年,正常情况下iPhone续航就已经不出众了,如果支持快充,2年下来手机实际的续航时间可能会短的可怜。

苹果的Lighting接口8个中只有一个是负责充电的,要想支持快充,苹果也不得不对现有的标准进行修改,这样的话还会提高iPhone的成本,对于苹果来说似乎也不太划算。

以当前手机电池技术来看,苹果是绝对不会使用5000毫安的大电池的。


老徐开箱


首先,找了一张图,显示的是历代苹果手机的电池容量大小:

不难发现,整体上是呈现上升趋势的,但是上升幅度并不是很大,甚至还出现小幅下降。

而国产手机中,以华为为例,采用3000mAh以上电池容量大小的机型就有一大堆,挑选几款列成下面这张表:

和苹果对比来看,就会发现苹果手机的电池容量是真的很小。那为什么不做大呢?

可能有以下几点原因:

1. 不降低性能的基础上保持尺寸、外观不变。

乔布斯是主张将手机做成精致、mini型的,自然不会采用大容量电池;而库克将苹果手机做大之后,为了不让尺寸过大,同时性能持续提升,电池自然不会采用很大的电池。

2. 对其自身的系统优化十分自信。

虽然手机速度越来越快,屏幕也越来越大,续航能力依然很棒,但苹果手机的电池却没有太大变化,说明其软硬件优化做的非常之好。

3. 避免增加充电时间。

虽然现在很多手机采用快充+大容量电池的模式,但是苹果始终没有采用。究其原因,用过快充的朋友知道,快充非常伤害电池寿命,从而减短手机使用寿命。为了不影响使用寿命,同时不明显增加充电时间,苹果自然不会轻易提升电池容量。

近期,经历“降速门”的苹果,恰恰是因为电池技术而引发了一场多国诉讼。由这件事,包括电动汽车的发展,我们都可以窥见是现有电池技术的瓶颈阻碍了相关设备的发展。

更多优质回答,请持续关注镁客网头条号~


镁客网


关于乔布斯和库克,准确地说应该是苹果,为什么不把iPhone的电池做到5000毫安,其实有个回答说得挺对的,因为苹果在iPhone上更注重给用户带来整体性的体验,优先考虑iPhone设计和功能,续航是相当靠后的一个点。

设计上自然容易理解,受限于电池技术多年来没有大进展,5000mAh的电池组实在是太大、太厚了,这放在机身平均厚度在7mm左右的iPhone上是很难兼顾到设计,更何况目前的iPhone内部本就是电池占据了大部分位置,苹果固然有很强的开发和创新实力,但在客观的科学理论下,苹果和电池制造商目前还无法把5000mAh电池做小。

即使苹果愿意把iPhone做厚,他们也不是因为要放入更大容量的电池,而是为了给iPhone加上他们认为可以提高用户使用体验的功能,比如iPhone 6s上为了加入3D Touch压力感应屏幕,使得机身变厚,还缩减了电池容量,还有在iPhone 7上取消了3.5mm耳机接口,省下来的空间,却用来放一块Taptic Engine线性马达。

另外在最新iPhone X上采用叠层主板,腾出了不少空间来放入L形电池,达到2710mAh电池,但这是因为新机那块更大的全面屏更为耗电,苹果需要保证,所以可见苹果在电池这部分是为iPhone设计和功能方面服务的,苹果不会为了iPhone能用多一两个小时,塞入更大一点的电池。

其次在改善续航表现的问题上,苹果并不认为简单粗暴地在iPhone中塞入一块大容量电池就是个解决方案,他们更希望通过硬件和软件结合优化来让续航达到他们要求的水平,比如更先进工艺制程的芯片,iOS的电量管理机制,这些更像一家在科技行业处于领导者应该去做的事情。

配件也是苹果考虑到的一点,最明显的便是大家常用的移动电源了,iPhone的不可拆卸式、小容量电池虽然让用户们感到不便,这带来了一个庞大的移动电源配件需求,甚至苹果自己也有在做电池保护壳,所以这对于市场和苹果还是有良性的意义。

所以在苹果是在各方面综合考虑之下,才不选择把5000mAh做进iPhone里面,而不是因为某个人喜欢与否,就可以决定的事情。


超能网专注于优质内容创作,致力于有价值传播,欢迎点击关注。


超能网


都给妥协了,消费者就会认为苹果公司你们丫的早干嘛吃的,一看你们之前就净装逼,你看一改电池容量续航就提高了吧!苹果不想被大家骂成自己装逼而已,自我高高在上主义。


徳川家斉


其实不止苹果,几乎全部手机都没有超过5000毫安,宁愿不断改进充电技术也不增加手机的电池容量。

成本

用更大的电池就意味着制作成本会更高,这笔钱最终还是会算到消费者身上。再说现在的快充技术很好,并不需要更大的电池。



手机体积

以前的人对手机的需求仅仅是功能,而现在大家对手机已经上升到功能和美观结合的地步了。如果手机要搭载更大的电池,那机身必然会大不小,这样就会违背很多人的审美观。



系统优势

苹果手机不仅手机外部的条件不需要加大电池,其内部的系统也是优化的不错,在省电这方面还是不错的。


不只你们有没有感觉,现在的手机耗电越来越快了(和以前同等条件的情况下),很大一部分是因为现在国内的软件开发的较臃肿。


垒高思维


他咋不做10000啊,还五千,市面上有几个5000的,手机能放下嘛?


Smile218966835


一款产品的电池容量到底是不是乔布斯和库克决定的,这个还真不知道确切的答案。

苹果手机的电池容量的确不是那么大,小号的版本电池容量少的可怜,这样的设计肯定有很多原因,这里说几个。

赚钱呗,毕竟苹果是一个公司。

1、使用容量小的电池,成本更低,包括电池本身和配到的部件,例如充电器。

2、电池不够用,就要买充电宝,苹果有自己的产品,还有认证的产品,都可以带来利润。

3、小号iPhone电池容量低,买大号的呗,但是大号更贵。或许能够增加收入,同时还能让很多人对iPhone价格的预期提高,现在买个苹果怎么也的6K吧,之前是5K。

产品方面的原因。

1、苹果手机外形偏向轻薄,放进大电池真不容易。

2、IOS系统对电量有着不错的把控,小电池表现相对会没有那么惨。

3、苹果测试手机电量消耗的标准可能和我们平时的使用情况有一些出入。

如果扩大范围看iPhone电池的表现,采用小电池或许还有这些原因:

1、做大电池容易,做小了可并不容易,持续的使用小电池有利于促进通过其他办法延长电池的消耗。在电池技术没有重大突破的背景下,可以积累很多技术和经验。

2、对于移动设备来讲,电池可能永远会是个问题,例如苹果手表,之前曾经有曝光的眼镜。小电池的iPhone的存在可以让其他设备的续航表现更容易被接收,同时也是对用户习惯的训练,可以保证差不多一天,并且要随用随充。

3、电池容量越大,充电会越慢,如果充电过快,又可能增加风险。如果再联系未来或许会普及的无线充电。充电效率和安全会永远是一个问题,小电池的使用可以减少上边这些风险。

实在编不下去了,反正苹果是企业,无论是乔布斯还是库克,都是商人。


MLTech


因为没有必要。现在iPhone X的电池容量是2500mAh左右,基本上一天一充,轻度使用的话两天一充。如果把iPhone X的电池容量翻一倍到5000mAh,理想情况下续航也就是翻倍而已。但是根据实际体验,两天一次充电和一天一次充电并不会带来明显的体验提升,还有可能会导致用户因为充电没有规律而忘记充电。

5000mAh电池带来的问题也很严重,首先就是大电池导致机身变厚,这是苹果最不能容忍的。从乔布斯时代开始,苹果就在想方设法把iPhone变薄,最终固定在目前的7毫米左右。而目前配备5000mAh电池的手机厚度往往超过8毫米,体积也非常硕大,握在手机就好像板砖一样,这显然不符合苹果手机的设计美学。

还有一点就是,5000mAh电池也会带来充电的问题。我们知道过去苹果手机是不支持快充,直到iPhone 8之后才加入了快充功能,但依旧标配5V/1A的小功率充电器。尽管如此,iPhone 8 Plus满电仍然需要接近3个小时。如果给iPhone配上5000mAh的电池,使用5V/1A的充电器可能需要6个小时的充电时间。这就会迫使苹果手机的用户选择在睡觉时通宵充电,不仅效率更低,而且会带来一定的安全隐患。


265G数码网


1、这就关乎到均衡了,首先外观、厚度、重量方面就要有所妥协,其实一味把电池做大很简单,但是如何能把这么厚的电池塞进一个轻薄的机身里面这才是难题的!纵观所有4000毫安容量以上哪个不是超重、超大啊?

2、大电池长续航真的是刚需吗?其实大部分人的生活都是上班、回家两点一线,家里和公司都是能够充电的,而现在正常的智能机正常使用一天都是没问题的,难不成你想电池做大的原因就是要两天不充电?

3、电池做大了其他人又不满了,为什么新款的iPhone这么厚啊,为什么新款iPhone这么重呢?其实你说要苹果搭载快充技术比搭载大电池更为刚需,苹果的充电大家也是受够了把?5000毫安电池那不得三四个小时才能充满?

4、电池是一个易燃易爆的东西,稍微不注意就可能出现大的隐患,三星Note7就是一个很好例子。电池容量大、机身又要轻薄这条路还有很远,不过你现在就可以关注我。


水哥爱搞机


现在的手机都是追求工艺性,越薄越好。

一来手感好,二来竞争对手也不容易模仿。

关于电池问题,近十多年来都没什么革命性的突破,在技术没有突破之前,是很难出现大容量的电池。像国内的金立手机就出过5000毫安的电池,貌似销量也不是特别好。iPhone6拍摄这张是iPhone7拍摄的,明显镜头虚化,好很多。这是因为iPhone7有双摄像头。

另外一个原因也是iPhone的ios系统,优化的比较好。简单来说就是比较省电。

当然,对于消费者来说呢,我还是希望手机可以电量加大点,你不用搞得那么薄。这样起码大家不用每天都充电,像iPad那样就很好。

如果电池技术没有革命性的突破,盲目加大电池容量,还是很不安全的,像三星的某个系列。容易出现安全隐患。将目前的充电宝大于两万毫安的都不给带上飞机一样。


最后给大家带上几张单反拍摄的相片,好多人一直说iPhonex的拍摄效果已经比单反还要好,那咱们看一下是不是这个情况?

佳能单反,转接尼康50mm/1.4G

手动对焦。


分享到:


相關文章: