曹操去了小妾房裡休息,爲何醒來卻要將其打死?

黎小魚


曹操

性格陰戾,複雜多變。他時而玩世不恭、放浪形骸,時而執法嚴厲,一絲不苟。因此,世上能夠看透曹操心思的人很少。

而曹操打死摯愛小妾這件事情是真實的,這個小妾死的冤枉嗎?有點冤枉。那麼曹操為什麼要打死她呢?

根據歷史記載,曹操非常喜歡這個小妾,時常放心的頭枕這個小妾的大腿睡覺。有一次在營中小憩時,曹操交代這個小妾一會兒叫醒他,但是這個小妾看到曹操睡得安穩,就自作主張沒有喊醒他。等到曹操睡到自然醒,意識到小妾沒有叫他後勃然大怒,讓人杖殺了這個小妾。

又有幸姬常從晝寢,枕之臥,告之曰:「須臾覺我。」姬見太祖臥安,未即寤,及自覺,棒殺之。

雖然這是一個小事情,但是卻從一個側面反映了曹操的性格。曹操偏愛嚴刑峻法,說一不二,但是尺度卻掌握在自己手裡。

比如小妾喊睡這件事情,按照常理曹操可以不必發怒的,小妾也會免於刑法。但是曹操就是不按照常規出牌。以一件小事而定了小妾重罪,從而杖殺致死。這就傳遞給人一個信號:我說過的話是算數的,說一不二,你們不要輕易挑戰我的底線。

曹操的意思很明顯,我說過的話就是規定,就是制度。你只能執行,無權改變。更無權去犯規,而如果犯規是要付出慘烈代價的。這個小妾當然不是唯一一個倒黴的人。在曹操一生當中,死於曹操率性棒殺的人很多。

曹操當魏王期間衣食節儉,崇尚簡樸。因此帶動了整個魏國的大臣和百姓都以艱苦樸素為榮。後來曹操制定制度,內宮及王室宗親不得穿錦繡衣物,宮中裝飾不擺玉器和金銀,屋內裝飾的帷幔不得有精緻的圖案。

雅性節儉,不好華麗,後宮衣不錦繡,侍御履不二採,帷帳屏風,壞則補納,茵蓐取溫,無有緣飾。

曹植的妻子崔氏違反了規定,衣著華麗。後來被曹操看到,直接下令賜死。按說穿衣戴帽只是一個人的習慣,沒有必要管理這麼嚴格,但是曹操就是這麼不近人情,以衣著華麗的罪名賜死了崔氏。

曹操對別人嚴格,那麼他對自己嚴格嗎?這就是曹操的雙重標準了。也就是說制度僅僅是制度,最終解釋權在我。

比如曹操曾經制定軍法,凡是士兵擅自踩踏麥苗者一律處死。可是曹操的馬受驚馱著曹操踏壞了麥苗,這時曹操只是割了自己的頭髮以示懲戒而已,理由也是冠冕堂皇,我是軍中主帥,不能死。

行經麥中,令「士卒無敗麥,犯者死」。騎士皆下馬,付麥以相持,於是太祖馬騰入麥中,敕主簿議罪;主簿對以春秋之義,罰不加於尊。太祖曰:「製法而自犯之,何以帥下?然孤為軍帥,不可自殺,請自刑。」因援劍割發以置地。

還有一次,曹洪的賓客犯法,滿寵收押了犯罪的賓客。曹洪找曹操求情,於是曹操召集許都掌管刑法的官員,其中就有滿寵。滿寵意識到曹操要破壞法制,為曹洪說情,於是提前把這幾個犯法的賓客給斬殺了。

等到曹操知道後,無奈的大聲讚揚滿寵:你做的對,事情這樣處理難道不應該嗎?

滿寵算是真正看透了曹操的為人,曹操是個什麼樣的人呢?小事大處理,大事小處理。偏愛嚴刑峻法,愛搞雙重標準。總之一個目的:讓人猜不透自己。

最後正面回答問題,曹操是個不按常理出牌的人,往往人們認為小事一樁的事情,曹操總是喜歡把它擴大化。比如杖殺小妾這件事情,小妾只是沒有按照口頭約定叫醒他而已,但是曹操卻拿嚴厲的軍法來懲治她。最後搞得人心惶惶,自己在歷史上留下殘暴的罪名。


每日趣評


擁有治世之能臣、亂世之奸雄標籤的曹操殺起小妾來,癮頭極大。有四個例子。

第一例:

《世說新語》中描述了一則曹操殺歌妓的故事,這位歌妓模樣豔絕群芳不說,嗓音猶如天籟,是古代中國的

瑪麗亞·卡拉斯,可惜脾氣臭,不合群,就連曹操跟她聊著聊著就陷入尬聊狀態。曹操愛極了她的容貌與歌喉,但恨死了她的壞脾氣,於是曹操找來100名女高音中的潛力股,逐一加以專業培訓,直到有一天終於結出了豐碩的果實,有一位的調子拔得比那位歌妓瑪利亞還要高,曹操如釋重負,乾脆利落的殺死了原先的歌妓瑪利亞。

第二例:

上世紀八十年代有一出新編京劇《曹操與楊修》,說的是曹操夢中殺人,殺的是孔聞岱,“夢醒”後大悔,親自為人家守靈,楊修友情提示曹操愛妾倩娘去給曹操添件衣裳彆著了涼,倩娘剛給他一披上,曹操就驚醒了,後來得知衣裳是楊修要送的,馬上就回過味了,乾脆把倩娘也給逼殺了。

第三例:

也許是單個殺不過癮,曹操還開啟了組團殺妾的模式,曾經有一瓜殺三妾的故事。說曹操有一次請手下吃瓜,侍妾A端著玉盤進來送瓜,曹操順口一問“瓜熟麼?”侍妾A回答:

極熟。曹操立馬召人把侍妾A殺了,又換侍妾B進入,同樣問她瓜熟不熟,侍妾B趕緊吸取教訓,回答說,不生,曹操立馬召人把侍妾B又給殺了。這下沒人敢來送瓜了,唯有曹操的一位寵妾不怕,擎盤齊眉而進,曹操又問瓜熟不熟,她回答:甚甜,又給宰了。

這些臣下自然不知曹操用意,曹操解釋:前兩位錯在沒有舉盤齊眉,大不恭敬,回答我的問題時所說的兩個字是開口音,漏了牙齒,很不禮貌,確實該殺。而最後的寵妾也舉盤齊眉了,也用閉口音回答,沒有露齒,非常機靈,但她聰明的也有點過分,我特麼還是想殺了她。

臣下們噤若寒蟬,心下都明白,這分明是拿小妾的小命來殺雞駭猴、嚇唬我們吶。

第四例:

題目中的這個典故,則是曹操有一天去心愛的小妾屋裡午間湊趣,忽然有點睡意,想打個盹眯瞪一會,吩咐小妾十分鐘後把他叫起來。一會就呼呼大睡過去,小妾看他睡的這般香甜投入,到點兒沒敢把他叫起床(夢中殺人的事蹟人家也知道),曹操睡到自然醒後,毫不容情,把這位小妾也殺了。

縱觀這六位小妾之死,死的都不算重如泰山,但大多被曹操利用來補鍋或者樹威,還是很有用處的。幾位美眉,對於吃瓜群眾來說可能重要,對於能成大事的曹丞相來說,完全視若草芥。



歷來現實


有書君一看到曹操這個名字,就馬上想到他的經典處事名言:寧教我負天下人,休教天下人負我。這句話是由曹操誤殺呂伯奢及它的家人的典故而來,意思是我可以做對不起他人的事,但他人不能做對不起我的事情。曹操果真是這樣的人。


現在就來回答“曹操去了小妾房裡休息,為何醒來卻要將其打死?”的問題。

這個故事來自正史《三國志》,大概就是說曹操有一個非常寵愛的小妾,曹操白天經常去那個小妾房裡休息。有一天曹操對這個小妾說,我睡一會,到間了你叫醒我。


但是,小妾見曹操睡的特別香,所以,到時間後沒忍心叫醒他。後來,曹操醒了,發現小妾沒有按時叫醒自己,於是雷霆大怒,隨手拿個棍子打死了這個小妾。

原因看似很簡單,實則不然,這只是表面現象,其實真正原因是曹操本人的性格特點造成的。


一、 性格陰戾,冷酷無情。

本題目中的小妾到點沒叫醒曹操的做法,大家一看就知道,她是因為心疼曹操,想讓他多睡會兒,才沒叫醒他的,本以為能得到夫君的溫暖回應呢,但沒想到會因此惹怒曹操丟掉了性命。


可見曹操的排外心理多麼嚴重,僅僅因為這麼一件小事情就打死了自己最寵愛的小妾。

二、 剛愎自用,生性多疑。

他的性格導致他不容易相信人。這個小妾或許沒有做錯什麼,甚至小妾關心曹操都比關心自己要多。就是這麼無私奉獻的小妾就被曹操不明不白的殺害。


如在電視劇三國演義裡有這麼一段,一個侍者給他蓋被子被他殺了,醒來後還若無其事!


三、 性情多變,難以揣測。

明代劇作家、學者馮夢龍曾在《古今譚概》中收錄了曹操因一瓜殺三妾的故事:


話說有一天,曹操在家中宴請群臣。正值盛夏,天氣炎熱,曹操吩咐侍妾用玉盆盛瓜進獻,給大家消暑。


瓜上來了。曹操隨口問了一句:瓜熟了嗎?


侍妾回答:極熟。


曹操聽罷大怒,命人將侍妾推出去斬了。眾賓客大驚失色,不明白曹操什麼意思。


隨即,曹操再命了另一個侍妾獻瓜,並繼續問到:瓜熟了嗎?


這個侍妾吸取了教訓,回答:不生!


曹操依舊大怒,命人將第二個侍妾推出去斬了。


輪到第三個侍妾了,曹操接著問:瓜熟了嗎?


第三個侍妾很聰明,答到:甚甜!


曹操面無表情的說:拖出去斬了!


須臾之間,已經有三名侍妾死在這一個問題上。群臣已被嚇得戰戰兢兢,最後全都伏在地上,不敢抬頭。

至於為什麼要殺這三個侍妾,曹操自己是這麼說的:

我殺前面兩個侍妾,是因為她們端盤子的姿勢不符合規矩;而第三個侍妾,動作很到位,回答也會到位,說明她善於揣測我的心意,該殺!


曹操藉著一瓜殺三妾,實則是在警告諸位大臣!


從這三方面原因,我們可以看出來,他是一個以自我為中心的人,把自己看得最重要,目中、心中、腦中都沒有別人的存在。即便是真心維護自己的親信、即便是關心自己的臣民,即便是自己寵愛的小妾,在他眼裡都是一無是處、可有可無的。


他多變莫測、疑心甚重的性格特點,一直讓身邊人和手下人憂心忡忡。

不管故事是否屬實,不管誤殺了多少身邊的賢臣良將,也不管歷史上的曹操究竟是否真如史書和民間傳聞所記載的那般生性多疑,殘忍狡詐,都無法掩蓋曹操是三國時代最有作為的君主,是一個合格的政治家。

曹操也確實是一代梟雄,絕對的大智慧家,深謀遠慮一直是他的行事風格。很多時候大部分人是猜不透曹操,歷史上真正能看透曹操心思的人少之又少,都覺得他不按常理出牌。


也許對處於亂世的曹操,為了保護自身安全,要的就是這種效果,採取的就是這樣的戰略戰術。


正如歌中所唱的那樣:……擔當生前事,何記身後評,長江有意化作淚,長江有情起歌聲,歷史的天空閃爍幾顆星,人間一股英雄氣在馳騁縱橫。


有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀


一,這是《三國志魏武本紀》的故事,情況屬實——

又有幸姬常從晝寢,枕之臥,告之曰:“須臾覺我。”姬見太祖臥安,未即寤,及自覺,棒殺之。”

翻譯成白話文就是——

有一個寵愛的姬妾常常陪太祖白天睡覺,躺在太祖的床上。太祖對她說:“一會把我叫醒”。姬妾看到太祖睡得很香,就沒有把他叫醒,等到太祖自己醒來,就把這個妃子用棍棒殺死了。

魏武本紀是三國志中第一篇本紀。《三國志》尊魏為正統。《三國志》為曹操、曹丕、曹叡分別寫了武帝紀、文帝紀、明帝紀,把曹魏尊為正統,而吳國和蜀國則只有列傳,明顯有貶低。因為按照《史記》體例,吳國蜀國這樣的大國即使沒有本紀至少有世家,只有列傳和普通人一樣了。

所以,《三國志》這個故事應該說真的,甚至可以說陳壽對曹操殺妾這件事持讚賞態度。

二,曹操為什麼棒殺小妾?

曹操棒殺小妾,放在今天人的眼中,這是殘忍暴戾的表現,說明這個人嗜殺成性,不是什麼好人。可是放在三國亂世,這件事應該有另一種解釋。

按照三教九流諸子百家的劃分,曹操應該歸在兵家和法家的範疇。 為了表達曹操執法嚴明,陳壽寫了很多個故事給曹操。

曹操對法律的態度,是這樣的

持法峻刻,諸將有計畫勝出己者,隨以法誅之,及故人舊怨,亦皆無餘。其所刑殺,輒對之垂涕嗟痛之,終無所活。

誰的計劃比曹操高明,就會被殺掉,然後還要貓哭耗子假慈悲一會。真是伴君如伴虎啊!

1,睚眥必報,曹操辱殺三賢。

初,袁忠為沛相,嘗欲以法治太祖,沛國桓邵亦輕之,及在充州,陳留邊讓言議頗侵太祖,太祖殺讓,族其家,忠、邵俱避難交州,太祖遣使就太守士燮盡族之。桓邵得出首,拜謝於庭中,太祖謂曰:“跪可解死邪?”遂殺之。

瞧見沒,袁忠是曾曹操的父母官,當時曹操殺人犯罪,袁忠要給他治罪,結果曹操買通關係躲過一劫。桓卲看不起他,邊讓也瞧不起他批評他。曹操把他們全殺了!

然而真相可能是,袁忠,邊讓,桓卲被殺,是因為他們有意保護世家大族利益,不利於曹操發展勢力。當然,曹操殺三賢,是陳宮投呂布叛曹操主要誘因。

2,行軍傷麥,曹操割發代首。

常出軍,行經麥中,令“士卒無敗麥,犯者死”。騎士皆下馬,付麥以相持,於是太祖馬騰入麥中,敕主簿議罪;主簿對以《春秋》之艾,罰不加於尊。太祖曰:“製法而自犯之,何以帥下?然孤為軍帥,不可自殺,請自刑。”因援劍割發以置地。

曹指定法令,踐踏麥苗者死罪。結果曹操自己行軍途中踏入麥地,曹操割發代首,成了執法嚴明的象徵。

3,糧食不足,曹操殺糧官穩定軍心。

常討賊,廩谷不足,私謂主者曰:“如何?”主者曰:“可以小斛以足之。”太祖曰:“善。”後軍中言太祖欺眾,太祖謂主者曰:“特當借君死以厭眾,不然事不解。”乃斬之,取首題徇曰:“行小斛,盜官谷,斬之軍門。”

曹操行軍打仗時,遇上糧食不足情況,讓糧官縮小量具作弊。曹操挖完坑直接弄死糧官,從而穩定了軍心。

這三個故事和曹操殺妾的故事放在《魏武本紀》的同一篇,都想說明一個道理,曹操執法嚴明,公正無私。

回到曹操殺妾這個故事,曹操讓小妾一會就叫醒,這不是開玩笑,這是“君無戲言”。曹操口含天憲,每一句話都是法律,小妾知法犯法,不死還見鬼了!


歷史知事


看到高票回答並沒有真正的回答問題,而是在講述曹操生平的小“趣事”。


現在我再來回答一波。

在《三國志》卻有記載,原文是這樣的:又有幸姬常從晝寢,枕之臥,告之曰:“須臾覺我。”姬見太祖臥安,未即寤,及自覺,棒殺之。”

翻譯成白話文就是:魏武帝曹操在中午的時候,常常去一個小妾那裡午休,在她懷裡睡覺的時候,太祖對小妾說,一會兒時間到了你就叫醒我。小妾看到太祖睡得很香,便沒有去叫他,等到太祖睡醒以後,發覺時間已經過去,這便命令手下打死了這個小妾。

這段文字雖說只有寥寥二十多字,但是信息量很大。我大膽猜測有以下幾個方面:


1、在漢朝已經有了午睡的習慣。


“常從晝寢”,說明不是曹操心血來潮去午休,而是每天必做的。


2、曹操是個特自律的人。


一般成功的人都自律,曹操也不例外。


3、這個小妾必定還有一顆少女心。

曹操的小妾數不勝數,曹操每天能去這位小妾那裡,說明這位小妾還是有點能耐的,或是聲音甜美,體態風姿,舞姿優美,或者會哼曹阿瞞家鄉小調也未可知。


曹操在百忙之餘,午休去小妾住處,可定是想有一個很好的休息,良好的睡眠,以便下午安心全力工作。


按理來說,小妾讓曹操多睡一會,就像妻子看自己的丈夫整日辛勞,心疼他,想讓他多睡一會,睡得好一點,這一情有可原,無可厚非。

但是,這位小妾沒有擺正位置,她並不是曹操的妻子,而是曹操工具,在她那裡能得到片刻的心理安慰,睡得好一些。但是她居然敢替曹操做主,到了時間也沒有叫醒他,她把自己當做妻子,想多留懷裡這個男人幾分鐘,因為此刻這個男人才真正的屬於自己。但不畢竟不是妻子,她不懂曹操。


曹操內心沒有那麼多的兒女情長,沒有那麼多的花前月下,在他的內心都是民生疾苦,社稷安慰。


蘇門侍讀


其實還是曹操:“寧我負天下人,不讓天下人負我”的至理名言在起作用,關於曹操去小妾房裡休息,這裡的小妾可能指的並不止一人,因此打死的也不止一人。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談


就三國時期的女子地位,說打死就打死了唄!打死了賞給手底下的將士,以自己女人的肉分屍給諸將吃,這在古代是一件極其能收買人心的事情。

因此,打死三五小妾,給手底下人吃頓肉菜,也就具有了政治色彩,政治不就是不擇手段嗎?曹操可以說完美演繹了他自己提出的政治理論“寧我負天下人,不讓天下人負我”。

但是細究起來,曹操打死小妾,恐怕還不止是拉攏人心,可能還有其現實的原因,那就是世上只有一個曹操,而小妾眾多,不殺死幾個特別讓自己動心的,曹操可能起不來。

這裡的起不來不是覺不夠,而是被活活累死,關於曹操棒殺小妾,歷史是有原文記載的,具體如下:又有幸姬常從晝寢,枕之臥,告之曰:“須臾覺我。”姬見太祖臥安,未即寤,及自覺,棒殺之。(見《三國志》)”


以曹操的身份,這裡面有曲筆亂編排的事情是很容易發生的,再說了像曹操這類梟雄式人物的私生活,肯定沒人現場觀摩過,大都不過是揣測。

這句話本身就是要說明曹操亂殺人的本性,還是要寫他“寧我負天下人,不讓天下人負我”的梟雄本色。但就真實的歷史場景可能是這樣的,曹操抱個小妾午睡,也不奇怪,曹操不是有頭痛病嗎?午睡的話可以減緩病痛。

但是發現小妾長的可人,沒管住下面,大戰三百回合,真的把小妾給睡了,但是曹操是誰啊!

三國雄主之一,日理萬機,唯一不多的休息機會竟然讓一個女人給攪和了,就三國女人的地位,陶謙曾親自殺掉小妾犒勞軍士,鼓舞士氣,因此女人是沒地位可言的。

曹操也不是善主,自知一次兩次還行,天天不讓睡覺這樣整,不得要了親命,“寧我負天下人,不讓天下人負我”,乾脆一殺了之,免得以後再忍不住饒了自己清夢!


歷史三日談


歷史上還真有這件事情,記載於陳壽的《三國志》中,“常出軍,行經麥中……又有幸姬常從晝寢,枕之臥,告之曰:須臾覺我。姬見太祖臥安,未即寤,及自覺,棒殺之。”

這其實是說曹操軍紀嚴明的,但是具體是否發生過,這個我不清楚,但是《三國志》這樣記載了,本著《三國志》的真實性及參考價值,我就當是真發生了吧。

具體事情是這樣的:曹操曾經帶領軍隊經過麥田的時候,他下令說:“士兵不要損傷麥子,違令者斬!”騎兵們都下馬了,但是沒想到的馬帶著他衝入了麥田,曹操就下令讓軍中的主簿給自己定罪。

主簿說根據《春秋》這本書的意思,刑罰不能夠施加於大王的身上。於是曹操說:“我自己制定了規矩,自己還違反的話,憑什麼再統帥下屬?不過,我身為三軍統帥,不可以自殺,請求自己給自己刑罰。”接著他拿劍割下自己的頭髮,扔到地上。

有一個曹操非常寵愛的姬妾,經常陪曹操白天睡覺,曹操跟她同床而臥。對枕邊的姬妾說:“等一會就把我叫醒”。但是姬妾看到曹操睡得很香,就沒忍心把他叫醒,等到太祖自己醒來後,就把這個妃子用棍棒殺死了。

有人說曹操生性殘暴,他的小妾對他那麼好,不忍心看他過度勞累,想讓他多休息會,才沒有叫醒他,結果他不但不領情,反而沒有人性的將這個小妾打死了。

有人說曹操軍紀嚴明,說一不二,軍法就是軍法,不能因為誰比較親,就能放過誰,管她是出於什麼目的,違抗軍法了,就要秉公處理,大公無私。

但是我覺得,如果曹操沒有因此造成什麼損失,就不應該將小妾打死,可以適當的警告或給些懲罰。至於所謂的軍紀嚴明,那麼他自己觸犯自己立的法了,怎麼不自縊呢?不過是道貌岸然的藉口罷了!


魏青衣


曹操,作為一代奸雄、政治家,內心又極為敏感,疑心病重。相信處在曹操這個位置上的人都害怕被小人暗算,所以,曹操一定會是那種“寧可錯殺一千,絕不放過一個”的人。


正所謂“做大事者不拘小節 ”,“寧可我負天下人,休要天下人負我”這兩句用來形容曹操非常恰當,從曹操誤殺呂伯奢就可以看出,雖曹操在事後知道自己誤殺呂伯奢一家,內心有些愧疚,但是事情已經回不了頭了,只有自己告訴自己殺了他們才能安心。

所以,曹操這個疑心超重的人在一次小妾侍寢之後,起來棒殺了她也是正常的反應了。這個故事具體講的就是:曹操非常寵愛一個小妾,白天會去小妾房裡休息,有一次,曹操又去該名小妾房裡休息並囑咐她到時間叫醒自己,可這名小妾到時間並未叫醒曹操,因為覺得曹操睡得香,不忍心叫醒他。可等曹操醒之後發現已經誤了時間,便大發雷霆棒殺了此名小妾……


從這個故事我們可以看出,小妾雖是好心沒有叫醒曹操,但曹操哪裡聽辯解:一個小妾居然敢擅自做主違揹他的命令,這簡直是找死!此外,仗著曹操的寵愛就不把他的話放在眼裡,雖是好心,但是對於曹操來說,權威是不能挑戰的,不管出於什麼樣的心思,如果這次不殺了她,那麼下次肯定會出現更嚴重的事,誤了軍事就麻煩了。

小妾為什麼不想一想曹操的行為處事,做一個聰明的人,如此愚笨丟了性命,華佗因為開腦術都被曹操懷疑而下牢獄,更別說如衣服的女人了,更何況曹操性格陰戾,用現代的話來說,就是脾氣很怪。

所以因起床問題而棒殺寵愛的小妾也就不足為奇了。


青梅煮史


這個故事確實是來自正史《三國志》,原文是這樣的:

又有幸姬常從晝寢,枕之臥,告之曰:“須臾覺我。”姬見太祖臥安,未即寤,及自覺,棒殺之。”

大概就是說曹操有一個非常寵愛的小妾,曹操白天經常去那個小妾房裡休息。有一天曹操對這個小妾說,我睡一會,到間了你叫醒我。

沒有想到到時間後曹操睡的特別香,小妾不忍心叫醒他。等到曹操自己醒來後,發現已經睡過頭了,於是曹操命人拿棒子把小妾活活打死了。




這件事雖見於正史,但是真假難辨。

先說《三國志》的作者陳壽,三國時為蜀國人,晉一統後在晉為官,《三國志》便是入晉之後完成。

我們都知道,魏代漢,晉代魏,是以《三國志》奉魏為正統。其實不過是說明司馬家族獲得天下,乃是名正言順,順應天命。

那麼陳壽作為司馬家的臣子,對於前朝的曹魏有一些抹黑,其實是很正常的。




實際上,曹操不論是正史還是在民間,形象都不太好,總是被形容成生性多疑,殘忍嗜殺。

馮夢龍在《古今譚概》中就收錄了曹操一瓜殺三妾的故事:

有一天曹操在家中宴請群臣。此時正值盛夏,天氣非常的熱,曹操吩咐侍妾用玉盆盛上瓜獻進來,給大家消暑。

瓜上來了。曹操隨口問了一句:瓜熟了嗎?

侍妾回答:極熟。

曹操聽罷大怒,命人將侍妾推出去斬了。眾賓客大驚失色,不明白曹操什麼意思。

隨即,曹操再命了另一個侍妾獻瓜,並繼續問到:瓜熟了嗎?

這個侍妾吸取了教訓,回答:不生!

曹操依舊大怒,命人將第二個侍妾推出去斬了。

輪到第三個侍妾了,曹操接著問:瓜熟了嗎?

第三個侍妾很聰明,答到:甚甜!

曹操面無表情的說:拖出去斬了!

須臾之間,已經有三名侍妾死在了這一個問題上。群臣已經被嚇得戰戰兢兢,最後全都伏在地上,不敢抬頭。

至於為什麼要殺這三個侍妾,曹操自己是這麼說的:

我殺前面兩個兩個侍妾,是因為她們端盤子的姿勢不符合規矩;而第三個侍妾,動作很到位,回答也會到位,說明她善於揣測我的心意,該殺!


曹操藉著一瓜殺三妾,實則是在警告諸位大臣!

至於這故事是否屬於,依舊難以判斷!


但不管歷史的曹操究竟是否如史書和民間傳聞所記載的那般生性多疑,殘忍狡詐,都無法掩蓋曹操是三國時代最有作為的君主。


小鎮月明


曹操說:你以為關心我,我就會手下留情嗎?

曹操可是:寧可他辜負天下人,也休想別人辜負他。

在東漢末年,天下大亂,群雄並起,亂世出梟雄,曹操就是一位!因為誤會就將錯就錯殺了盛情款待 他呂伯奢一家。

曹操不是還說自己喜歡夢中殺人嗎?某一次為了真實體現這個謊話,假裝做夢,把自己的被子踢掉,然後一個僕役打算幫他蓋好,結果被曹操殺死了。這是曹操的狡詐,讓別人摸不透曹操。

這個史書上也有記載:說曹操有一個非常寵愛的小妾,曹操白天經常去那個小妾房裡休息。有一天曹操對這個小妾說,我睡一會,到時間了你叫醒我。

沒有想到到時間後曹操睡的特別香,小妾不忍心叫醒他。等到曹操自己醒來後,發現已經睡過頭了,於是曹操命人拿棒子把小妾活活打死了。

雖然曹操生性殘暴,性格多疑而臭名遠揚,成為一代“奸雄”。

但是他也是深謀遠慮的一代梟雄,挾天子以令諸侯,逐個擊破,統一北方!


分享到:


相關文章: