老炮闻六爷

在回答你这个问题之前，我们先来看看爱狗人士这几年都做过一些什么。

　2013年，因为在微博上发表反对养狗言论，北京积水潭医院一名烧伤科医生竟被两名爱狗女士堵在医院殴打，造成该医生手臂多处受伤。

　　2015年5月10日，乌鲁木齐的王先生因为孩子被狗惊吓，一怒之下打了流浪狗，不想这一打遭到“爱狗人士”人肉，4个小时不到，他的电话、职业、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交平台上，并被冠以“变态男”、“虐狗者”之名。此后，5000多条短信和不断接到的恐吓、斥责电话让王建、亲友和同事不堪其扰。最终在乌鲁木齐一酒店门口，王先生就打狗的过激行为向爱狗人士道歉，并答应支付1万元用于小黑狗的治疗，现场一名男子甚至跳到王建的车上猛跺了两脚。

2015年7月11日，吉林省人陈某、宋某驾驶一运犬车辆返回原籍，行至滨保高速公路北辰路段时，被吕某、张某某等10余名爱犬人士追赶拦截，双方车辆发生碰撞，在造成交通事故后停下。爱犬人士将大货车围住，持棍棒、砖头将大货车前风挡玻璃砸碎，并将陈某、宋某某打伤。次日公安机关北辰分局会同北辰区畜牧局将陈某等人所运载的犬只送往有关部门检疫，爱犬人士也到犬类留检场地聚集，期间部分爱犬人士辱骂，甚至殴打现场工作人员。

2017年12月31日，长沙市公安局微博发布通报称，芙蓉南路“现代空间”小区楼下一金毛咬伤一人，攻击另一路人。因民警未配备麻醉枪，且短时间未找到狗主人，手枪射击又容易跳弹伤人，为防止该狗伤害更多行人，民警遂用木棍对狗进行扑杀。事件发生后执法民警身份被公开传播，电话被拨号软件呼死，每日收到近万条恐吓诅咒短信，无法正常外出和工作。并有爱狗人士打印了执法民警和金毛犬的照片进行焚烧，甚至有爱狗人士往民警家门口送花圈。

2018年6月5日，哈尔滨某小区，一位老人带小孩散步时被一条没有拴绳的宠物狗吓到，老人和遛狗男子发生口角。该男子一拳将老人打倒在地，又猛踢两脚，老人昏迷不醒面部流血被送医。

2018年6月18日晚，童飞两岁的小儿子被泰迪犬咬伤。他说，自己“护儿心切”，怒而摔狗。让他始料未及的是，一条泰迪犬之死，在当事双方和解的情况下，却掀起了网络声讨的巨浪。含有辱骂、指责字眼的电话、短信向他袭来。一些激动的网友甚至对童飞及其家人进行死亡威胁。不堪骚扰的童飞妻子林倩选择了割腕自杀，欲“以人命偿狗命。

上面这样的新闻随便一搜都一大把，自己看吧！如果作为爱狗人士，你看到这样的新闻不觉得以上极端爱狗人士的作为有什么不妥的话，那我也没什么可说的了！如果你们想与所有不养狗的人为敌，那也请便。

你有养狗爱狗的权利，我们不予干涉。但是请你们文明养狗，爱狗，不要妨碍他人生活。现实中存在偷狗虐狗的行为，你们也没有权利去对这些人‘滥用私刑’，你们要做的应该是通过更加文明更加人性化的手段来呼吁和解决这样的问题。你们使用这样极端的手段，不但达不到你们爱狗护狗的目的，反而会适得其反，让越来越多的人厌恶甚至憎恨你们。还是那句话，狗本身没有错，错的是极端爱狗人士。你们常说的一句话，狗永远是狗，人有的时候却不一定是人，部分爱狗人士的恶劣言行，正好完美的诠释了这句话。我真的希望各位真正养狗爱狗的人，文明做人，文明养狗，文明爱狗！

大观小点

互相尊重和宽容他人的观念和习惯，互相做好自己应当尽到的责任，才会少一些互相伤害。

爱狗人士与非爱狗人士之间的冲突，根源是因为对养狗的观念出现了偏差，从而导致很多人讨厌爱狗人士。部分爱狗人士近年来还会做些过于偏激的“爱狗志愿行动”。

例：

著名的广西玉林狗肉节上，每年都要上演爱狗人士与食狗肉人士之间的狗血剧，许多爱狗人士在狗肉节期间，专程到玉林去，除了宣传之外，也采取了一些过激的行动，包括并不限于阻止食客进店吃狗肉，到狗肉店影响他人的经营。2014年6月21日，玉林狗肉节出现了首次伤人事件，几名爱狗人士与当地食客发生冲突，导致一名食客嘴巴处流血，事件引发附近民众聚集。而此后更是出现了动保人士驾车在高速路上围追堵截运狗车辆，将狗贩逼到持刀自残的地步。

例：

在四川省自贡市贡井区雷公滩的北环路上，一大二小三辆载满狗的货车停在一家收狗站门前，被百余名志愿者拦截，无法驶离。对于志愿者将狗转移的要求，贡井区工商局副局长魏炜表示，根据规定，只有在无证经营的情况下，工商局才能扣押货物。站老板办理了工商管理执照，经营范围为家禽家畜，属于合法经营，这些狗不能依法扣下。而对于因被志愿者阻拦受到的损失，志愿者表示绝不赔偿。

多元价值观

现代社会的多元价值观，呼吁对他人习惯的理性与宽容，对他人权利的尊重。

在国家法律没有禁止性规定的情况下，养不养狗、爱不爱狗、吃不吃狗肉，是属于个人的自由选择权利，不干涉他人的权利，其实就是在保护自己不被他人干涉的权利。相对来说，反而是养不养狗的问题，更受到相关地方规章的制约。

对于爱狗人士来说，应当如何去爱狗，其实是一个如何处理与人的关系的问题，而不是简单的人与狗之间的问题。

如何正确表达自己观念

一、千万不要单纯的认为自己的观念就是正确无误的，过于片面和偏激。

二、根本的一点是不能侵害他人的合法权益。如果行为侵害了他人的合法权益，这是以违法方式实现自己的目的，扰乱了社会法治秩序和经济秩序。

三，爱狗者、特别是养狗者，应当管理好自己的狗。许多小区内狗粪遍地开花，狗不系绳链，吓得小孩乱跑乱叫，不但不管，还自信地说什么：“不怕，它不会咬人!”但是，你怎么就能肯定它不会咬人?你是它吗?

所以，爱狗人士与厌狗人士之间需要互相宽容，互相尊重对方的选择。

5Upet爱宠无忧

近几年，随着宠物经济的发展，出现了一个被广泛吐槽的阶层：爱狗人士。

这可不是一个褒义词，代表的是蛮横霸道、狗权至上，为了狗的利益，不惜违反法律，不惜践踏人类的权利。最典型的表现就是高速公路追逐拦截贩狗的车，拿公共安全和人类生命不当回事。

然而，在现实生活中，你见过几个这样极端的爱狗人士？反正我身边没有。倒是有一个畜牧兽医专业毕业的开宠物医院的哥们，朋友圈经常转发一些爱狗人士的言论，现实生活中爱吃狗肉火锅。当然，他是朝鲜族。

实际上，真正爱狗爱到脑残的人很少，所谓的爱狗人士和爱狗理念，背后是宠物经济下的炒作，一切都是为了经济利益。

说到这里不得不提一下前些年兴起的藏獒经济。当年有人500万买一只藏獒，用豪车车队去机场接机，全国各地举办藏獒比赛，藏獒卖到天价。直接引导了一个市场。藏獒直接成了财富和身份的象征。当个老板你要是不养只藏獒，出门你都不好意思和别人打招呼。现在呢？藏獒沦为了流浪狗，卖给狗肉店都没人要，因为口感不好。

自古以来，“狗守夜，鸡司晨。”狗是人类的好朋友，是因为狗能帮人类做事。就算不能做事，帮助人类驱散孤独，为人类带来快乐也是够存在的价值。但是，在经济利益下，为了炒热市场，他们赋予了养狗太多的附加元素。养狗成了有爱心的符号，成了财富和身份的象征，更是赋予了养狗的人一种身份上的尊崇感。弄得人不是狗的主子，反而狗成了人的主人。这都是商业炒作的结果。就像前几年频发的高速公路拦车救狗事件，背后肯定有炒作的黑手在操纵。不信你找出当时的报道来看看。一群志愿者，拍的照片之专业，文案之老练，一看就是专业炒作团队干的。

所以，大家不要再喷爱狗人士了，对他们最好的回敬就是无视。你说你的做你的和我无关，但只要你干涉到我的生活我也不和你啰嗦，咱们直接法院见。因为任何的讨论，任何的冲突都会给炒作者新的话题和理由。因为还有那么多宠物医院、宠物食品、宠物用具行业要靠这个吃饭呢。只有无视他们的兴风作浪，不跟风、不评价，才能让这个市场回归理性，一旦失去了商业炒作的价值，那些为经济利益驱动的“爱狗人士”自然也就销声匿迹了。

老炮闻六爷

仅仅就我近几天在头条悟空问答区，尤其是回答评论区看到的：不是“有的人”，而是“相当相当多的人”！

键盘时代，对于不文明养狗的愤怒“高贵而有血性”------本人借鉴于头条文章《键盘时代，这些愤怒高贵而有血性》 中国青年报 2018-08-10 10:30:29

用个人喜好搞道德绑架就是荒谬。养狗就是一种个人喜好，与养猪，养牛，养羊------没什么区别！与“爱心”没有任何关系！别为养狗者脸上贴金！问题是：很少听说猪，牛，羊咬人，但是经常听说狗咬人！不能把自己的喜好建立在别人的危险之上！狗也分三教九流，宠物狗和工作犬（如消防犬、搜救犬、警用犬、导盲犬）得到大众喜爱是两个档次！最后一句：只有文明的人，才能养出文明的狗！

转发：爱狗人士≠爱心人士。

爱狗人士逐渐被用做贬义词已是不争的事实。

而对于部分自诩为“爱狗人士”的狗主人来说，自己的群体引起社会上大范围的口诛笔伐，与其咒骂对方阵营，倒不如更多的反思一下为何会令狗和人的矛盾，发生如此激烈的冲突？

爱狗人士对狗的保护曾多次引发社会争议。“爱”的边界应该以不伤害人的基本权利为前提，但现实中，这个界限很难把控。除此之外，以“爱狗”之名，利用人们的同情心从中牟利的事情也越来越高发。

近些年来，爱狗人士的极端行为引起全民声讨。

我本人认为“宠狗妖”（当然不用来指文明养狗者）更合适，这样才不会玷污“爱”字和“人”字。